Neuraldsp Plugins (1 онлайн
- Автор темы Aleksandr Oleynik
- Дата начала
Я так понимаю, что жручесть присутствует во всех их плагинах, т.е. это как бы не баг конкретно Cali.
У меня Fortin и Plini и оба жрут как кони, к сожалению.
Вам того-же желаю!
Приходите как то вечером домой, а вас - ломанули!
Баги есть, как минимум - не верно сообщают свою задержку в DAW.
Ну и да - код ОЧЕНЬ не оптимизирован, жрут не мерено...
Есть, но есть проблемы с не понятной нагрузкой и задержкой при включении/выключении оверсэмплинга.
То плагин показывает не нулевую задержку, то не показывает... То возрастает нагрузка, а то вдруг - нет.
Щас запустил проектик, где есть много всего. Фортин - 1,7%, Плини клин - 1,1%, Плини лид - 0,7%, Нолли - 0,6%. Буфер 128 в режиме низкой задержки. Оверсемплинг я никогда не отжимаю, нагрузка колеблется в пределах пары десятых. Это не выглядит как какая-то серьёзная нагрузка.
А есть информация, кто всё это кодит? Вероятно у плагов просто разная реализация, если они сотрудничают с инженерами из Фортин, например)
с точки зрения технической - реальная проблема со стороны программиста это спайки, ну то етьс скачки потребления ресурсов проца.
Остальное - ну детали реализации. Если один плаг жрет пол процента а другой полтора - но стабильно, то вероятность того что кто-то жестко накосорезил етсь коненчо но не велика. Ведь все эти плаги собираются из каких-то одних и тех же ими придуманных блоков по сути (ну, я сильно упрощаю но тем не менее)
Остальное - ну детали реализации. Если один плаг жрет пол процента а другой полтора - но стабильно, то вероятность того что кто-то жестко накосорезил етсь коненчо но не велика. Ведь все эти плаги собираются из каких-то одних и тех же ими придуманных блоков по сути (ну, я сильно упрощаю но тем не менее)
а "сломали и поделом" это коненчо жутткий подход к жизни.
Понимаю - говно и не буду покупать. Или - слишком дорого за этот звук\функционал.
Или - сломали, ну я дом ана гитаре бренчу, скачаю будубренчать "дорого"
Ну понятно, у всех своя жизненая ситуация
А желать чтоб лучший на рынке гитарный звук (тут я транслирую мнение толпы, тапкаим не кидаться плиз) - сломали и контора потеряла те возможности для дальнейшего развития которые имела, это дикость.
Понимаю - говно и не буду покупать. Или - слишком дорого за этот звук\функционал.
Или - сломали, ну я дом ана гитаре бренчу, скачаю будубренчать "дорого"
Ну понятно, у всех своя жизненая ситуация
А желать чтоб лучший на рынке гитарный звук (тут я транслирую мнение толпы, тапкаим не кидаться плиз) - сломали и контора потеряла те возможности для дальнейшего развития которые имела, это дикость.
Эх, хорошо бы так!
Вот как у меня на буфере 128. Это просто дефолтные настройки в каждом из NDSP.
darthmortius
А хост ??, ты же наверное смотришь в рипере )) и не на RT)) и с включенным асиогардом)
А вот реальная нагрузка одного плини на 3950x
тотал цпу , да 0.4 , а вот настоящая аж 14 )
а Fortin nameless уже 21.5 ....и такую нагрузку никак не назовешь маленькой , мягко говоря...
А хост ??, ты же наверное смотришь в рипере )) и не на RT)) и с включенным асиогардом)
А вот реальная нагрузка одного плини на 3950x
тотал цпу , да 0.4 , а вот настоящая аж 14 )
а Fortin nameless уже 21.5 ....и такую нагрузку никак не назовешь маленькой , мягко говоря...
Последнее редактирование:
darthmortius
Ага , есть )) смотри мое сообщение внимательно , ты смотришь не те цифры вообще ))
и при включенном мониторинге - на твоем 2700 x они будут несколько грустнее ...
Ага , есть )) смотри мое сообщение внимательно , ты смотришь не те цифры вообще ))
и при включенном мониторинге - на твоем 2700 x они будут несколько грустнее ...
Последнее редактирование:
А, вижу, у меня были скрыты эти функции, в реал тайме цифры действительно выглядят посерьёзнее, но на практике это редко вызывает проблемы)
darthmortius
Ну как не вызывают , если 4 инстанса плага могут посадить на жопу 16 ядерный проц ...который тянет тысячами обычные плагины ..
ну это такое себе ...
А если нагрузка пойдет на одно ядро - вообще даже один инстанс - ни один проц не вывезет ...
И это с буфером приличным , а включи 32 попробуй)
Ну как не вызывают , если 4 инстанса плага могут посадить на жопу 16 ядерный проц ...который тянет тысячами обычные плагины ..
ну это такое себе ...
А если нагрузка пойдет на одно ядро - вообще даже один инстанс - ни один проц не вывезет ...
И это с буфером приличным , а включи 32 попробуй)
А какие импульсы предпочитаете вместо встроенных кабинетов? По мне так родные довольно неплохо звучат
Ну, скажем, 10 инстанций с кабсимами дают мне возможность записывать с задержкой в 3 мс на буфере 128, с автокалибровкой вплоть до сэмпла задержка снижается и артефактов нет, но это при условии, если в проекте нет других обработок, либо если их мало. Я обычно не гружу проект плагинами до этапа сведения, а инструменты вывожу в вав на этапе подготовки, у кого-то может быть другой алгоритм действий, тогда да, проблемы возникнут) Думаю, 10 инстанций это не предел, но я пока не проверял)
Преимущественно Оунхаммер, родные импульсы не хуже, но там один кабинет, а я не люблю рельсовость)
У меня алгоритм такой же, ибо ПТ меня за долгие годы выдрессировал так делать
.Но это все относительно канает в типичных рок проектах типа - барабаны, бас, гитары.
А вот если проект т.н. "гибридный", где еще и пачки синтов, контактов, то тогда дописать гитарку бывает весьма проблематично!
Я поэтому и Tonehub купил. Хоть и не в особом восторге от него, но жрет он в 2-3 раза меньше.