Микрофонные модулирующие системы! Кто что скажет? (1 онлайн
- Автор темы Александр2613
- Дата начала
Почему вы не применяете это к микрофонам? 6 микрон просто не "снимут" то, что доступно 2 микронам. Ибо пленка толстая и тяжелая. И измоделируйся хоть, если в исходнике нет.
Я же привёл пример того как легко можно смоделировать ЦВЕТНОЙ Сфетофор в Фотошопе из чёрно белой фотки.
В чёрно белой фотке точно так-же нет бОльшей части того, что присутствовало бы цветной - тем ни менее...
И почему это не прокатит с Аудио Мониторами тоже как будто понятным примером пояснил - вы ни как не увидите смоделированную в Фотошопе цветную Фотографию на Чёрно Белом Мониторе.
Разве что-то не ясно?
Это так безусловно, но какое отношение это отношение имеет к самой технологии микрофонного моделирования? То есть у вас есть данные, что микрофоны используемые в этих системах (будь то антилопа или слэйтовский VMS) сильно уступают в объективных технических характеристиках моделируемым микрофонам, кои разрабатывались порой чуть не в середине прошлого века? Честно говоря я в этом сильно сомневаюсь, ибо с прогрессом не поспоришь, и те характеристики, которые в ту пору были крайне труднодостижимыми и являлись чудом инженерной мысли сейчас являются обыденностью. И микрофоны те любят не за исключительные характеристики, а за уникальный тембральный окрас, насыщение и т.п. а вот это уже можно симулировать, с разной степенью успеха конечно же.
Самое смешное в вашей реплике это то, что Barefоot-ы - сами по себе как раз и МОДЕЛИРУЮЩИЕ другие модели мониторов)))
А вообще - спорщики, вернитесь в реальность)
Моделирующие микрофонные системы существуют и успешно применяются в производственном процессе на студиях самого разного уровня по всему миру.
Точка)
Моделирующие микрофонные системы существуют и успешно применяются в производственном процессе на студиях самого разного уровня по всему миру.
Точка)
Угум. Только для этого нужна нейросеть. Чтобы создавала то, чего нет. Т.е. утрированно - на вашем гипотетическом светофоре нет одного глаза - дорисовать со всеми деталями) Тогда да. В этом случае совершенно пофиг, чем записывалось. Хоть в трамвайный.
Ваш "противник" представляет себе светофор работающий на одной из трёх фиксированых "цветовых частот".
Не исключено, что в его "странном" понимании микрофон так же работает на трёх фиксированных частотах используя каждую попеременно.
Такое случается...
О ресурсоёмкости я ни чего не писал, хотя вот Кемпер справляется со сложной задачей в рамках 6 килобайтного файла... значит не только мощностью можно брать, а и умом.
@Павлунчик, не ёрничайте! Вы уже чётко поняли, что ошибаетесь в прогнозах ближайшего будущего.
И ни какой я ни кому не противник, и вам в том числе!
И ни какой я ни кому не противник, и вам в том числе!
Ну блин это как с камерами в телефонах. Можно снимать на крошечную матрицу и бороться с физикой, проявлять чудеса инженерной мысли, придумывать какой-то искуственный интеллект, чтобы картинка была хоть как-то хоть на что-то похожа. А можно просто взять матрицу нормального размера и ничего не придумывать.
Тут можно предположить, что крошечные камеры за счёт массовости и на много порядков больших r&d бюджетов в какой-то момент перегонят по качеству нормальные. Но пока это вообще даже не близко
Тут можно предположить, что крошечные камеры за счёт массовости и на много порядков больших r&d бюджетов в какой-то момент перегонят по качеству нормальные. Но пока это вообще даже не близко
Тут ещё какое дело. Ущербность картинки с недокамер очевидна всем и сразу. Там, чтобы что-то продать, надо что-то реально сделать. А микрофоны по 200 долларов -- они ну в принципе нормальные. Можно взять октаву, засунуть её в красивый корпус и успешно продавать под маркой Союз в 5 раз дороже. Или можно взять оем-мик недорогой и снабдить каким-то софтом моделирующим. И никто не возмутиться плохому звуку, потому что он и в октаве за 200 долларов то в принципе не был плохим
Лучше взять один оригинальный мик. У меня был пол года едж дуо..так скажу нормально, но не отлично постоянно не будет хватать вишенки на торте потому что это эмуляция. А когда начинаешь его продавать вообще слово плохо надо говорить. Никто не пишет что трансфер лицензии дуо на другой ак сильно платный. После покупки добролета м49, про моделирующие микрофоны говорить серьезно уже не получается, но там и бюджет конечно другой
Вы допустили эмуляцию звучания двухмикронной мембраны на мембране толщиной в шесть микрон...
Пущего бреда представить невозможно.
Представляю Вас ворвавшимся в офис крупной фирмы разрабатывающей капсюли с мембранами толщиной 2 микрона - с криком -:
"Одумайтесь! Есть прекрасные десятимикронные мембраны! И эмуляторы заставляющие звучать эти мембраны, как одномикронные!".
Господи, неужели мой отец прав, когда утверждал, что на земле немало людей уверенно и непоколебимо называющих Чёрное - Белым.
Аут...
полный причём...
ОБРАЩЕНИЕ К МОДЕРАТОРАМ (конкретно к Fakeitback) - можно примеры (не фэйковые, не рекламные) использования моделирующих микрофонов (любых брэндов) в записях мировых проектов высокого коммерческого уровня?
П. С. Только если их нет - не надо простыни писать, просто говорите "нет", и все. "Простыней" не надо. Я на всякий случай.
П. С. Только если их нет - не надо простыни писать, просто говорите "нет", и все. "Простыней" не надо. Я на всякий случай.
Тут прям у всех такие фирмачи в эти самые микрофоны поют, что только
Я бы, например, с куда большим интересом прослушал бы хиты местных противников таких микрофонов
В обычные микрофоны (в дешёвые и дорогие) пишут все. Есть в них отличные записи, есть посредственные, есть ужасные.
Модератор заявил, что есть примеры отличных записей в моделирующие микрофоны. А модераторам на rmmedia нельзя не довериться.
Жду примеров.
Между делом отвечу и я -
Абсолютно оправдано использование высоколинейных широкополосных высококачественных микрофонов для эмуляции звучания старых моделей. "Зеркала" эти весьма дорогие и недоступны для большинства.
Обидно другое - когда за такое "Чистое Зеркало" выдают микрофон невысокой ценовой категории и сомнительной начинкой-практически заурядицу. И его ПРОВОЦИРУЮТ покупать в комплекте с ПО. Как-будто эта сомнительная стряпня с шестимикронной мембраной способна звучать моделями высокого класса... вот здесь чистейший развод...
Цыганская тактика "Под Шумок".
А может Вы нас сразу просветите и по вопросу влияния толщины мембраны на хит?
Когда у тебя проект "высокого коммерческого уровня", то продюсеры используют прекрасные и дорогие оригиналы просто потому что бюджет позволяет находится в топ студии с топ гиром всем. Моделирующие майки нужны как раз тем, кто позволить себе дорогостоящий оригинал не может. Зачем использовать эмуляцию, если ты спокойно может юзать десятилетиями верные железки)
Жду примеров. Или их нет?А может Вы нас сразу просветите и по вопросу влияния толщины мембраны на хит?
Ах Вы хитрец...А может Вы нас сразу просветите и по вопросу влияния толщины мембраны на хит?
Но я на порядок хитрее Вас
-----------Влияние эмуляции на ХИТ так же не доказано----------.
Как видите тема несколько в иной плоскости...
Хитов не делаю, но на сведение получил вокал, записанный на Townsend Labs Sphere, какая-то модель микрофона из Уадовского набора Ocean Way. Мне звук вокала понравился. Вот фрагмент, без обработки и в миксе. Весь микс не выкладываю, так как не супер получилось )). Так-же в примере баланс вокала не точный, так как я отключал беквокалы. Моё мнение - однозначно класный микрофон.Тут прям у всех такие фирмачи в эти самые микрофоны поют, что только
Я бы, например, с куда большим интересом прослушал бы хиты местных противников таких микрофонов
А так о чём и речь. Что характерно -- УСПЕШНО выдают. Так значит может оно и так сойдёт?
@olegsound, Прослушал в гаджете, сухой голос оставил мнение как о недомикрофоне, я уверен запиши вы этот же голос даже в не самый дорогой средний микрофон тлм 103, октаву, ат4040 звук был бы на порядок качественней и обрабатывай алгоритмиками или импульсниками на здоровье! Просто если бы для сравнения прислали бы вам 2 варианта- в обычный средний и в этот таунсенд было бы ещё лучше и наглядней!
Кому-то и так сойдёт, а кто-то задумается...
У меня было несколько знакомых наркоманов (одноклассников, бывших друзей детства, соседей), я знал, что они по любому подохнут раньше меня (так и вышло) но я всегда считал своим долгом отговаривать их от этой мерзости. Кстати Весьма "успешной" мерзости...
Я вас ещё больше огорошу - в не далёком бедующем ни каких мембран не нужно будет - просто пишешь текст и он будет воспроизведен как вам будет угодно, с любым тембром и полом, бархатным или пронзительно резким, с тембром Синатры или Карузо.
Да ладно..... и Кодак не зря закрыл производство своих мыльниц?
И если глубже копнуть..... У меня было куча разных камер, в плоть до RED-а..... Но реально классные и запоминающиеся кадры я стал делать, когда стал снимать на телефон, когда всегда со мной в кармане.