Не надо на помойку
Я тоже думаю их не стоит сравнивать.
А Pro 3 конечно интересный.
Sequential Pro 3
- Автор темы alexpen
- Дата начала
Я тоже думаю их не стоит сравнивать.
А Pro 3 конечно интересный.
В принципе, необходимость в Pro-2 я раньше сильно ставил под сомнение, особо если имеешь Prophet 12. Единственное, вот секвенсор меня всегда сильно манил. А теперь Pro-3, с его тремя фильтрами и гибридным подходом очень и очень выделяется. Да и как монофонник он крайне самодостаточен. Плюс вопрос загрузки своих волн маэстро Смит оставил отрытым.
Так что
БОЖЕСТВЕННОЕ видео! В нем прекрасно все: и то как показан синт (и мягко и агрессивно, и ответ со звуком робота дан) и сам Дейв! Он просто душка! В отличии, опять же, от Норда с его Вейв 2, дедушка Дейв лично снялся практически во всех видео и в каждом из них играл РАЗНОЕ, а не как чувак из Норда заучил три мелодии и переключал три пресета из ролика в ролик! Здесь за несколько минут Дейв умудрился показать все лучшие стороны инструмента и окончательно застолбил мой колышек на покупку этого произведения синтезатростроения!))
А вот чувак из норда только испортил все впечатление, ничего толком не показав, кроме заученных мелодий и обновленного загрузчика семплов... и все так поверхностно! Нельзя так представлять инструмент на лучшей выставке мира! Это фиаско, а дедушка Дэйв - душка!
А вот чувак из норда только испортил все впечатление, ничего толком не показав, кроме заученных мелодий и обновленного загрузчика семплов... и все так поверхностно! Нельзя так представлять инструмент на лучшей выставке мира! Это фиаско, а дедушка Дэйв - душка!
синт на ура, кнчн, заходит
по всем фронтам, причем
секвенсор вещь, дисплей вещь, органы управления вещь, звук бомба
какой-то он.. свободный, что ли
по всем фронтам, причем
секвенсор вещь, дисплей вещь, органы управления вещь, звук бомба
какой-то он.. свободный, что ли
Ну... без пафоса, 33 тизера до начала выставки не показывал, Жан Мишель Жара на промо не приглашал, жизнь изменить не обещал.
И тем не менее ясно, что все основания есть у про 3 классикой стать.
В Томане время заказа увеличилось с 3 недель до 5-6 кстати.
В том то и оно Pro 3 хорош, но не более. Так REV 2 с его ценой и полифонией не стал после выхода PRO 3 бесполезным
Как бы сказал Иванов - даже «избыточен»!))
@Dobryak, а как можно делать вывод по демкам в интернете?) Он же ещё не вышел.
Можно конечно сравнить чисто технически. У меня вояжера не было, только Литтл фэтти. Но пробежаться по мануалам можно. Уверен, что Pro 3 имеет гораздо больше возможностей. Опять же 3 фильтра и вэйвтейбл, эффекты на борту... А дальше что ближе по звуку уже конкретно вам. Но ladder фильтр в Pro 3 звучит круто, судя по видосам.
Пол часа игры на презентах с рулежкой на ходу! Даже после стоковых пресетов понятно что синт огненный! Вейвтейбл очень круто сочетается с аналоговыми фильтрами и дисторшеном! И конечно жир стекает даже через ютуб)
Представляю если бы я на VST всю полифонию отключил и игрался бы 1 голосом или 3мя раздельными осцилляторами.... Думаю через месяца 2 закончил бы свой проект и идею.
Я к тому, что прикольный то он может и прикольный, но пора уже кончать с этими монофонами, что Ули Беринжер, что другие той же тропой идиотизма шагают, с целью высасывания денег из карманов тех, кто не готов к критике таких вот образцов или к ожиданию полноценного полифоника. Там где 1 монофон там и другой и третий и 10ый в сумме это 1 Moog One Поэтому я пас, как выпустит тоже самое, но с большим количеством голосов тоже куплю.
Я к тому, что прикольный то он может и прикольный, но пора уже кончать с этими монофонами, что Ули Беринжер, что другие той же тропой идиотизма шагают, с целью высасывания денег из карманов тех, кто не готов к критике таких вот образцов или к ожиданию полноценного полифоника. Там где 1 монофон там и другой и третий и 10ый в сумме это 1 Moog One
Поэтому я пас, как выпустит тоже самое, но с большим количеством голосов тоже куплю. 
Если честно, то есть музыка, где как правило не нужно более одного полифоникаПредставляю если бы я на VST всю полифонию отключил и игрался бы 1 голосом или 3мя раздельными осцилляторами.... Думаю через месяца 2 закончил бы свой проект и идею.
Я к тому, что прикольный то он может и прикольный, но пора уже кончать с этими монофонами, что Ули Беринжер, что другие той же тропой идиотизма шагают, с целью высасывания денег из карманов тех, кто не готов к критике таких вот образцов или к ожиданию полноценного полифоника. Там где 1 монофон там и другой и третий и 10ый в сумме это 1 Moog One
А вот такой друг, как в топике всегда найдет себе место...
[automerge]1579812309[/automerge]
Кто мешает даблы добавить и fx
В одном из интервью Дейв на этот вопрос ответил «maybe»! Сейчас точно нет, но типа в будущем, возможно, сделают. А вообще, на сайт залили мануал, можно ознакомится.
Смотрите по возможностям. Из всех аналоговых монофоников это точно самый навороченный. Стоит, конечно, не бесплатно совсем. За эти деньги можно купить б/у 8 или 16 голосный Rev2.
Ну и да и нет... с одной стороны я с вами соглашусь, так как полифоник это всегда лучше + за счёт голосов можно навалить жирненький унисон! Но цены на аналоговые полифоники (те же P6, OB6) довольно высокие, а для многих вообще недоступные. Поэтому монофоник в данной ситуации выход. А во-вторых, видимо, рынок монофоники очень любит и спрос на них есть. Отсюда и предложение)
Если там можно будет загружать свой тейблы, однозначно маст хев, даже думать не надо, надо брать, хотя бы младшую модель.
Да не такие уж и высокие...Иногда когда спрос падает, они имеют способность опускаться. А PRO 3 с деревянными боковинами, по цене модуль как OB-6 или REV2 16.
Суть в другом взяв монофон вы всё равно еще +1000 или 3000 евро к этой цене на полифоники потратите рано или поздно.
@-Julian-,
Разумеется, что Pro-3 для самого первого синта в сетап возможно и не лучший кандидат. Если нужна полифония, то надо брать полифонию. Тут как-бы и разговора нет.
Но если кто-то ищет синт чисто для баса, лидов, секвенций каких-то... Pro-3 - это то, что доктор прописал ) Один его секвенсор (по моим конечно приоритетам) оправдывает треть его цены. Т.к. просто крутой и интуитивный. Я долго, именно из за этого посматривал на Pro-2.
Разумеется, что Pro-3 для самого первого синта в сетап возможно и не лучший кандидат. Если нужна полифония, то надо брать полифонию. Тут как-бы и разговора нет.
Но если кто-то ищет синт чисто для баса, лидов, секвенций каких-то... Pro-3 - это то, что доктор прописал ) Один его секвенсор (по моим конечно приоритетам) оправдывает треть его цены. Т.к. просто крутой и интуитивный. Я долго, именно из за этого посматривал на Pro-2.