Фотодела. Для чайников и не только.

[Sharu]

@project71, я не спец в фото, от слова совсем. Могу примеры фото выложить, если интересно.
Покопался - вот такие хар-ки (фокусные - в пересчете на стандартные расстояния, ес-но).
Основной сенсор - 48Мп, 4в1 - 12 Мп, f/1.4, фокусное 27mm
Ширик - 16Мп, f/2.2, фокусное 17mm
Теле - 8Мп, f/2.4, 80mm фокус
Оптическое боке на основном сенсоре очень неплохое кстати, ну а в режиме диафрагмы иногда ОЧЕНЬ хорошо. (Иногда лажает, естественно). Ну и интересная фишка - что в режиме диафрагмы можно точку фокуса и апертуру менять ПОСЛЕ съемки - я понимаю, что это шулерство, но каждый раз впечатляет)))

 

[project71]

@Sharu, вы видео выше посмотрите. Там якобы теле есть. Только ВСЯ съемка идет с ширика. И обрабатывается.. Если после съемки изменение - значит все в резком поле было и дальше обработка.

В общем, "я был здесь" сфотать - пойдет. Сам тоже пользуюсь. 10 макс у меня.

 

[Sharu]

Эти два фото - с одной точки (ширик и теле). Не надо рассказывать про софтовую обработку.
Основная камера - с машинкой в комплекте. Фото "как есть", без обработки.

 

[Stanislav_FX]

Это только цветочки!!! Ягодки будут впереди!!! ))). Но то, что смарты идут в гору быстрее чем фото-кирпичи, только слепой не заметит.. и для обывателя, выбор очевиден!

 

[Alex_V]

идут в гору быстрее

Это просто совсем разные горы.

 

[lotas]

Эти два фото - с одной точки (ширик и теле). Не надо рассказывать про софтовую обработку.
Основная камера - с машинкой в комплекте. Фото "как есть", без обработки.
Посмотреть вложение 174221Посмотреть вложение 174222Посмотреть вложение 174223

На всех смартфонах сразу бросается в глаза искажения геометрии, перспективы, на последнем фото, здания так и хотят либо поцеловаться, либо лечь на асфальт

 

[Alex_V]

На всех смартфонах сразу бросается в глаза искажения геометрии, перспективы, на последнем фото, здания так и хотят либо поцеловаться, либо лечь на асфальт

Это не на смартфонах. Это перспективные искажения, характерные для широкоугольной оптики.

 

[lotas]

Это не на смартфонах. Это перспективные искажения, характерные для широкоугольной оптики.

скорее для дешевой широкоугольной оптики, на смартфонах та же история

 

[Alex_V]

скорее для дешевой широкоугольной оптики

Для любой, даже стоимостью в килобаксы. Как только направите объектив вверх, получите такой эффект.

 

[Oliver_Cray]

А с каких пор задраная насыщенность и перешарпленная картинка стала эталоном качества? Вы аналогию с уплющенным в кирпич треком не ощущаете?

 

[Stanislav_FX]

ДБ

@Sharu, вы видео выше посмотрите. Там якобы теле есть. Только ВСЯ съемка идет с ширика. И обрабатывается.. Если после съемки изменение - значит все в резком поле было и дальше обработка.

у тебя вообще какой смарт??? Держал в руках сматр хотя бы 2019 года с 3-5 камерами??? А смарты 2024 гола держал??? Успокойся... зеркалки и видеокамеры в темноте Курят против продвинутых смартфонов!!!! Не веришь??? А представь, что и шиативов таскать с с собой не надо!)))

 

[Stanislav_FX]

А с каких пор задраная насыщенность и перешарпленная картинка стала эталоном качества? Вы аналогию с уплющенным в кирпич треком не ощущаете?

Если народу нравится ..... Против народа ведь не попрешь... )))

 

[Stephan Vasylyshyn]

Скоро добавят тилт-шифты на смарты и можно будет архитектуру снимать.

 

[ESSE]

Эх, почитал тут я этот топик пару раз, попробую высказать свои мысли в привычном для нашего форума русле.

Был у меня в детстве ( ну не в детстве, хорошо - в отрочестве) Korg T3. Это казалось вершиной желаний.
Потом появился ATARI с Cubase 1.0 и мозгами Roland и Proteus. Заодно и Alesis-HR16. Корг уже использовался только как мидиклава.
Дальше-больше. Первый пентиум, 256 mb оперативки, все дела....Как-то раз поехал на ВДНХ в пирацкие палатки и купил Cubase 5 вместе с Халионом. Это было СОБЫТИЕ !!! Дальше ещё больше, думаю не надо объяснять. Потом все железяки продал без сожаления. Вот гипотетическая ситуация в наши дни ; - мне неожиданно откуда-то сваливается какой-нить Ensoniq-TS12 или ещё чего подобное. Вот нужен он мне ? Неа... Имея голову и ущи отменный продукт можно получить и полностью на софте. Лицензионном, конечно. )) Учитывая, что всё сейчас слушается в затычках. Ну почти.

От бати достался старенький ФЭД в детстве. Увлечение фотографией было жуткое. И ванночки, и экспонометры, и термометры с красной лампой в ванной. Как-то всё угасло. Потом началась эра мыльниц. О, прикольно, флешку засунул, автофото - плёнка, фото в Кодак центрах - готовая фотография практически даже и не думая. Ну, потом смартфоны, гонка мегапикселей, наши дни...
Лежит вот сейчас этот Марк 2 с объективом, некая "полуторакилограммовая дура", а вместе с оригинальной вспышкой Canon - ещё грамм 300 с батарейками.... И чё с ней делать, если уже даже "по-первому" репортажи идут со смартфонов ?

Лан, оставлю себе под старость, когда на пенсии вообще делать нечего будет, если доживу. ))
Всем отписавшимся огромныя спасиббы !

 

[Alex_V]

Лежит вот сейчас этот Марк 2 с объективом, некая "полуторакилограммовая дура", а вместе с оригинальной вспышкой Canon - ещё грамм 300 с батарейками.... И чё с ней делать, если уже даже "по-первому" репортажи идут со смартфонов ?

Эта дура - вполне себе творческий инструмент, причем, достаточно серьезный. Но как и любой инструмент, требует освоения. Причем, освоения более вдумчивого, чем все смартфоны. Потому, что сам почти ничего не делает. Но и результат может выдавать такой, что смартфоны в эту гору никогда не залезут.

А репортажи... Ну, то такое. Там чем снято, тем и сгодится. Они, как правило, про события, а не про творчество.

 

[Dmitry Stepin]

Лежит вот сейчас этот Марк 2 с объективом, некая "полуторакилограммовая дура", а вместе с оригинальной вспышкой Canon - ещё грамм 300 с батарейками.... И чё с ней делать

Можно попробовать видео поснимать - с твоим объективом будет очень прикольно. Жаль только, что второй марк выше 1080р не может снимать.

 

[sunet]

Друзья, Mark II это не название аппарата, а его версия. Практически весь модельный ряд профессиональных фотоаппаратов от Canon от 1D и до 7D имели версии Mark II, некоторые уже до Mark V дошли.

 

[project71]

Лежит вот сейчас этот Марк 2 с объективом, некая "полуторакилограммовая дура", а вместе с оригинальной вспышкой Canon - ещё грамм 300 с батарейками....

Для консюмеров смарт - единственный вариант сейчас. Ничего им больше не надо. А оптика и полнокадровые - это для творчества. На форуме нормальных портретов никто не постил еще) Ибо на смарт профессиональный портрет категорически снять невозможно. Их сразу видно - контраст, гладкость, размытие красивучее, разное по расстоянию, итд.

зы Хех. Про ND и полярики пользователей смартов можно тоже не спрашивать - они о них не знают и им они не нужны) тк применять не знают для чего. А в творческой фотографии - незаменимый инструмент.

 

[Alex_V]

Для консюмеров смарт - единственный вариант сейчас. Ничего им больше не надо.

А у них скоро ничего другого и не останется. Мыльницы вымирают как класс. Сверху их прижали "беззеркалки", снизу - смарты.

 

[Stanislav_FX]

Для консюмеров смарт - единственный вариант сейчас. Ничего им больше не надо. А оптика и полнокадровые - это для творчества. На форуме нормальных портретов никто не постил еще) Ибо на смарт профессиональный портрет категорически снять невозможно. Их сразу видно - контраст, гладкость, размытие красивучее, разное по расстоянию, итд.

зы Хех. Про ND и полярики пользователей смартов можно тоже не спрашивать - они о них не знают и им они не нужны) тк применять не знают для чего. А в творческой фотографии - незаменимый инструмент.

Осталось посмотреть на картины Великих Художников... поискать в их Портретах, все эти технодрочерские изыски )))
Не в размытиях сила и художественная составляющая Портрета! Портрет он или есть, или он просто не удался.
Осталось поискать победителей различных международных фотоконкурсов в разделе мобильная фотография!
Многие *фотоХудожники* с зеркалками сразу притихнут! ))
- обзор айфона 11 https://yablyk.com/137988-103524-iphone-11-xi-2019-review/

- это с Айфона 11 про. с нета

 

[sunet]

Фотография с собакой не в фокусе... та что на берегу моря - так при хорошем солнце на любой аппарат получится! А потом если много снимать, то можно и выбрать... но надо чтоб получилось то что задумано, а не то что просто получилось... Это как в экспедициях на луну. Фокус настраивать в скафандре было невозможно, кадрировать тоже. Нащелкали с полторы тысячи кадров на удачу и удача улыбнулась в паре десятков снимков...

 

[Alex_V]

Осталось поискать победителей различных международных фотоконкурсов в разделе мобильная фотография!

Тут, правда, надо понимать, что в отдельной номинации мобильная фотография потому, что надо продавать смартфоны. Ведь никакой "мыльничной фотографии" на конкурсах никогда не было, но по сути это одно и то же. Ну и рядом с немобильной она просто не "сыграет".

 

[Olgerd]

Интересно, почему тут на форуме адепты создания музыки на смартфонах и планшетах с пеной у рта не орут, что все эти ваши студии и оборудование за кучу денег уже давно устарело, и они на своих мобилках могут не хуже натыкать чего-то там.
Вот идентичная же ситуация.

Не в размытиях сила и художественная составляющая Портрета!

Абсолютно согласен. Размытие- один из художественных приемов.

Портрет он или есть, или он просто не удался.

Так вот для того, чтобы удался, надо обладать хоть какими-то знаниями и пониманием композиции и освещения, правильно выстроить кадр.
А не поставить модель как вышло и думать, что телефон сам все сделает.

 

[Nabastak]

Фотография с собакой не в фокусе...

На таком заресайзенном разрешении трудно судить. Может, конечно, в оригинале глаз менее фокусен, чем лапы, но не критично. Выглядит красиво.
Не, сомневаюсь насчет нефокуса - это ж айфон, там практически все в фокусе, он сфотал, контур очертил и задний план размыл.

 

[ESSE]

Интересно, почему тут на форуме адепты создания музыки на смартфонах и планшетах с пеной у рта не орут, что все эти ваши студии и оборудование за кучу денег уже давно устарело, и они на своих мобилках могут не хуже натыкать чего-то там.

Ну пока ещё рано серьёзно говорить о серьёзных работах в звуке на мобилах и планшетах, но направление правильное.
Прям вангую, довольно уже скоро. Лет пять максимум. Портируют Cubase на андроид и привет. Вон, вроде уже FL есть.
Чё уж тут говорить, на мой далеко не хайповый планшет Самсунг можно (и пробовал) подрубить через OTG и карту Lexicon и мидиклаву и пр. Даже фантомноре питание работает.

 

[Nabastak]

Вон, вроде уже FL есть.

Неее, то сааавсем не тот FL.
Пробовал на планшете - (Garage Band и Korg Gadget) - ну не то пальто. (По удобству, функционалу).
Есть Cubasis дорогой какой-то - но хз, не покупал.

 

[Alex_V]

С фото так не получится. Там все уже благополучно уперлось в физику.

 

[Olgerd]

уперлось в физику.

Именно так.
Хотя меня восхищают софтовые решения, которые с таких крохотных матриц и линз способны вытянуть довольно неплохое качество картинки. Вот бы производителям камер поучиться.

 

[Alex_V]

Вот бы производителям камер поучиться.

А зачем? Софтовых решений для постобработки и так вагон с тележкой. Тут ведь дело в том, что внутри у этих мыльниц и смартфонов обычно такое, что лучше пользователям не показывать, а то блондинки с ума посходят. Поэтому вся эта софтовая обработка и нужна. Я как-то ковырялся с RAW-ами из какой-то панасониковской мыльницы. Ну ужас ведь. А ведь там и матрица относительно смартфонов большая, и оптика не с булавочную головку.

 

[Nabastak]

Да все хорошо у айфонов с равками

Inside the iPhone 11 Camera, Part 1: A Completely New Camera

Last month, we took a look at what is new in the iPhone 11 and 11 Pro’s camera hardware. You might’ve noticed two things from Apple’s iPhone announcement event and our blog post: the hardware changes seem fairly modest, with more attention directed at this generation’s

blog.halide.cam