Соня при том, что первыми внедрили в фотики этот ночной режим где прорисовываются все планы. Принцип моментального сложения 6 кадров в один. В сотках тоже такое есть но с меньшим числом кадров. При просмотре видишь один кадр, но если залезть в папочку, то можно открыть любой из кадров и при желании накрутить))
- В шапках! ))Лысых снимать?)))
Автофокусу будет пофиг. Когда он работает, дырка открыта на максимум, а прикрывается дырка только на момент срабатывания затвора.
Ок, перефразирую. При дырке 1.2 грип ничтожно мала, поэтому если автофокус зацепится за что-то, что сочтет резким - все остальное сильно рискует оказаться вне грип, т е происходит то, что называется "промах автофокуса". Уменьшая дырку увеличиваем грип, т е нивелируем этот самый промах.
Только объектив придется другой поставить, т.к. автофокус один хрен при максимально открытой работает. Ну и еще надо понимать, что чем больше света на датчики автофокуса попадает (то есть - чем больше дырка), тем меньше вероятность промаха. Именно поэтому со светосильной оптикой автофокус работает увереннее.
Нет.
Он, вообще-то у зеркалок по определенным точкам работает. Поэтому "не там" зависит исключительно от того, где в кадре точка фокусировки окажется.
Так это понятно и с этим никто не спорит. Возражение было только на то, что с прикрытой дыркой автофокусу легче. Автофокусу не легче, ему пофиг на прикрытие . Фотографу - легче.
Еще раз. Точка фокусировки выбрана, даже подсветилась, нацелена на глаз. Попала в ресницу. Что не так?
Я вроде специально перефразировал именно этот момент
Да фигня это все. Не снимешь годный портрет на ширик и с таким "боке". Конечно, понятие годности у всех разное). Репортажку снимать может и прокатит. А портреты - точно нет.
В данном случае грип вообще не имеет значения. Автофокус работает в выбранной точке фокусировки и некоторой ее окрестности. Попалась резкая область - автофокус рапортует фотоаппарату, что он отработал успешно, все ок. Как раз мой пример с глазом и ресницей. И если это не промах автофокуса, то что же такое, по Вашему, промах?
Фокусное/диафрагму неверно выбрали для сюжета. При портретировании необходимо, чтобы части лица были в резком поле.
Это был пример для пояснения, не более того. 50 мм для лицевого (да и поясного) портрета вообще не самый лучший выбор, а на ростовом и при большей дистанции даже на диафрагме 1.2 глаз уж точно попадет в грип вместе с ресницей.
)))
Бывает, что на расфокусированном изображении вдруг получается контрастная область. Цепляется за неё. Ооочень редко, но бывает.
Я ничего и никому не доказываю! ))
Не на всех фотиках это прокатывает.. зависит от наличия сверхчуствительных датчиков (с двойным крестом) которые работают от дырки 2.8 и шире. Остальная масса это вспомогательные датчики и они работают от 4.0 и даже от 5.6.
Думаю не стоит... Оставить как раритет. Продать на аукционе... ))
Мне кажется, сначала следует определиться с жанром, а потом уже все остальное.
Не прокатывает - что? Автофокус в зеркалках работает одинаковым образом, вне зависимости от наличия чувствительных датчиков в конкретных местах. А именно - фокусировка происходит при полностью открытой, насколько позволяет оптика, дырке. Поэтому выставление съемочной диафрагмы на работу автофокуса влияет чуть меньше, чем никак. Я говорил только об этом. А вот на скорости срабатывания автофокуса наличие таких датчиков сказывается, это да.
Не совсем так. У пленки есть свои плюсы и минусы. Но сейчас с этим стоит заморачиваться только если знать, где эти плюсы и минусы и зачем именно эти заморочки нужны. В остальных случаях цифра проще и с хорошей цифровой камерой обучение происходит гораздо быстрее, потому, что результат, хотя и не всегда конечный, виден сразу.
d-76.ru
