UAD Luna
- Автор темы DGray
- Дата начала
Мне Ара не нужна) Луна используется для минимальной задержки при записи -я привык к Протулсу Хд) Да и сводить мне все равно где-цифра и цифра)
И да,ребята , у них много проектов с качественным миксом в Луна.Я думаю,весь закос был именно к заммене ПТХД
И да,ребята , у них много проектов с качественным миксом в Луна.Я думаю,весь закос был именно к заммене ПТХД
Но с, практически, параноидальной редакцией всего и везде до 64-ых долей, я умру. Или, в лучшем случае, монитор разобью.
Ну для этого существуют другие проги) И инструменты.Нам же дай комбайн-Да еще ,чтобы и кофе Варил) Вот Фл Студио с Аудио записью и сведением ,так же "по другому" чем обычно) И привыкают тоже
А почему не воспринимать LUNA как условный аналог многоканального рекордера/микшера с возможностью делать заранее настроенный микшер с плагинами УАД для сессий без задержки(значительной). Настроил ноут, взял многоканальную карту и поехал с ней записывать группу. Все оцифровал уже с плагами, а потом экспорт в любую другую DAW для редактирования.
Можно ли это сделать по-другому? Ну, учитывая специфику задержки плагов UAD, то будет сложнее все это реализовать сторонними плагами в другой DAW. А когда у вас есть комплект UAD для записи многоканальной с LUNA, то почему бы и нет?
happy.gus
а нахера это надо ?, это можно в любой другой DAW и без плагинов UAD организовать )) или же с ними - если надо ))
и переносить потом ничего некуда не надо , и тратить лишнее время )
а нахера это надо ?, это можно в любой другой DAW и без плагинов UAD организовать )) или же с ними - если надо ))
и переносить потом ничего некуда не надо , и тратить лишнее время )
Так, допустите, что есть ЗР, которому нужна простая DAW для сессионной записи и у него карта Аполло и он привык к плагам УАД и ему нужны в реалтайме плаги уад без задержек
БИНГО, Что ему мешает в такой ситуации использовать LUNA исключительно для записи, если есть такая возможность?
Вот и основной посыл маркетинга и смысла этой системы, а не замена других DAW.
Как раз экономия времени, работа с привычными плагинами, да еще и вывести клавишнику можно хоть муг, хоть raven..
Если нет экосистемы УАД, то и смысл это обсуждать.
А что мешает ему использовать для этих целей свою базовую DAW ?)))) он и там может UAD плаги без задержек использовать , с аполло , или нативные ))
и зачем ему тратить потом время для переноса сессии из луны в условный PT , S1 или Reaper ?
А я и не говорю, что LUNA лучше. Может там и есть удобства экосистемы именно для УАД в сравнении с другой DAW, но я не имел опыта- не знаю.
Я просто вижу формат приминения этой системы без противопоставления другим DAw и сценариям работы.
Ну так что трепетесь о том чего не знаете ))) , я вот открыл потестил )) - никаких удобств не заметил от слова совсем )
Вообщем отвечая на вопрос для чего нужна LUNA - выше , - ответ - не нужна , она , ни для чего ) на данном этапе - абсолютно бессмысленный продукт ) ...
Это не DAW в том смысле, который вы закладываете. Это система записи в экосистеме UAD, которая создавалась для функционирования в первую очередь как рекордер/микшер в экосистеме с возможным развитием фич, свойственных экосистеме.
Любая экосистема будет менее функциональна, чем универсальное решение. Только это вопрос не к UAD и LUNA, а уже к концепции работы ЗР и его выбора.
А вот говорить за всех ЗР, у которых могут быть свои предпочтения, пусть, иррациональные на первый взгляд, но которые дают рациональный выхлоп, вы , конечно, не можете.
вы из тех, кто может сказать за всех? А вот по наблюдениям и отзывам пользователей экосистемы на том же GS, можно заключить, что есть люди, которые это используют. Вам то что от этого? Что вы тут хотите доказать? Просто похейтить на пустом месте продукт, который вам не нужен? так смысла в этом мало.
Там диванных долбо..ов вагон и маленькая телега ( которые исправно хвалят вообще все что выходит) ни о чем не говорит ))
А вы тут с какого боку ?, пофлудить опять бесцельно ?:, так вы этим и так полфорума загадили )
Я профессиональный звукорежиссер( и аранжировщик) , работа в DAW - моя каждодневная работа , и составить мнение о продукте - мне не составляет труда)
Поскольку по роду деятельности я работал практически во всех DAW ..
p.s о какой луне вообще можно вести речь , если там элементарные команды типа move to cursor , отсутствуют наглухо )
это вот прям на уровне совсем базы , это есть в любом фриварном софте ))
вас, как профессионального звукорежиссера, похоже, пора с профессиональным психологом познакомить. На пустом месте агритесь как школьник
happy.gus
Не льстите себе ) , если я на каждого пустобреха форумного буду агриться - мне никаких нервов не хватит )
Про GS я уже писал неоднократно , там просто любая ерунда вызывает сразу у кучи диванщиков - "instant 3d depth и "my mixes now have pro sound "
ЛЮБАЯ , и в любой теме про свежевышедший плагин ))
И объяснение этому простое , это люди к профессиональной среде имеют околонулевое отношение ) и таких там большинство )
А что до психологии , я по первому образованию - клинический психиатр , хотите об этом поговорить )?))
Не льстите себе ) , если я на каждого пустобреха форумного буду агриться - мне никаких нервов не хватит )
Про GS я уже писал неоднократно , там просто любая ерунда вызывает сразу у кучи диванщиков - "instant 3d depth и "my mixes now have pro sound "
ЛЮБАЯ , и в любой теме про свежевышедший плагин ))
И объяснение этому простое , это люди к профессиональной среде имеют околонулевое отношение ) и таких там большинство )
А что до психологии , я по первому образованию - клинический психиатр , хотите об этом поговорить )?))
вы можете допустить, что вне вашего пузыря, в огромном мире существуют музыканты, которые даже на пленку пишут. Им нужно прогнать сессию с настроенным микшером(условным аналогом аутборда при записи). Повайбить на тему, что пишут в ЛУНА с УАД, записать видосик рекламный, потом экспортнуть и редактировать где угодно. Им нравится, они довольны, а не агрятся где-то на форумах. Мир не сошелся на вашем маленьком пузыре установок и норм.
Неа , потому что я в этом варюсь больше 20 лет , и прекрасно знаю кто , где и как работает )) и в чем )
Причем в разных сферах , от аранжировки , до киношного и тв пост про и лайвов ))...
"Пузырь" и заблуждения это ваша прерогатива , как человека далекого от профессии )
Вы даже сейчас пытаетесь спорить о продукте , который даже не пробовали , что в очередной раз квалифицирует вас как п...бола и флудера )
не, это клиника.."я я я я знаю знаю знаю". Дальше продолжать смысла нет, тема не про ваши расстройства
@happy.gus да понятно что на любой продукт, на любой даже на самый дерьмовейший найдется свой ценитель.
Речь то ведь вообще не об этом.
Ну конечно найдется немало людей которые будут пользоваться этой луной. Есть ведь куча просто таких продуктов о которых вы и не слыхивали и ими пользуются.
Тут просто как бы от компании уровня UA ожидаешь продукта другого. Ну я по крайней мере ожидал.
Я уверяю вас вам тут скоро Шепс и Кла и еще пятьсот авард виннинг саунд инжинирс расскажут как они фигачат с утра до вечера в этой луне и просто не понимают как жили без нее и обязательно выйдет какойнибудь фильм где билли айлиш в сельском туалете своего брата записала альбом пока у нее был приступ диареи на эту луну с картой уад. Все это будет обязательно.
А еще через 4 года они прикрутят встроеный параметрический эквалайзер и выпустят еще 500 промо роликов о небывалом апгрейде.
Когда они прикрутят мультиаут и ару еще через 4 года - они созовут консилиум всей авардной винингсной элиты и объявят о том что они переизобрели сам процесс и понятие звукозаписи - и поверьте будет не мало людей которые будут в это все верить )))
И ниша своя будет и все все будет.
Только вопрос то тут чисто о том что с функциональной точки зрения - это плохой продукт. Даже если брать в расчет что он бесплатный.
Речь то ведь вообще не об этом.
Ну конечно найдется немало людей которые будут пользоваться этой луной. Есть ведь куча просто таких продуктов о которых вы и не слыхивали и ими пользуются.
Тут просто как бы от компании уровня UA ожидаешь продукта другого. Ну я по крайней мере ожидал.
Я уверяю вас вам тут скоро Шепс и Кла и еще пятьсот авард виннинг саунд инжинирс расскажут как они фигачат с утра до вечера в этой луне и просто не понимают как жили без нее и обязательно выйдет какойнибудь фильм где билли айлиш в сельском туалете своего брата записала альбом пока у нее был приступ диареи на эту луну с картой уад. Все это будет обязательно.
А еще через 4 года они прикрутят встроеный параметрический эквалайзер и выпустят еще 500 промо роликов о небывалом апгрейде.
Когда они прикрутят мультиаут и ару еще через 4 года - они созовут консилиум всей авардной винингсной элиты и объявят о том что они переизобрели сам процесс и понятие звукозаписи - и поверьте будет не мало людей которые будут в это все верить )))
И ниша своя будет и все все будет.
Только вопрос то тут чисто о том что с функциональной точки зрения - это плохой продукт. Даже если брать в расчет что он бесплатный.
Какой еще поток? он у всех этот поток, или только в вашем сознании?
Взять инди группу, что пишутся на чиле на даче. Им хочется создать винтажный вайб плагинами УАД, вот они спокойно могут писать через аполло сессию и потом экспортировать сессию.
Взять любого хоббиста, который пишет лайвы с 5-6 синтами дома БЕЗ ПОТОКА, а на чиле. Вот он настраивает для себя сессию и вперед.
Повторюсь, сценариев использование может быть куча, а вот ваш фашизм в оценке норм крайне не приветствуется и токсичен.
Чтож вы несете то а))) ,
Я только рад , еще больше буду рад если на форуме станет меньше бесполезных флудеров типа вас)) ..
Стараемся
))Как на любой продукт найдется свой хсперд, который скажет, что ДРУГИЕ делает не правильно, тк Я ЗНАЮ как правильно.
Странны все эти разговоры про задержки. Ну вот берем для примера mcdsp с их плагинами zero latency и имеем тотже pthd, но в любой daw. Никого уже не удивить низкой задержкой. Надо просто мануалы читать кто какую задержку вносит в сигнал.
Будет смешно, если luna не умеет принимать midi сигнал на вход аудио плагина. У uad же был softube vocoder))) который управляется по midi. Кто-нибудь тестил эту фичу?
Последнее редактирование:
@Zerocool, я тестил, короче там просто когда открываешь луну она у тебя интегрируется с консолью карты. Типа как у пресонунса со своими картами. В общем там за счет этого есть удобства, но в целом соглашусь не удобная дау, очень ограниченный функционал и интерфейс лично для меня не подходит. В общем как пользовался с1 так и пользуюсь, в луну периодически захожу смотрю что изменилось)))