Кто добротно сведет панк за 50$?

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
я правильно понимаю, что вот здесь звук несравнимо правильнее? ))
Да, и вам бы стоило это слышать. В оригинале хотя бы баланс хоть как-то есть, и подобие пространства. И то .что вы считаете сведением, по сути является стем-мастерингом в современных реалиях.
 
местами смешно

По молодости девочки неформалки, среди которых я пользовался не плохим успехом, во мне видели уникальную, не простую личность с бохатым внутренним миром, а я всего лишь умел просто сочинять песни с имитацией глубокого смысла, потом когда стал репьюром меня этот навык то же не раз выручал. Естественно, весь путь я был окружен друзьями, тоже не простыми личностями с бохатым внутренним миром, и они так же находили мои текста глубокими, как и я их.
 
несравнимо правильнее?

Ну вокал по приятние сидит, я прошлый пример когда услышал, сразу почувствовал, что с вокалом надо что-то делать. А если даже я слышу косяк, то он там наверняка есть, потому что я обычно не слышу нихрена, там где другие слышат, даже начинающие звукари.
 
  • Like
Реакции: Ortseam
Разве не может профессиональный звукорежиссёр свести трек за час? Без фанатизма, вылизыванием каждого фрейма, переигрыванием собственноручно всех партий инструментов и перепеванием вокала, и так далее. Просто получить приемлемый результат лучше наколенной демки в ломаном Фрутилупсе от начинающего школосёра.
Это типичное заблуждение... У школосёров и их клиентов все проблемы лежат не в сведении совершенно. Поэтому свести можно за час что-то, но это всё равно будет полное говно. А у кого исходники во всех смыслах отвечают потенциальному неговну - таких вопросов (и запросов) не задают в принципе. Имхо, на всякий (ибо наверняка есть и исключения, но это скорее типичная "ошибка выжившего"... и очень хотелось бы послушать то самое "за тыщщу" из прошлой подобной темы).
 
  • Like
Реакции: Absolem и Alex Longard
Да, и вам бы стоило это слышать. В оригинале хотя бы баланс хоть как-то есть, и подобие пространства. И то .что вы считаете сведением, по сути является стем-мастерингом в современных реалиях.
ну, если это считать "оригиналом", то да. солить или не солить устрицы вопрос щепетильный. )

Да , здесь гораздо правильнее , кстати )

в смысле уплющено-укатанно под самые запонки? я так умею (пруф ниже), но мне показалось (бывает) тут в теме про другое.


Ну вокал по приятние сидит, я прошлый пример когда услышал, сразу почувствовал, что с вокалом надо что-то делать. А если даже я слышу косяк, то он там наверняка есть, потому что я обычно не слышу нихрена, там где другие слышат, даже начинающие звукари.
ок, так и есть. ))

 

Вложения

Ну просто у вас даже с элементарным балансом проблемы ))) это притом что дед кеннедис - это овербюджетное сведение тех лет , когда вас еще не существовало на свете ) ...и не смотря на все эти факторы там все в порядке с балансом ) и с пространством )..
И это при том что вы просто месите чужие стемы что к сведению никакого отношения не имеет в принципе , - с реальными живыми исходниками
гитар и барабанов , сырых - вы бы просто утонули )...
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: Everlast
По молодости девочки неформалки, среди которых я пользовался не плохим успехом, во мне видели уникальную, не простую личность с бохатым внутренним миром, а я всего лишь умел просто сочинять песни с имитацией глубокого смысла, потом когда стал репьюром меня этот навык то же не раз выручал. Естественно, весь путь я был окружен друзьями, тоже не простыми личностями с бохатым внутренним миром, и они так же находили мои текста глубокими, как и я их.
"бохатым" может заменить "бухатым" :D

ps: без обид, я злой по этому прикалываюсь со всего что наблюдаю вокруг)))
 
@exclue2prod, можно и за час и за 50 "технический микс", но кому это надо, когда можно намного интереснее время провести)))
 
Да еще ТС странный написал в личку что давайте попробую, а он даже не ответил. я считаю это не порядочностью.
Видимо до вас кто то уже согласился по 49....
Опоздали вы, одним словом...
 
Может пацана на сутках вялется, чего вы кипишуете...
 
Прошу прощения у всех кому не ответил!
Все просят мультитрек, но ещё идет продакшн, доводятся некоторые косяки. Думал закончу на след. день после создания темы, но не успел, Навалилось много работы помимо музыки!
Сообщений в лс набралось уже больше 20-ти. Кому успел, тем ответил. Всем остальным отвечу обязательно, когда закреплю сюда мультик для пробы.
 
что на этот раз не так? опять хуже чем "оригинал"?
Не спец, но тут инструменты второго плана сильно торчат.
В прошлом варианте всё сильно плоско и наоборот ритм задвинут в .опу, понорамы нет вообще, как будто запись на диктофон в моно - только под конец начинает гитара разъезжаться. Когда слышишь хорошую запись и барабанщик пробегает по всем томам, то часто это ярко выраженный стерео-эффект, а тут нет - всё в куче.
Сведением и не пахнет, это примерно как я пишу просто репетицию - стерео-пару с микшера , так и то там больше пространства получается если реверберация используется, но над панарамой надо отдельно работать.
 
  • Like
Реакции: droid
трудно не согласиться! посидел полночи, думаю - это лучший вариант сведения DK, единственное ощущение, что панорама чуть правее, хотя может монитор и врет.

 

Вложения

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Сейчас просматривают