А куда же бас девается? ))
Думаю, нужно было просто выбрать менее сложные и менее богатые гармониками волны. Судя по некоторым демкам, всё там нормально с басом, если не использовать ядовитые волноформы с открытым фильтром.
Но да, есть нюанс... складывается впечатление, что набор волн подобран не очень бережно. Поэтому просто нужно избегать некоторых и не тянуть в таблицу всё подряд. ))
Вы ещё и с Норд Модулярами хорошо знакомы? )) Которые таки мультитембральные, что первый, что второй. Причём даже выходы отдельные есть.
Тут согласен. В Гидре всё хорошо - это неоспоримый факт. )) Ну, кроме монотембральности.
Но любителям полистать пресеты, не склонным к объективному анализу, она, пожалуй, не подойдёт, если только на неё не сделают тонны попсовых пресетов. Не имею в виду никого конкретно, конечно же. ))
Лично мне, по некоторым звукам из демок, очень даже понятно, что звучать красиво Гидра может. Огибающие работают чётко, есть хорошая динамика, эффекты приемлемые, а возможности - фантастические. ))
Что ещё нужно настоящему индейцу-саунддизайнеру? ))
А складывать мнение на основе только говно-пресетов - оставлю для искушённых в этом профессионалов.
Ведь заставить неприятно звучать можно практически всё, тем более когда от набора функций глаза разбегаются.
Написал, и подумал, что опять в пустоту покричал... ))
Ещё раз - очень советую отказаться. ))
Хотя... нет. Очень интересно будет почитать выводы после покупки. ))
Посмотреть вложение 176449
Никогда не останавливайтесь и побольше радуйтесь таким
при простым вещам... ))
, но они вымирают. Оверпрайс за семплы среднего качества и ограниченный функционал. Или наверное я просто не разобрался с тем же Кроносом и с его звучанием.
