ASM Hydrasynth

[superfake]

Я просто эту инфу не нашел искал

Дык, и на сайте ASM написано про "RGB backlit pads with polyphonic aftertouch", и на всех площадка по продаже.

В Virus я впритык неприпоминаю чтоб можно было кататься по волноформам в таблице)))

В Virus|TI это (сканирование) естественно есть, причём, даже есть регулировка плавности интерполяции. И волн в таблицах там больше.
Плюс есть всякие гибридные виды синтеза, где таблично-волновой смешан с гранулярным или с формантным.

 

[-Julian-]

Дык, и на сайте ASM написано про "RGB backlit pads with polyphonic aftertouch", и на всех площадка по продаже.


В Virus|TI это (сканирование) естественно есть, причём, даже есть регулировка плавности интерполяции. И волн в таблицах там больше.
Плюс есть всякие гибридные виды синтеза, где таблично-волновой смешан с гранулярным или с формантным.

Если все так то потом просто на десктоп поменяю если с местом проблемы будут. Мне не хотелось с миди кабелями возиться и перетыкать туда сюда на этот период ) за одно и клавиши оценить смогу.

Вирус не плох, но уже знаком многим ) а Гидра новая и есть в чем поковырятся. Матрица модуляции и 155 путей назначения это почти футурестически звучит еще и с этой ценой не высокой. Дело за малым... за правильным звуком. На сайте производителя есть примеры которые на soundcloud.com так вот как раз эти примеры по характеру мне сначала напомнили китайское барахло или вариант звучания... ни рыба ни мясо.

Пока ничего все равно более интересного в магазинах Европы для меня не было чем китайский синт и я решил ему дать шанс. ) Следующий если этот уйдет назад будет или Model D Ули или MFB Synth Pro)

 

[Kazimir6091]

потом просто на десктоп поменяю

бедный томанн

 

[Alex Longard]

@superfake, я неправильно выразился, в вирусе нет конструирования своих таблиц, а в видео которое тут выложили выглядело как будто таблица постоянно модифицируется. Я вирус достаточно хорошо помню - какой у него функционал и на что он способен)))

 

[-Julian-]

бедный томанн

Это не так ))) Если бы они были бедные их бы давно не было бы и их сажрала бы конкуренция. Да и к тому же возможно реально кто то из форумчан захочет его купить, я как обещал смогу его выслать в 2ом картоне. Ну а если по ЕС то в любую точку ЕС по цене 7 евро Только в Россию увы придётся по ценам DHL отправлять. Томанн скидку мне сделал, но скудную за 1360 евро предложили. С одной стороны это понятно, так как сейчас их пачками разбирают, думаю у них один из самых ходовых синтов по мимо Беринжеров. Так или сяк под 80см клаву я место найду, а если он звучать будет как надо, то даже готов поменять рабочее место (мебель)

Потом выложу демки чего нибудь интересного если там оно будет ! Но Гидра так или сяк по параметрам лучше и Modal Argon 8 и прочих синтов со стоимостью до 3000 евро.

 

[soup]

А я вот что-то всё смотрю на гидру и на аргон, на аргон и на гидру, умом понимаю, что гидра круче по возможностям, но вот рука не поднимается у меня ее купить, дизайн у неё просто ужасен, я не про эргономику и удобство UI, я именно про внешний вид, это пипец, на макетный образец разве что тянет. Видимо просто тупо зажались на дизигнера. Ну вот поставлю я ее на стол и даже подходить не захочется. Мда.

 

[superfake]

дизайн у неё просто ужасен

Неожиданно... )) для меня это наоборот - образец крутейшего дизайна синтезатора. ))
Делали явно с оглядкой на всякий олдскул. Черты юпитеров считываются. ))
Классные колпачки, классные кнопки. Только лого АСМ портит картину.
У Аргона, на мой взгляд, рядом с гидрой, весьма унылый дизайн. Точнее, его там просто нет. Нечитаемо, напихали всё как попало ))
Но, в любом случае, это дело личного вкуса и ассоциаций.

 

[metanol]

На мой взгляд, дизайн Гидры нормальный, но Аргон у неё в этом плане выигрывает.
Так никто и не купил ни тот ни другой?

 

[-Julian-]

А я уже изменил мой заказ, решил всё таки десктоп на пробу взять, заместо клавишной версии. Посмотрим, как она себя оправдает. 10 марта по идеи уже в Томанн будет.

Дизайн у Гидры в полне нормальный. Меня больше звук волнует.

 

[soup]

Так никто и не купил ни тот ни другой?

Да меня чот пока в аргоне смущает отсутсвие отдельного генератора шума, я его юзаю в патчах постояннно. Конечно не так критично.
Сабосков нет, что тоже обидно немного, учитывая цифровую природу.
Но конечно не суперкритично...
Жду очередную тушку в б-сток...

 

[superfake]

смущает отсутсвие отдельного генератора шума

Паш, мне кажется, это меньшее, что может смущать. )) Меня, куда больше смущает всего два ЛФО, где только одно из них полифоническое. Всего три огибающие, где только одна из них свободная и её можно использовать в матрице (огибающие фильтра и усилителя больше никаких функций выполнять не могут). Ещё очень не люблю, когда нет нормального микшера для осцилляторов, а вместо этого кроссфейдер - это несколько уменьшает возможности саунддизайна... хотя, тут это отчасти простительно из-за очень маленького количества модуляторов. ))
С точки зрения управления, важные функции через шифт - это очень плохо в полноразмерном синте. Ну и в целом эргономика у него сомнительная, на мой взгляд.
Функционально Argon 8 сравнивать с Гидрой, конечно, нельзя - у Гидры абсолютно другой, недосягаемый уровень.

Но, что касается звука... посмотрев всякие обзоры и демки, можно сказать, что Аргон всегда очень классно звучит. )) Тут, видимо, бережно подобранные волноформы идут в помощь, потому что фильтры и эффекты, мне показалось, звучат так себе... в Гидре с этим гораздо лучше. Ну и Модалы в принципе очень бодро звучат - этого не отнять.
В вот заставить звучать Гидру, как минимум, сомнительно, судя по демкам, довольно не сложно. ))

Добавлю, что если рассматривать дизайн Аргона в отрыве от утилитарности, просто как предмет дизайна, то, конечно, у него определённо есть хороший современный, модный и минималистичный стиль. Но это же синтезатор, а не предмет интерьера... А для синтезатора, его дизайн (а не стиль оформления) - уныл, на мой взгляд. ))
А Гидра прямо манит меня своими пухлыми красивыми крутилками. Но покупать я её не буду - не приемлю монотембральные цифровые синтезаторы таких размеров. А вот модуль Аргон тысяч за 30-35, пожалуй, купил бы ))

 

[vromber]

Клавишный аргон8 - это ниссан жук среди синтов. Выпуклая панель бледно-синего/серого цвета, хаотично разбросанные гладкие, чёрные крутилки. Прям фу.

 

[soup]

А Гидра прямо манит меня своими пухлыми красивыми крутилками.

Ну ты прав, тут вкусовщина, но у меня от гидры другое впечатление, у меня от дизайна ее корпуса сразу ассоциации, типа кустарщина нарезанная на чпу из плоских листов, скрученная винтами, крутилки, кнопки и экраны врезанные абы как, типа для макета и так сойдёт, все грубое, угластое, бррр.
Ну и в конце концов, ну неужели нельзя было все крутилки бесконечные поставить.
Короче дизайн гидры мне решительно не нравится.
Но аргон ты меня почти отговорил покупать, модуль не хочу, ибо обрезан интерфейс.
Эххх.
Просто хочу синт с клавой не слишком большой, впервые за долгое время, вроде у аргона она хорошая.
А так, хз даже что из цифры взять, Вальдорфы старые необрезанные больно пипецких денег стали стоить.
Ультранова разве что из нормально звучащего, недорогого и с внушительным функционалом.

 

[superfake]

Просто хочу синт с клавой не слишком большой, впервые за долгое время,

Может к Электронам вернуться? )) Digitone Keys - клава есть и функционал неплох, учитывая четырёхчастную мультитембральность.
И выходы у клавишной версии физические для каждой части.

Или ты именно вейвтейбл хочешь?
Помнится, ты ж вроде Амбику собирался собрать?
От Аргона, если что, не отговариваю. Синт-то хороший ))

 

[soup]

Помнится, ты ж вроде Амбику собирался собрать?

Оказалось, что тупо собрать комплектуху, полный пипец. Так и лежат платы.


А дигитон, ну не знаю, боюсь осваивать фм мне просто некогда будет.

 

[Michael]

Оказалось, что тупо собрать комплектуху, полный пипец. Так и лежат платы.


А дигитон, ну не знаю, боюсь осваивать фм мне просто некогда будет.

С дигитоном ФМ не нужно осваивать, электроны максимально упростили рулёжку, глубоко нырнуть в фм не получится )

 

[mrf]

из всего перечисленного я бы тоже дигитон взял. он умеет несколько звуков и секвенсор. и задняя панель посерьезнее. монотембральность и одна стереопара на выход в цифросинте за килобакс это что-то вообще неправильное. по звуку как то пофиг, как по мне у них у всех нормальная палитра, и на любом можно вырулить дофига всего интересного.

 

[-Julian-]

А Гидра прямо манит меня своими пухлыми красивыми крутилками. Но покупать я её не буду - не приемлю монотембральные цифровые синтезаторы таких размеров.

Кто-то её сильно нахваливал ,-) я думал вы 2 штуки сразу возьмёте... А теперь пишите, что покупать не буду.... Для меня пункт про монотембральность не критичен. Каждый день на ютуб захожу всё демки с Гидры слушаю... выхожу с ютуба и думаю вот о чём.... На бумаге супер, а звук местами дерьмо дерьмом, иногда так пойдет... иногда если бы ящик пива разом выпил не заметил бы косяков в звуке гидры, а иногда звуки попадаются, что я начинаю думать "может у этих 80% у которых мне звуки не нравились, проблемы с записью? может вкус извращенный? может им просто дерьмо такое нравится?", то есть пока в 20% случаев звук гидры по демкам на ютубе вообще за звук считаю. Даже сейчас напрямую с тем же Профетом 12 сравнил звучание Гидры и Профета у которого не так много всех плюшек Гидры и подумал "надо было Профет 12 лучше брать ибо он звучит!"

До 10 марта у меня еще время есть написать в Томанн.де и сказать оставляйте Гидру себе.... если еще пару видео по Гидре на ютубе появятся где звук будет пластмассовый, фиговый, так и сделаю. Воздержусь даже от возможности самому лично убедится в том, что Гидра может звучать так как сомнения реально ооооооооочень смутные, что синт стоит тех 899 евро за звук (не за возможности!)

 

[superfake]

Кто-то её сильно нахваливал ,-) я думал вы 2 штуки сразу возьмёте... А теперь пишите, что покупать не буду....

Ну, не прямо-таки нахваливал, а писал про её сильные стороны. ))
А про то, что из-за монотембральности у меня покупать её нет особого желания, ещё в начале писал.

а звук местами дерьмо дерьмом

Нужно тогда срочно отказаться от покупки, купить Профет, ну, или второй Монтаж и не мучить себе мозг. ))



И когда-нибудь потом, сидя в тёмной комнате, наедине с двумя Монтажами, задуматься о том, что понятие звука в синтезаторе с такими возможностями на 90% зависит от умения пользователя и предпочтений слушателя. Но будет поздно. Все Гидры будут проданы. ))

 

[-Julian-]

Нужно тогда срочно отказаться от покупки, купить Профет, ну, или второй Монтаж и не мучить себе мозг. ))

И когда-нибудь потом, сидя в тёмной комнате, наедине с двумя Монтажами, задуматься о том, что понятие звука в синтезаторе с такими возможностями на 90% зависит от умения пользователя и предпочтений слушателя. Но будет поздно. Все Гидры будут проданы. ))

Мне 2 Монтажа не нужны однозначно Одного хватает за глаза.

Насчет того, что все Гидры будут проданы, у меня даже никаких сомнений нет. Знаете почему? Потому-что люди по сути часто глупы или дикари... если один крикнет в большой толпе "Там за углом, раздают сникерсы за бесплатно ящиками" то побегут 75% массы за угол, чтобы удостовериться в правдивости этих слов. 25 % умных, останутся стоять на своих местах... хотя я могу ошибаться, умных может быть и больше! А вот когда речь о синтезаторах, то многие не думают надо оно мне или не надо, буду применять я его в своей музыки или ежели только для баловства детского. Многие берут как раз для баловства или потому-что 10 других его взяли для такого же баловства и отписались в магазинах "блин синт крут надо брать пацаны! кто не купит тот ЛОХ!" и потом лавина покупателей скупают этот расхваленный продукт. Я же включаю прежде всего мозг и на повестку дня ставлю вопрос "звук хорош или не хорош?" если отвечаю "да хорош", потом смотрю уже на возможности написанные на бумаге. И еще задаю вопрос "найдет сиё чудо инженерной мысли применения в моем творчестве?" если отвечаю "да", то покупаю.

С Гидрой как уже писал из за её дешевезны... 20% пока того, что понравилось в полне приемлемо и я просто надеюсь, что мои вкусы не сошлись со вкусами тех, кто всякую фигню в демонстрационных роликах записали и выложили демонстрируя "МОЩЬ" возможностей.. но никак не красоту звука...

Монтаж используется... AN1X тоже. Остальное VST.... По сути Гидра должна занять место между железом и ВСТ. Если же пластмассовый звук, который в разы беднее звучит пока в демках Hydrasynth чем у того же железного ПРОФЕТА 12 будет присутствовать, то без проблем поменяю на тот же ПРОФЕТ

Я бы уважаемый вам пару примеров показал с удовольствием где МОНТАЖ звучит, но думаю вы не признаетесь в этом, даже если это услышите, у вас личная неприязнь к этому хорошему железу

 

[Kazimir6091]

по звуку как то пофиг, как по мне у них у всех нормальная палитра, и на любом можно вырулить дофига всего интересного.

звука в синтезаторе с такими возможностями на 90% зависит от умения пользователя

бесполезно
откуда только у вас столько терпения...

ибо

Гидры будут проданы, у меня даже никаких сомнений нет. Знаете почему? Потому-что люди по сути часто глупы или дикари.

и икры не ели

 

[superfake]

Насчет того, что все Гидры будут проданы, у меня даже никаких сомнений нет. Знаете почему? Потому-что люди по сути часто глупы или дикари... если один крикнет в большой толпе "Там за углом, раздают сникерсы за бесплатно ящиками" то побегут 75% массы за угол, чтобы удостовериться в правдивости этих слов. 25 % умных, останутся стоять на своих местах... хотя я могу ошибаться, умных может быть и больше! А вот когда речь о синтезаторах, то многие не думают надо оно мне или не надо, буду применять я его в своей музыки или ежели только для баловства детского. Многие берут как раз для баловства или потому-что 10 других его взяли для такого же баловства и отписались в магазинах "блин синт крут надо брать пацаны! кто не купит тот ЛОХ!" и потом лавина покупателей скупают этот расхваленный продукт. Я же включаю прежде всего мозг и на повестку дня ставлю вопрос "звук хорош или не хорош?" если отвечаю "да хорош", потом смотрю уже на возможности написанные на бумаге. И еще задаю вопрос "найдет сиё чудо инженерной мысли применения в моем творчестве?" если отвечаю "да", то покупаю.

К чему весь этот поток сознания? Какая вам разница из-за чего кто-то покупает синтезатор?
Также, думаю, что по большому счёту всем пофиг на ваш подход в выборе синтезатора. Впрочем, как и на мой, наверное. ))
А люди не так глупы, как вы думаете. Обычно так рассуждают те, которые сами не видят дальше своих пальцев.

Я бы уважаемый вам пару примеров показал с удовольствием где МОНТАЖ звучит, но думаю вы не признаетесь в этом, даже если это услышите, у вас личная неприязнь к этому хорошему железу

Я слушал ваши демки... на мой вкус, это сплошное уныние.
И неприязни к Монтажу у меня вообще нет. Мне в нём был интересен только ФМ-движок. Который весьма так себе, кроме количества операторов. И звучит в некоторых деталях сомнительно.
Но, думаю, интересные звуки в нём сделать можно. Ну и такой шкаф, с таким сомнительным для меня функционалом, за такой дикий прайс - всё это в суме - это сплошное у-ны-ни-е, на мой сугубо личный взгляд ))

откуда только у вас столько терпения...

это особенное соревнование по поиску предела глубины ))

 

[alexpen]

С Гидрой как уже писал из за её дешевезны... 20% пока того, что понравилось

А это разве не про вкусовщину?

Мне вот к примеру задаром упомянутый AN1x не надо... Просто этот ямаховский саунд из 90х не могу больше слушать, от слова никак.
Но ведь это просто мои тараканы, и это ничего не говорит о конкретно этом синте.

 

[artexx19]

@-Julian-, новый Roland Fantom звучит лучше Montage. Во всяком случае мне так показалось, на YouTube. Плюс, вот это:
https://samesound.ru/n/gearnews/117593-roland-zen-core-synthesis-system
И Гидра мне нравится. Может и куплю десктоп.

 

[Kazimir6091]

может им просто дерьмо такое нравится?

делов-то - проверьте
опрос замутите по вашим патчам, в аналогичных терминах
ну, типа, "а нравится ли вам такое ......"

PS^ только сдается мне, результат оного вас сильно расстроит

 

[-Julian-]

@-Julian-, новый Roland Fantom звучит лучше Montage. Во всяком случае мне так показалось, на YouTube. Плюс, вот это:
https://samesound.ru/n/gearnews/117593-roland-zen-core-synthesis-system
И Гидра мне нравится. Может и куплю десктоп.

Вы отзывы сначала в Томанн почитайте про новый Фантом,) и про Монтаж и поймете, что сильно заблуждаетесь.

 

[Kazimir6091]

Я слушал ваши демки... на мой вкус, это сплошное уныние.

у вас личная неприязнь к этому хорошему железу

ветка огонь!!

 

[temaniak]

Вы отзывы сначала в Томанн почитайте про новый Фантом,) и про Монтаж и поймете, что сильно заблуждаетесь.

А вдруг там те самые пресловутые 75% отзывы писали? Ну эти, безико́рные, которые за угол за сникерсами бегают.

 

[artexx19]

Вы отзывы сначала в Томанн почитайте про новый Фантом,) и про Монтаж и поймете, что сильно заблуждаетесь.

Да нормально там все, если мы говорим о ''рабочих станциях'' или о синтах подобной категории.
Ежу понятно, что хорошая оркестровая библиотека для Контакта, утрет нос и Монтажу и Фантому. Все эти станции на мой взгляд, хороши для быстрых набросков и чтобы компьютер не включать.

 

[-Julian-]

Да нормально там все, если мы говорим о ''рабочих станциях'' или о синтах подобной категории.
Ежу понятно, что хорошая оркестровая библиотека для Контакта, утрет нос и Монтажу и Фантому. Все эти станции на мой взгляд, хороши для быстрых набросков и чтобы компьютер не включать.

Если слух есть то вы заметите что порой 20гб библиотеки для Контакта тоже звучат пластмассово. Это говорят профи имеющие железо и пакет от NI. Хорошая оркестровка может быть и утрет... а если для Контакта такая вообще это вопрос... то что говорит рядовой пользователь, часто противоречит тому, что говорит профессионал (я не про себя) о том же. У меня полно знакомых из профи которые NI от и до прошли и остались разочарованы. Так что все это относительно. Я слушал сам и гитары Контакта в том числе и последние и другие инструменты... учитывая количество... я там не обнаружил качество.

А вдруг там те самые пресловутые 75% отзывы писали? Ну эти, безико́рные, которые за угол за сникерсами бегают.

Обычно отзывы пишут на волне позитива, забывая написать о негативных пунктах... такие как качество сборки, конфликты, стабильность драйверов, надежность и тд. Так вот по этим вещам тоже надо выводы делать, если это принципиально.

А это разве не про вкусовщину?

Мне вот к примеру задаром упомянутый AN1x не надо... Просто этот ямаховский саунд из 90х не могу больше слушать, от слова никак.
Но ведь это просто мои тараканы, и это ничего не говорит о конкретно этом синте.

С этим согласен... волна на определённый звук так же как и на стиль музыки может пройти.