как вам логотип?
- Автор темы basЫl
- Дата начала
Я б не принял. Много мелких деталей, нет укрупненного образа: прямоугольник слишком равномерно заполнен...
Вот один в один ощущение. Он не то что бы совсемплохой, он не совсем «логотипный». Совет автору: упростить, сделать «оригинальнее» (да вот как хотите так и делайте)), и обязательно более «бросающимся», запоминающимся и тд, но в рамках стиля. Общие абсолютно слова, понимаю, но иначе не знаю как ещё сказать. Вот логотип «Sony music» - вроде хрень, загогулина одна, а ведь стильно), и сразу понятно: оно. Сони Мьюзик.
А о чем, собственно, должен этот логотип рассказать? Ничего не понятно. Чем «фирма» занимается? Аудио и ещё чем? Опишите что вы хотели рассказать в логотипе и о чем заявить. Может какие идеи толковые появятся.
Как объявление? Но логотип это чуть другое. Или - совсем другое. Просто надпись на входных дверях - да, это Ок. Мне также нравится - «Сегодня с музыкой знакомим альпинистов». 
Я для себя так вот расшифровало бы. «Замок логотипа» похож. А прийдет хозяин текста - расскажет все что и как. 
Я для себя так вот расшифровало бы. «Замок логотипа» похож. А прийдет хозяин текста - расскажет все что и как. 
Да
Не..., совсем не....
Неа.... С GPU трудно будет придумать внятное лого3. понятно ли про что речь?
Нет ассоциаций почти совсем.
@Aleksandr Oleynik,
на мой взгляд использовать ассоциацию в логотипе - это "колхоз" и мало кто умеет делать кошерно.
Кроме того есть ряд антипримеров - например 99,9% логотипов автомобилей не связанных с автомобилями. Или Apple - они, вроде, фруктами не торгуют и не растят.
а вместо "аудио" что подставлять? - динамик или звуковую волну??
Как раз этого и пытался избежать, сделав буквенный - чтобы читался и запоминался.
То, что "G" похоже на скрепку, открывалку или одёжную молнию - ну да, есть такое.
Но я планировал добавить чуть символичности, поэтому дизайнер сделал "молнию". Потому что GPU - это мощно. А ещё токнуть может, если руками полезть )).
на мой взгляд использовать ассоциацию в логотипе - это "колхоз" и мало кто умеет делать кошерно.
Кроме того есть ряд антипримеров - например 99,9% логотипов автомобилей не связанных с автомобилями. Или Apple - они, вроде, фруктами не торгуют и не растят.
а вместо "аудио" что подставлять? - динамик или звуковую волну??
Как раз этого и пытался избежать, сделав буквенный - чтобы читался и запоминался.
То, что "G" похоже на скрепку, открывалку или одёжную молнию - ну да, есть такое.
Но я планировал добавить чуть символичности, поэтому дизайнер сделал "молнию". Потому что GPU - это мощно. А ещё токнуть может, если руками полезть )).
Я как раз вспомнил...
И вот меня вызывают,
Вызывают меня в ГПУ.
Областным меня судом судили
И послали меня в Колыму.
Если уж делаете акцент на букве G, то имхо не надо вот этих линий под 45 градусов, а то как-то хаотичности добавляет.
Фишка/акцент в логотипе должен быть один. Я бы попросил сделать еще вариантов
Фишка/акцент в логотипе должен быть один. Я бы попросил сделать еще вариантов
1) Может, презентовать людям логотип лучше на белом фоне ? Ты с прозрачным вставил и вот я вижу черную надпись на сером фоне
2) Буква G перетягивает вес на себя, много в ней сплошной черной массы, как-то грязно, что ли... Но не знаю, если б я просто увидел этот логотип (без предложения критики), может, и не было б мысли такой.
2) Буква G перетягивает вес на себя, много в ней сплошной черной массы, как-то грязно, что ли... Но не знаю, если б я просто увидел этот логотип (без предложения критики), может, и не было б мысли такой.
-- Просто УЖАСНАХ. Всё, что здесь уже было написано - в одном флаконе.
И милитари и штык-нож, и открывалка и ещё многое сверх того.
Вызывает активное омерзение даже чисто внешне....
Кстати - а о чём это вообще?
Лого "Пума под душем" точно не подходит - моё сугубо-личное, при всём уважении
Сигналограмма на фоне GPU или наоборот - это навскидку
Посмотреть вложение 171926
Короткая версия лого:
Посмотреть вложение 171927
копилефт, блаблабла.
1. запоминается ли?
2. нормально ли выглядит?
3. понятно ли про что речь?
чет сложный какой-то нее?
вот я про это и говорил. Попытаюсь найти старые скетчи, когда нам пытались сделать именно то, о чем речь - сигналы, микросхемы... Там такая цыганщина, что мы сразу прекратили попытки думать в ту сторону.
@Radiator,
мы точим под 96кгц, 1мс буфер ,10 обработок в ряд.
Заодно работает c eGPU по тандерболту. И по локалке, если видяха на другом компе.
