-- А что вы хотели за 2 копейки, от продукции "инженеров" такой же стоимости?
Behringer / Ули - зло или добро (весь оффтоп сюда!)
- Автор темы baloo
- Дата начала
-- А что вы хотели за 2 копейки, от продукции "инженеров" такой же стоимости?
Вообще тема шизойдная и не для обсуждения тех кто творит как по мне. Ули не вор. И вообще, если рассуждать в таком ключе, пуст создатели всех VST инструментов платят тому или тем кто придумал сигнал в виде синуса, прямоугольника, треугольника, ведь это всё аналоговые формы волн, хотя и это бред, форма может быть уже какой угодно на аналоге. К чему спор если у меня есть модель д и она для мня звучит лучше чем муг, хотя у меня есть и муг. Правильный ответ : всё пригодиться, и найдёт свое применение. И вообще, я давно занимался электроникой, и все эти микрухи, компоненты не стоят космических цен, просто кому то необходимы бутиковые вещи. Ценность инструмента лежит вне плоскости его стоимости.
Специалистов надо сказать он подтягивает всегда хороших. Тут скорее проблема, что переворачивают каждую копейку... а после всего процесса еще пару рублей отбирают. Вот и имеем, что имеем.
И по поводу качества, было много у меня всякого, бехр не хуже остальных. Вот просто даже не смотря на цену.
-- "Да, это - от души!" (с)
Шутка прошла!
-- Юридически - да. Но во всём остальном - таки ВОР.
Чувак сделал бизнес основа которого - максимальная доступность оборудования. Но нет, нужно обязательно ровнять дешманский микшер на какие-то профессиональные студийные решения и поливать грязью инженеров, которые СМОГЛИ СДЕЛАТЬ ДЕШЕВЛЕ. что плохого сделать устройство, которое будет работать на самых дешманских микросхемах, но тем не менее приносить радость людям с ограниченным бюджетом? людям, у которых нет аудиофильских заболеваний головного мозга..
-- Да. Путём тупого сдирания чужих схем и заменой их начинки на полное дерьмо копеечное
Охрененные инженеры!.
Работает? Работает хорошо. Звучит? Отлично звучит. ))
Не то чтобы я сильно ограничен в бюджете... но синтезаторы от Берингер для меня весьма привлекательны. Здравый смысл в развлечении тоже должен быть. ))
Ну, не вечно же именитым брендам эксплуатировать технологии далёкого прошлого? Хотя, эти жабы даже это, похоже, не способны сделать. ))
А в это время Ули поднял то, что долго беcхозно валялось под ногами.
Но ведь можно же придумать что-то новое? И условный Ули опять поднимет... И это хорошо - без стресса нет прогресса. Нужно же оглядываться по сторонам и чувствовать публику... пусть, и на пути к капиталам. ))
А вообще, утопическая модель и подходы каких-нибудь Xavier Hosxe (PreenFm), Olivier Gillet (Emilie, Mutable Instruments) и прочих открытых проектов мне более симпатичны. ))
так во всех синтах почти одно и то же в плане компонентов и не сказать бы что у ули какой то ультрадешман, наоборот они и свои микрухи делают в отличии от остальных производителей.
В олдовых синтах компоненты тоже не дорогие.
так у них все на самопальном уровне, все на компромисах и экономии (всего, в т.ч человеко-часов ибо один человек все делает).
Инженегры Кларк Текник, Майдас, ТС и т.п. чем то плохи?
У многих работает более 10-ти лет без проблем. 
Мелочь, а приятно!
Мелочь, а приятно!
У них и коды в открытом доступе. )) В отличии от какого-нибудь Роланда с его Варифрейз, который, как понимаю, они и сами уже не используют, и другим не дают. ))
В MI Clouds, кстати, тоже довольно интересно можно растягивать аудио, наверное, не хуже чем Варифрейз.
Ну, у MI не совсем наколенная сборка ))
-- Не-а. Перемаркировка.
BE027=TL072
BE037=TL074
BE267=LM1894
Ну и так далее...
-- Гм...
А чем хорош микр. "сплиттер" на 4558 в дифф. включении (и больше НИЧЕГО!) ?
вы кристалл под микроскопом глядели и там техас увидели? или это догадки? в чем вообще смысл покупать микросхемы и перемаркировывывать перед установкой?? запутать аудиофилов, покупающих дешманские микшеры? кроме них всем остальным глубоко фиолетово какие там микросхемы стоят.-- Не-а. Перемаркировка.
BE027=TL072
BE037=TL074
BE267=LM1894
Ну и так далее...
а вообще их бренд называется кулаудио, и они уж точно не занимаются скупкой роландов, выпаиванием микросхем и их перекорпусированием, а таки сами производят копии.
вы неуважаете вообще всех разработчиков аудиоэлектроники?
-- Причём здесь CoolAudio?
Первые две указанные мной микросхемы выпаял из бехра ещё в прошлом веке.
Микросхема шумодава - ну, откройте бехра и сравните сами с PDFна исходную.
CoolAudio - самостоятельная небольшая фирма, делающая звуковые \ музыкальные
микросхемы, недавно была просто куплена бехром. Ассортимент практически тот
же самый.
А уважать... Написанное мною ранее:
Первые две указанные мной микросхемы выпаял из бехра ещё в прошлом веке.
Микросхема шумодава - ну, откройте бехра и сравните сами с PDFна исходную.
CoolAudio - самостоятельная небольшая фирма, делающая звуковые \ музыкальные
микросхемы, недавно была просто куплена бехром. Ассортимент практически тот
же самый.
А уважать... Написанное мною ранее:
Вам не говорит ничего? Вообще?
а должно? я не занимался проектированием микрофонных трактов это раз а два я не держу в голове параметров микросхем. также я не занимаюсь их делением на дерьмо/недерьмо. у каждой есть параметры и эти параметры могут быть приемлемы или нет для каждого конкретного решения. также у каждой есть разброс параметров и я лично сталкивался с практикой включения в техпроцесс тестирования и отбора микросхем по конкретному параметру для установки в конкретный узел устройства. "отбраковка" обычно идет в остальные узлы или другие устройства.Вам не говорит ничего? Вообще?
поэтому предлагаю вам рассказать, что же это за устройство и как оно не выполняет свою функцию, или какие его параметры не соответствуют пасспортным, а не махать тут непонятно откуда выдранной микросхемой.
-- Если Вы берётесь рассуждать на эту тему - то должно. ОБЯЗАНО.
В противном случае дальнейший разговор смысла не имеет.
@Long, Михаил, я вот, например, не берусь рассуждать на эту тему, так как не разбираюсь в этом достаточно хорошо.
Но знать ответ мне интересно.
Поэтому, прошу Вас расскажите что не так с этим?
Но знать ответ мне интересно.
Поэтому, прошу Вас расскажите что не так с этим?
-- pinhole, всё просто:
Примерно на 20 дБ выше шум и вялый звук, т.к. 4558 - медленная,
его скорость в 10-20 раз меньше, чем у нормальных звуковых ОУ.
Когда его "потрошил" - не мог поверить собственным глазам...
(Кстати: он уже похоронен, а на сайте Кларка вообще нет ни слова о "Square One".
Вот такое вот "чудо":
P.S. Вообще - на микрофонный вход можно ставить только единственный ОУ,
тот, на котором делал свои преды Питон - AD797.
Примерно на 20 дБ выше шум и вялый звук, т.к. 4558 - медленная,
его скорость в 10-20 раз меньше, чем у нормальных звуковых ОУ.
Когда его "потрошил" - не мог поверить собственным глазам...
(Кстати: он уже похоронен, а на сайте Кларка вообще нет ни слова о "Square One".
Вот такое вот "чудо":
P.S. Вообще - на микрофонный вход можно ставить только единственный ОУ,
тот, на котором делал свои преды Питон - AD797.
Последнее редактирование:
-зато красиво и фиолетово , и что действительно 4558? их по моему даже jrc уже не выпускает там у них какая то замена слегка получшеКогда его "потрошил" - не мог поверить собственным глазам...
Вот такое вот "чудо":
-еще lme49990 ( сняты с производства) ,ada4898-1 ( 2), и чуть с большим шумом opa1611(1612)
и с меньшим д.д ada4897-2
Последнее редактирование:
-- pinhole, а это неизбежно. Ведь новое постоянно появляется.
Ну и пара моментов:
* не стараться "купить на грош пятаков" ("Не гонялся бы ты, поп, за дешевизной" - давно сказано!)
* не читать всяких "красивостей" в рекламных материалах. Обманут так, что офигеешь,
но всё в рамках юридической чистоты - не придерёшься! Читать только об имеющихся
в аппарате функциях, и параметры (если есть).
-- digilab2, спасибо, не знал!
Ну и пара моментов:
* не стараться "купить на грош пятаков" ("Не гонялся бы ты, поп, за дешевизной" - давно сказано!)
* не читать всяких "красивостей" в рекламных материалах. Обманут так, что офигеешь,
но всё в рамках юридической чистоты - не придерёшься! Читать только об имеющихся
в аппарате функциях, и параметры (если есть).
-- digilab2, спасибо, не знал!
-- Вряд ли у них будут сколько-нибудь существенные отличия.
Насколько знаю, CoolAudio делает абсолютные копии оригиналов.
Насколько знаю, CoolAudio делает абсолютные копии оригиналов.
-вы утверждаете что все инженеры некомпетентны
-я прошу вас разъяснить
-вы не ответили ни на один вопрос и пишите что я недостоин общения с вами.
на 20дб выше чем указано в документации? или выше ваших розовых мечтаний? чувствуете разницу?
ну и "вялый звук" прямо потрясающая характеристика. настоящие разработчики только так и характеризуют сигналы, не то что эти из кларктекника и беринджера.
мда...А какого года прибор? Ну в пультах цифровых они вроде так не поганятся, народ бы зафукал.
я про куллаудио микрухи. Тл072 делать самому, зачем? Кстати их китайцы во всю левые клепают, у меня на них фильтр норм не работал пока не поставил кондовые Ti или ST.-- Не-а. Перемаркировка.
BE027=TL072
BE037=TL074
BE267=LM1894
Ну и так далее...