Нет, время атаки - это время от пересечения порога до выхода на максимальное значение сжатия по определенной кривой...
Курсы по сведению
- Автор темы Snipjest
- Дата начала
Ни в теории ни на практике ничего он не ждёт (при адекватных значениях). Эта тонкость (различие кривых атаки) и определяет "характерность" разных компрессоров.
Представьте, если бы он просто ждал, то просто подобрав одинаковое время атаки, можно было бы повторять один комп другим вообще не морочась)
Последнее редактирование:
Сейчас тема превратится в сравнение компрессоров и споры сколько же ждет компрессор и когда и как и на каком углу и кого)))
наванговал )))) :
Ну если уж быть совсем точным, то это тоже неверно.
Во-первых, у сигнала физически нет никакого "уровня". Есть только моментальное значение. Чтобы из него получить напряжение, которое будет считаться "уровнем" нужен детектор, который всегда инерционен, т. е. его реакция немного запаздывает, т.е. компрессор таки ЖДЕТ
Во вторых, в строгом смысле на пик сжатия он не выходит никогда, а лишь бесконечно долго приближается к этой величине...
Поэтому, на мой взгляд, для детского сада вполне допустимо именно так все и упростить: сказать, что компрессор ждет. Суть-то передана правильно.
По моему мнению, когда вещаешь на 50-ти тысячную аудиторию - такие "упрощения" недопустимы...
Ну это смотря из кого данная аудитория состоит. Стиль подачи чела определяет не особо притязательный контингент, ИМХО
Ortseam Чтобы просто закончить этот дичайший оффтоп: Время реакции детектора очень мало и им можно пренебречь, а вот постепенное усиление сжатия уровня сигнала после превышения им значения трэшхолда видно на анализаторе невооружённым взглядом.И вообще в видео Звукаря речь шла не об инертности детектора, а о самом принципе работы компрессора, а именно утверждалось, что компрессор начинает действовать только после истечения времени, указанного в параметре атака. Такое упрощение ИМХО недопустимо, несмотря на "не особо притязательный контингент")
Не вводите человека в заблуждение. Ко времени атаки этот период "ожидания" никак не привязан. Второе, если мы говорим о цифре то там и этого нет, всё срабатывает сразу, если это не какая-то сверхточная эмуляция.наванговал )))) :
Ну если уж быть совсем точным, то это тоже неверно.
Во-первых, у сигнала физически нет никакого "уровня". Есть только моментальное значение. Чтобы из него получить напряжение, которое будет считаться "уровнем" нужен детектор, который всегда инерционен, т. е. его реакция немного запаздывает, т.е. компрессор таки ЖДЕТ
Во вторых, в строгом смысле на пик сжатия он не выходит никогда, а лишь бесконечно долго приближается к этой величине...
Поэтому, на мой взгляд, для детского сада вполне допустимо именно так все и упростить: сказать, что компрессор ждет. Суть-то передана правильно.
2020 год на дворе, а у нас компрессор все еще что-то ждет.
Так же как в своих видео они используют таблицу уровней 0VU и 16 битных конверторов.
тут все описано от @Цыхра
из того что почитать вот немного:
Roey Izhaki - Mixing audio
Mike Senior - Recording Secrets For The Small Studio и Mixing Secrets For The Small Studio
Mark Mozart - Your mix sucks
Mixerman - Zen and the Art of Mixing
Так же как в своих видео они используют таблицу уровней 0VU и 16 битных конверторов.
тут все описано от @Цыхра
из того что почитать вот немного:
Roey Izhaki - Mixing audio
Mike Senior - Recording Secrets For The Small Studio и Mixing Secrets For The Small Studio
Mark Mozart - Your mix sucks
Mixerman - Zen and the Art of Mixing
Последнее редактирование:
всё что нужно знать о форуме: тема о курсах по сведению, а обсуждения и споры в ней о компрессии
Прошу прощения, но в заблуждении находитесь как раз вы, акцентируя внимание на несущественном и полностью игнорируя суть
Во первых, в цифре, как и в аналоге, нет никакого "сразу" и связано это с тем, что мы не имеем машины времени и не умеем заглядывать в будущее
Да, есть функция "лукахэд", но она не риалтаймовая. Да, можно использовать очень быстрый пик-детектор, но это привнесёт большую нелинейность, а значит приведет к элайсингу, а значит для качественной отработки алгоритма придется применять оверсемплинг, а это снова-таки задержка. Скажу больше. Теоретически аналоговая система в последнем случае будет даже иметь преимущество перед цифровой в скорости реакции (на практике это, конечно, несущественно, т.к. цифровой сигнал просто будет задержан на пару миллисекунд и это никому не повредит).Второе (с) и самое главное: я вступился за примитивную картинку "на пальцах" в которой компрессор "ждет", потому что она верно передает главную мысль: компрессор не просто "жмет динамику", он реагирует на изменение сигнала с контролируемым запаздыванием и в работе звукоинженера с этим запаздыванием и есть вся прелесть и тонкость.
Ну давайте, блин, в детсаду не будем рассказывать пятилеткам, где солнце встает и где садится, а прогрузим им сразу про суперпозицию двух вращательных движений небесных тел с наложением прецессии! Это же тупая воспиталка не знает астрономии за 7-й класс, а мы, умные и образованные, знаем и ща всем младенцам разъясним за Коперника!
Последнее редактирование:
дык в том-то и дело, что нет никакого запаздывания, а после пересечения порога сразу начинает возрастать подавление сигнала. Компрессор НЕ ЖДЕТ. И атака - это грубо говоря временнАя характеристика, скорость нарастания подавления. И уж это явно не все равно что пятилеткам прецессию объяснять. Тут любой способен понять.
Последнее редактирование:
и как это поможет новичку понять, куда какую ручку крутить, если он, скажем, хочет акцентировать панч на рабочем?
У него просто работа такая в идосики снимать. Не думает он ни очём коме денег, и знаний ваших глубоких у него нет.
Да легко ) Вообще проблем не вижу. А вот ввести в заблуждение, сказав, что компрессор бездействует время атаки - это заложить основу для дальнейших ошибок.
Канал Звукарь бомбит -это уроки от представителя быдлоидов! Мат перемат....Урод какой то...
А вдруг кто-нибудь вспомнит это видео, очень и очень древнее ну лет 9-10 точно, там сводил рок песню, такой молодой мужик с длинными волосами, у него еще помню два компрессора на мастере перед началом сессии было и сводил он в протулзе, песня инди, что-то роковое. Просто на днях это видео вспомнилось и вот решил найти, все перерыл, но ни какой зацепки не было. Оно кстати было переведено)
В те временам вообще таких видео было наверное пару тройку штук точно)
В те временам вообще таких видео было наверное пару тройку штук точно)
Да, это ОНО!) Спасибо, надо пересмотреть, вообще интересно после стольких лет, как оно будет восприниматься.
У john olin есть курс, идеальный микс. На русском и по русски !
Сегодня посмотрел видео г-на Цыплухина, который продаёт курсы по звукорежиссуре. Говорит, чтобы микс звучал ближе, без мультибенда на мастере никуда. Его зритель спрашивает: Вот вы говорите, что после обработки мультибенд компрессором динамика трека увеличилась. Как такое может быть, вы , наверное, оговорились?
Цыплухин: "Оговорки нет. Атаки становятся острее, но дальние планы притягиваются к ближним." (с)
Надо другие его видео глянуть, уверен, что там ждёт много чудесных открытий)
Цыплухин: "Оговорки нет. Атаки становятся острее, но дальние планы притягиваются к ближним." (с)
Надо другие его видео глянуть, уверен, что там ждёт много чудесных открытий)
-- Субъективно тем не менее может стать (или казаться).
Несколько раз так реанимировали вдрызг уплющенные присланные минусы,
на которые просили наложить голос.
Несколько раз так реанимировали вдрызг уплющенные присланные минусы,
на которые просили наложить голос.