Переход с PC на MacBookPro 2019 (13 inch)

  • Like
Реакции: N0-body
Вообще это конечно смешно
Мы тут обсуждаем как это скажется на Про Аудио или любителей, коим многие тут являются, совмещая музыку и другие занятия в жизни, как будут поддерживаться перрефирия, обновление, как быстро подцепятся любимые плагины и так далее

А Apple в презентации выделяли такие функции как
- новые эмоджи
- сигнал часов о мытье рук и машинное обучения связанное с этим
- маленькие до 10 мб мобильные приложения
- закрепление беседы вверху списка (они серьезно в 2020 году это преподносят как улучшение?)
- выбор браузера и почтового клиента по умолчанию...

Еще раз все это говорит о том, кто основная аудитория компании - поколение инстаграмма, смайликов, экосистем (ненавижу это слово, сразу вспоминается экосистема в контексте сбербанка хаха) и прочей шелухи.
Про Logic Pro и Final Cut было сказано 2 слова - что они уже работают на компе на А12. И на том спасибо
 
И новое лого что то тоску наводит...
От былого яблока меньше половины осталось -

367871C4-6CF1-455C-8984-F065199AAD7E.jpeg
 
  • Haha
  • Like
Реакции: ljekio и H-ron
А как же Thunderbolt? Это ж тоже PCI-E?

Да.

А действительно, что будет с ТБ при переходе на АРМ?

Думаю, что ничего не будет. В смысле "скрипач не нужен". Зачем TB, к которому надо городить специальный мост, если есть USB3, которого даже в покалеченном варианте с переносом всего в юзерспейс вполне хватит для этих прекрасных пунктов:
- новые эмоджи
- сигнал часов о мытье рук и машинное обучения связанное с этим
- маленькие до 10 мб мобильные приложения
- закрепление беседы вверху списка (они серьезно в 2020 году это преподносят как улучшение?)
- выбор браузера и почтового клиента по умолчанию...
 
ДА не будут все макбуки на армах ) я уже говорил
12 - 13 , - будут планшетики с клавой ) кино посмотреть , эмодзи порассылать
А старшие макпро 15 дюймов , на райзенах будут ) :)
 
  • Haha
Реакции: 02_Goliaf
Я думаю на интеле останутся мак про и аймак про, все остальное уйдет на арм
 
ясно же вроде сказали, что полный переход на свои процессоры завершится в 2022

Другой вопрос, а как. Сделать хай энд процессор эппл, несомненно, может. Проблема только в том, что объёмы продаж мак про, возможно, не настолько велики, чтобы производство партии процессоров для них оказалось рентабельным
Я не понимаю, поддерживает ли арм многопроцессорность и насколько сложно. Если да и несложно, то ну будет в макбук эйре один процессор, а в мак про 4 точно таких же
 
  • Like
Реакции: borubaev
И ещё мне не понятно, как к арм процессору приклеить высокопроизводительный gpu, это же главная фишка мак про, а не цпу-производительность
 
@Zerocool, будут к 2022 году. Вы не внимательно смотрели?
Воткнут 30 АХ и будет Прошка энергоэффективная.
Ни о каком райзене можете не мечтать, компания на армах сейчас впереди всех и не для того мутить переход чтоб сменить шило на мыло
 
В про решениях наверняка оставят eGPU вариацию, без этого никак.
с охлаждением Все гораздо проще чем с Интел. Мултипроцессорность тоже в порядке, конечно сверх модностей в первые 2-3 года ждать не стоит, чисто конкурентная планка интелу, и это чертова мечта джобса, перейти на арм стала явью после обката технологий на планшетиках несколько поколений. Мы с вами незнаем текущих работ по видео и мульти-цпу решениям которые ведутся и будут видны года через 3.
Кто-то ждал арм выше уровня мощности эйр печатной машинки? Я нет. Задел есть, капитал есть, вектор четкий и дорожная карта на годы.
 
  • Like
Реакции: borubaev
ДА не будут все макбуки на армах ) я уже говорил
12 - 13 , - будут планшетики с клавой ) кино посмотреть , эмодзи порассылать
А старшие макпро 15 дюймов , на райзенах будут ) :)
Так это только хуже в 1000 раз - разрабам прийдётся поддерживать аж три платформы. Кто за это заплатит, как ты думаешь?
 
  • Like
Реакции: buncker
вектор четкий и дорожная карта на годы.
Если бы......
Но даже если и так - ни чего революционного в ближайшие 5 лет ни кому не светит, разве что обанкротится еще с десяток компаний нацеленных на Pro, RME, на сколько вижу, не долго жить.
 
чисто конкурентная планка интелу
Зачем Apple конкурировать с Интелом? Они меняют в своих компах болт М8 на М6 и конкурировать с производителем болтов М8 им незачем. Они монополисты на рынке США и чтоб отвернуть от себя пользователей в сторону PC им нужно сделать что то из ряда вон.
Визга и воплей по поводу упавшей производительности на Буках и не работающего нормально софт - будет много, но Имидж Всё - как покупали, так и будут покупать гордость Америки - Apple.
Ну а Профи уговорят себя, что Гараж Бэнд и Аймуви - это профессиональные приложения.
 
А действительно, что будет с ТБ при переходе на АРМ?
Если Интел сильно обидеться - то не будет ТБ в новых Маках вообще!
Создавать сейчас технику с ТБ интерфейсом тоже не оправданный риск.
Куо УЖЕ начал хвалить новый лучший в мире стандарт USB 4....., хотя он тоже принадлежит Интелу и USB Promoter Group.

И весь вот этот туман не способствует работе девелоперов аж ни как.
 
ДА не будут все макбуки на армах ) я уже говорил
12 - 13 , - будут планшетики с клавой ) кино посмотреть , эмодзи порассылать
А старшие макпро 15 дюймов , на райзенах будут ) :)
Возможный вариант. Но у АМД с TB тоже не все гладко. Да мост есть, но вопрос цены и поддержки не слабый...
 
Если Интел сильно обидеться - то не будет ТБ в новых Маках вообще!
Создавать сейчас технику с ТБ интерфейсом тоже не оправданный риск.
Куо УЖЕ начал хвалить новый лучший в мире стандарт USB 4....., хотя он тоже принадлежит Интелу и USB Promoter Group.

И весь вот этот туман не способствует работе девелоперов аж ни как.
Ну, эппл не привыкать опускать разработчиков... Но USB4, это что ж придется петь на просторах-то?)
 
Зачем Apple конкурировать с Интелом?
А зачем Apple конкурировать со снапдрагоном, выпуская телефонные процессоры в два раза мощнее конкурентов и, наверное, даже мощнее, чем в принципе кому-то сегодня в телефонах нужно?
Претензию на илитарность надо обосновывать. Если эппл сможет предъявить циферки из бенчмарков, показывающие, что процессоры эппл быстрее интел/амд, это будет огромный плюс в имидж, независимо от того, окажется ли этот прирост мощности полезным хоть для кого-то из пользователей
 
Опять же зачем эппл разрабатывает лоджик и продаёт его за символические деньги, если им плевать на про аудио сегмент? Потому что ну это типа имиджевый продукт. На реальных про аудио пользователей, конечно, реально плевать, но у домохозяек, решивших начать музыкальную карьеру, должно складываться стойкое впечатление, что все настоящие профессионалы пользуются только маками. И это впечатление вполне стоит того, чтобы разрабатывать какие-то в принципе не очень прибыльные или даже убыточные продукты
 
  • Like
Реакции: borubaev
Если эппл сможет предъявить циферки из бенчмарков, показывающие, что процессоры эппл быстрее интел/амд

Кстати, а чего все так прямо яростно употребляют фразу "процессоры Apple"? Заслуга Apple тут только в том, что купили у ARM HDL-описания необходимых модулей, собрали воедино, сгенерировали с учетом библиотек выбранного фаба уже файлы для изготовления, да отправили на фаб, где, собственно говоря, пилят кремний ;) Назад получили готовые камни.
 
Мне пришёл в голову смешной сценарий, что UAD не переживёт переход на арм без тандерболта, эппл их обанкротившихся купит и выпустит все плагины в нейтиве только для лоджик
[automerge]1592898857[/automerge]
Кстати, а чего все так прямо яростно употребляют фразу "процессоры Apple"? Заслуга Apple тут только в том, что купили у ARM HDL-описания необходимых модулей, собрали воедино, сгенерировали с учетом библиотек выбранного фаба уже файлы для изготовления, да отправили на фаб, где, собственно говоря, пилят кремний ;)
Почему тогда никто из конкурентов не смог повторить успех?
Опять же что, покупатели что ли будут разбираться, в чём там заслуга эппл? На процессоре написано Эппл, значит это процессор Эппл, всё.
 
  • Haha
  • Like
Реакции: borubaev и 02_Goliaf
N0-body
Samsung - Exynos , huawey - kirin ) тот же самый "успех ")

Ни у кого нет своих арм процессоров) все это лицензирование чужой технологии
хде успех то )?)
LPpSTmD.png
 
А зачем Apple конкурировать со снапдрагоном, выпуская телефонные процессоры в два раза мощнее конкурентов и, наверное, даже мощнее, чем в принципе кому-то сегодня в телефонах нужно?
Это не конкуренция! Они ведь свои процессоры ни кому больше не продают и не будут.
Это замещение наиболее ёмких по цене элементов своими собственными, с контролем за прибылью.
 
Почему тогда никто из конкурентов не смог повторить успех?

Очень просто. У Apple есть деньги на то, чтобы попробовать это дело запустить на малонанометровом техпроцессе. Там реально десятки миллионов долларов просто установочная партия выходит. Которая, скорее всего, пойдет в мусорку.

А всякие Allwinner'ы и прочие давно показывают рекордные производительности (и потребление), если сравнивать с другими архитектурами на аналогичных техпроцессах.
 

Сейчас просматривают