@exclue2prod,
не, не, не, повар и оффициант со стихами, строители, врачи это совсем другое. Я пришел поесть, а не фокусы посмотреть или стихи послушать. Мне дом нужен или операция на поджелудочную, а не лекции "Помоги себе сам".
В случае с открыванием рта, я пришел послушать и посмотреть = получил и то и другое. Я же там в самом начале суть описал, за что я заплатил, то и получил.
Если вопрос зачем он так делает? Ну так если мне не важно под что он поёт и помидорами в него кидаться никто не собирается, потому что все понимают что это шоу - так почему бы и нет?
Вполне естественное желание человека идти по пути наименьшего сопротивления, для достижения большего эффекта. Ведь фанера в любом случае будет качественней лайва.
Я же не против того, что бы в афишах указывали фанера или лайв, это может иметь значение только формально, но не расцениваться как обман.
Да люди будут знать, что это фанера, а вот это лайв, но на Киркорова они все равно пойдут.
Как говорится - не хочешь фанеру Киркорова, не иди, не плати и не смотри. Но люди то идут.
А что? У него нет таланта или он петь не умеет?
То же самое, пример с Шатуновым, который фальшивил в свои 16 лет. Так это не страшно, не так сильно он и фальшивил и позанимайся с ним вокалом, запоет не хуже Лед Зеплин!
Сколько лет прошло, а Седую Ночь до сих пор гоняют. А это не талант?
У Шатунова нет группы, он никак не сможет выступить лайв, в любом случае у него будет минус, а это уже фанера.
То же самое можно сказать про повальное большинство исполнителей на эстраде. Вся музыка электронная, что же это так принципиально что бы на концерте звучал Спайр и Серум в секвенсоре или просто фанера минус.
Если слушателю не принципиально и вчера упразднили секвенсор до минуса, то сегодня упразднили минус до плюса.
Все же просто.