А надо? Они в своё время были новаторами, а не мастерами общих мест. Как Гайдна не режь на кубики, как слово «счастье» не выкладывай из них, Бетховен всё равно не получится. Те рисковали (даже если это был анти- или ретро-риск, как у Рахманинова — от Третьего рахм-концерта до «Петрушки» Стравинского ващето всего полтора года), а здесь-то всё безрисковое до оскомины.
И с большой вероятностью получим не речь (авторскую), а говорение (говорение как процесс). С выражением, с риторическими фигурами и кульминациями, с поставленным актёрским голосом (читай, виртуозностью) — но без малейшего прибавления смысла. Ну, примерно как Хазина в сотый раз слушать
data:image/s3,"s3://crabby-images/a0dd6/a0dd67a17ec8b6e6bcb45d7047f3d9bfe87084bb" alt="Smile :) :)"
)