Хотелось бы 16, или больше. Понятно, что больше места будет занимать.
Мне кажется лучше фейдерами, так как то удобней. Вкусовщина.
А можно его использовать для регулировки громкости каждого шага ноты
Наверно всё таки не громкость, а высота ноты и гейт. Т.е. выход гейта для каждой стадии и общий выход. Громкость можно регулировать уже за пределами секвенсора.
Можно скажем подать сигнал с CV на данный модуль
Это конечно нужно.
Нужен ли переключатель числа шагов в цикле, скажем 8, 6, 4, 3 шага ? Или его лучше задаваь путем сброса (укорочения цикла) по входу синхронизации извне, из другого модуля, как бы вы это сделали в вашей конкретной конфигурации?
Имеет смысл и то и другое. Переключатель не повредит, так явно оперативней. С помощью подачи cv на ресет можно регулировать кол-во шагов. Тут кому как удобней.
Какой сигнал выходит стандартно их низкочастотного генератора? Импульсы 0...+5В, или 0...+12 В, или может он быть и двухполярным, т.е. уходить в минус? Нужна ли там подстройка чувствительности входа?
Подстройку чувствительности входа можно устанавливать, как это сделано на большинстве секвенсоров, переключателем сзади модуля. Например в eloquencer-е от winter modular это можно сделать описанным мною способом, или в меню опции, в диапазоне -5V/+5V либо 0/10V.
Можно поставить 0/5V, либо 0/10V, модуляционных источников имеющих возможность инвертировать фазу всё же не так много. Навскидку это Control Forge от Россума, Modcan Quad LFO, также можно для этих целей использовать
4ms Shifting Inverting Signal Mingler.
В каких пределах напряжения меняется сигнал CV ? От нуля и по 1В вверх накаждую октаву и так до +5В ? Или до +12В ?
В имеете ввиду квантизированный уровень из секвенсора? В Control Forge это 12V, в eloquencer-е это по-моему до 10V. В абсолютном большинстве это до 10V. 12V кроме Control Forg-а что-то не припомню. Неплохо было бы иметь возможность установки длительности для каждой ноты. Или же будет устанавливаться общая длительность всех нот секвенции?
Нужен ли кнопочный переключатель ступеней, чтоб можно было настроить в статике каждый шаг? Я имею в виду - выключить входы и переключать шаги нажатием на кнопку - одно нажатие, переключение на следующий шаг, настройка потенциометра соответствующего шага, потом следующее нажатие и т.д.
Однозначно, да. Можно к этому также добавить выход для каждой стадии, превратив это также в AD/AR или же мультисегментную огибающую, VC-LFO. Добавив режим slide, когда гейт максимален для всех ступеней. Не плохо бы было, если эту возможность также можно было бы модулировать с помощью внешних cv.
Неплохо было бы, если бы была возможность управления с помощью cv доступа к различным шагам секвенсора.
А может лучше сделать встроенный тактовый генератор?
Конечно, да. Имеет смысл иметь иметь и то и другое, т.е. также и вход cv. Это просто обязательно.
Возможно есть другие пожелания по возможностям такого секвенсера?
Выше написал. Хотелось бы также иметь кнопки run и stop и соответствующие cv входы!
И режим без квантизации и выход до 10 v (а может и 12v), если квантизация вообще предусматривается. Без квантизации иногда можно получить интересные результаты.
Хотелось бы всё же, чтобы были фейдеры, а не потенциометры. С делениями шкалы. Так как-то удобнее. Не случайно они в большинстве секвенсоров, правда без шкал. Фейдер можно оперативней двинуть. Имеет смысл, если модуль также будет использоваться в качестве модуляционного источника.
А нужен ли он вообще? Возможно сейчас все уже пользуются только цифровыми секвенсерами? Думаю цена данного данного секвенсера будет невысокой и в некоторых применениях будет выгоднее его использовать чем сложный и дорогой цифровой?
Думаю, что нужен. Если модуль будет максимально функционален, иметь привлекательный внешний вид (лицевая панель), потребителя он точно найдёт. Вполне возможно, что в дальнейшем и за "бугром". Российского покупателя я бы в конечном итоге в счёт не брал. Основной потребитель не здесь, спасибо Путкину и Медведю и остальным су..ам, по списку.
Очень маленькое потребление, с этим всё ясно и ориентация на известные бренды у др. части.
Чтоб повысить универсальность модуля. Ведь и место хорошо бы экономить и вообще число модулей. В этом состоянии он скорее всего влезет на одну печатную плату, но можно и вторую добавить.
