9632+win10 = Странное звучание, help
- Автор темы dipproject
- Дата начала
@dipproject, синты это не показатель, там из за модуляции всегда по разному будет рендер. отключите плагины на вокале и сделайте рендер, и вот проверим что там вычитается а что нет. только и реверы все отключить надо
Ревера если они в посылах (как я и писал ранее) надо было первым делом отключить, а потом уж инсерты....
Сухой вокал (одна дорожка) вычитается в нуль, НО стоит повесить хоть 1 плагинг (компрессон например Fabfilter PRO-C2 или любой другой) о вычете можно забыть, такого не должно быть, так же как и с синтом (ромплер, без ревера и прочего рандома) не вычитается.
В итоге при наборе дорожек и обработок звучание совершенно РАЗНОЕ, при накоплении, и не существенном количестве обработок!
В итоге при наборе дорожек и обработок звучание совершенно РАЗНОЕ, при накоплении, и не существенном количестве обработок!
Что Вам и подчеркивали. Хост и система не при чем.
Именно. Поэтому надо разобраться, что же у вас не так.
Ну хост возможно и при чём - он может неправильно работать с PDC, например.
Вот, например, тут некоторые плаги работают правильно, а некоторые - нет. Виноват, скорее всего, именно 10-й куб:
И ещё - плагины vst2 и vst3 тоже желательно бы проверить различия.
А давайте с рипером сравним? Давайте ваш вокальный семпл, ну или мою гитару возьмите из прошлой темы, и повесьте на неё
этот самый фаб про с2, и скриншот его настроек прикрепите. Не забудьте сделать скрин значения pan law в настройках проекта.
Сделайте в 7-м и 10-м кубе, а я сделаю то же самое в рипере, и сразу будет понятно - кто из софтин прав а кто не очень.
Только выводите в 24 бита, или 32 флоат. Если есть желание, разумеется.
Конечно, но, опять же, косвенно. Так-как это проблема взаимодействия, но не изменение звука непосредственно. Это устраняемая ошибка, а не системное зло)
Прошу, fabfilter pro-c2 stereo, настройки по DEFAULT [
Вложения
Нашел одну проблему:
1.Проект созданный например в версии 7!!! (просчитываю WAV), открываю этот же проект в 10.5 cub, просчитываю в WAV - НЕ ВЫЧИТАЮСТЯ.
2. Просто взятая WAV вокала (кинутая в оба новых проекта) с pro-c2, там и там - вычитаются.
Вывод, при создании проекта в cubase одной версии и открытой в другой, есть не совместимость в работе.
1.Проект созданный например в версии 7!!! (просчитываю WAV), открываю этот же проект в 10.5 cub, просчитываю в WAV - НЕ ВЫЧИТАЮСТЯ.
2. Просто взятая WAV вокала (кинутая в оба новых проекта) с pro-c2, там и там - вычитаются.
Вывод, при создании проекта в cubase одной версии и открытой в другой, есть не совместимость в работе.
Статистика всех вариантов. Масштаб по вертикали сильно увеличен, чтобы было видно.
В общем и целом - разница в неслышимой области.
В общем и целом - разница в неслышимой области.
FL или Cubase, отличается звук?
конечно, ФЛ это программа начального уровня, Кубейс среднего, если хотите фирмы то только Про Тулс, увы... глядя, как некоторых цепанула эта фраза, чувство юмора и сарказма у людей находится на уровне копчика... адепты церквы святого петросяна? Только там могут помочь атрофировать эти чувства ;)
rmmedia.ru
Резюме в моей последней фразе.
все в допуске у вас, пробую искать плагины которые гадят и звучат по разному...
Так не в плагинах как таковых получается дело-то, а в том, что проект в разных версиях открывается по разному. Вот, вы же сами пишете:
Баг кубейса, по факту.
Это как дополнительный баг, еще ревера по разному звучат, и при прослушивании в 10 куб другой звук, совершенно другой, нетчувства финализации, атаки скачут, не стабильное по НЧ звучание, нет ровности микса, в 7 - есть! буду писать в steinberg, почему плагины работают по разному в моем случае!
Таааак....
Вывод- настаиваю на том что это косяки и глюки именно плагинов.
Проверил сейчас найденные косячные плаги в рипере- всё тоже самое.сделал несколько простых тестов.
Cubase Pro 10.5, сделал два трека, на одном вавка бочки, на втором вавка рабочего, повесил по одному разному плагину на каждый трек (плагины выбирал с задержкой побольше), сделал mixdown с автоматическим созданием нового трека (что б сразу было видно)- компенсация работает. Потом поставил другие два плагина, потом еще...и...обнаружил плагин который "не слушается" автокомпенсации... Проверил еще один плагин этого же производителя (Antares)- то же самое, только он вообще основательно раньше миксдаунится. Бл...
Вывод- настаиваю на том что это косяки и глюки именно плагинов.
Тут нужно делать совсем другой тест, с записью по цифре в реальном времени, в идеале на другую систему.
Я делал давно подобный тест на 5-м ещё кубейсе и рипере, на двух разных компах, записывал простенькие миксы туда-обратно по spdif-у. На обоих системах были рме9652 (в одном случае hdsp, в другом нет, старая 32-битная). Разницы не было, буквально пара щелчков + шум дизеринга. Наличие-отсутствие вордклока тоже значения не имело. Вывод сделал, что в общем случае никакой разницы быть не должно.
А вот это правильно.
А можно списочек? И ещё вопрос - vst2 или vst3?
@Alexander Yakuba, всё немного запутанно. Пациенты- Antares AutoTune Evo и Throat. В Кубе они подключены через jBridger и видятся как VST 2.4. В Рипере они работают без jBridger и какое это поколение VST не знаю как посмотреть. Но ведут себя абсолютно так же как в Кубе.
Для AutoTune Evo я уже скачал и установил самую последнюю версию с сайта Antares, но оно при пробридживании выдаёт ошибку. И Рипер тоже выдаёт ошибку при запуске этой версии. В поддержку написал- когда ответят не знаю.
Я сначала подумал что проблема может быть в jBridger, но-
1. Другие пробридженные плагины ведут себя правильно.
2. В Рипере эта же пара криво рендерится, без участия jBridger.
Для AutoTune Evo я уже скачал и установил самую последнюю версию с сайта Antares, но оно при пробридживании выдаёт ошибку. И Рипер тоже выдаёт ошибку при запуске этой версии. В поддержку написал- когда ответят не знаю.
Я сначала подумал что проблема может быть в jBridger, но-
1. Другие пробридженные плагины ведут себя правильно.
2. В Рипере эта же пара криво рендерится, без участия jBridger.
Ребята ну так что? чем все порешалось?
Я тут заметил что мой 10.5 на галион 6 пресеты (арпеджио были) , так при их переключении очень заметно что компенсация задержки хромает.пока стоп плей не сделаешь. не знаю должно так или нет.
Я тут заметил что мой 10.5 на галион 6 пресеты (арпеджио были) , так при их переключении очень заметно что компенсация задержки хромает.пока стоп плей не сделаешь. не знаю должно так или нет.
Последнее редактирование:
Похоже разное звучание DAW кроется в несовмесимости работы некоторых плагинов, так как чистые проекты вычитаются!
Сорри за небольшой оффтоп, но сегодня починил звук реалтека на одном старом ноуте. Оказалось, что частота дискретизации стояла 44.1, что заметно уговняло и размывало звук. поставил 48 - сразу все ок.