Многоядерники и темплейты

  • Автор темы Автор темы KOTMIK
  • Дата начала Дата начала
а есть где про это почитать, или чисто на практике? А какое семейство камней тестировали?


Странно, не могу найти про тредрипер статью на этом сайте. Хотя она там была.



На тему частоты памяти для райзенов.
 
  • Like
Реакции: KOTMIK
Новые райзены лучше предыдущего поколения. Их можно рассматривать к покупке. Можно ещё новых тредрипперов подождать, они тоже будут лучше.
скинул другу эту реплику. поскольку тоже интересно. пишет " я всю жизнь на вот эитх самых улучшенных но у них всегда где то кроется подводный камень) "
 
@squarebel, у них подводный камень пока в том, что производительность на ядро ниже, чем у интел. Как только райзены догонят интел по частотам, так сразу у них станет всё хорошо.

Тут ещё такое дело, что интел же тоже на месте не сидит и они сейчас готовят новые процессоры, где количество операций за такт серьёзно повышено. И они опять уделают райзены, когда выйдут..
 
@Dmitry Stepin, хорошо, если всего на одно ядро. тогда вообще пффф. а про охлаждение не в курсе? на графике, играх амд говорят греется ппц. если 32 ядра, то за отопление зимой можно не платить.
 
@squarebel, ну интел в разгоне тоже жгут))) Так что тут паритет. Другое дело, что 32 ядра невозможно разогнать до 5 ггц, так как это придётся в бассейне охлаждать. А восемь ядер вполне. И в дав в итоге это рулит.
 
  • Like
Реакции: squarebel
@squarebel, у них подводный камень пока в том, что производительность на ядро ниже, чем у интел. Как только райзены догонят интел по частотам, так сразу у них станет всё хорошо.

Тут ещё такое дело, что интел же тоже на месте не сидит и они сейчас готовят новые процессоры, где количество операций за такт серьёзно повышено. И они опять уделают райзены, когда выйдут..

Все логично, но AMD сейчас резко дешевеют, у них выходят новые райзены, трейдрипперы тоже скидывают до 20% в цене. Ну и будем реалистами, даже половина i9 допускают не больше 64 ОЗУ, тогда как AMD TR4 - 128.

Цена 8 ядерного i7 - 30 тыс (64 озу)
Цена 12 ядерного AMD - 30 тыс (128 озу)
 
Цена 8 ядерного i7 - 30 тыс (64 озу)
Цена 12 ядерного AMD - 30 тыс (128 озу)

АМД на архитектуре ZEN (то есть райзены первой и второй серии, а также все тредрипперы) не нужно сравнивать с i7/i9. Они именно в работе с контактом сильно уступают интел (из-за своего медленного контроллера памяти). Дождитесь тредриперов на zen2. Осенью уже выйдут.
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: KOTMIK
даже половина i9 допускают не больше 64 ОЗУ

Это где такая половина, которая не больше 64 гб? 99 процентов i9 поддерживают 128 гб ОЗУ. Из всех i9 по-моему только мобильные не больше 64 гб поддерживают..
 
А вот вам ещё подводный камень от АМД))


Про разгон только на одно ядро слышал. Тогда подождем на zen2, но как вы уже сказали, там Intel что-то опять выкатят)
Про 64 ОЗУ - я больше про ценовой сегмент. У Intel есть только один камень до 50 тыс с 128 ОЗУ - Core i9 9900KF, но у него двухканальная память, что в нашем случае как раз очень нехорошо.

Подходящий камень от Intel начинается от Core i9 9940X, и стоит уже за 100 :)
Если приплюсовать достойную материнку на 2066, то цена выходит не очень доступная.
 
но у него двухканальная память, что в нашем случае как раз очень нехорошо.

Никакой разницы не заметил при переходе с двухканала на четырёхканал. Гораздо заметнее на контакт влияет частота оперативки.

У Intel есть только один камень до 50 тыс с 128 ОЗУ - Core i9 9900KF,

Ещё есть i9 9800x - восемь ядер с четырёхканальной памятью для 2066 сокета..
 
Уоу.. а есть где про это почитать, или чисто на практике? А какое семейство камней тестировали?
он слышал звон не знает где он)) ты заметел он так и не ответил . А как в глобальном маштабе эти 2-3% повлияли на всё остальное тоже вопрос без ответный потому что заблуждение, главное что контакт не тянет
А вот вам ещё подводный камень от АМД))

ACDCOVER
dmitryo7 часов назад
Сказки про любое ядро intel не рассказывайте. Ты даже это любое ядро выбрать не можешь. Так что тоже КОНКРЕТНОЕ(ЫЕ) всё так же как и у amd. Только вот amd 5ггц не надо чтобы перегнать intel 5ггц. Достаточно 4,4ггц для amd 3700x, 3800x, чтобы перегнать калорифер 9900K 5ггц.

Уже не знают к чему придратся :Dle23:
 
а вот мне кажется хорошая мамка. Как вы думаете?

Не рекомендую. Там постоянно отваливатся thunderbolt (в моем случае Apollo и сателлиты просто крашились каждую сессию), если он нужен - это мрак.
Только гигабайт со встроенным тандерболтом, на нем уже второй год без сбоев.
 
@KOTMIK, не, тандерболта у меня нет, просто у меня всегда были ASUS Deluxe и все работали как часы. А вот на третьем компе ща каката игровая (ROG), хоть и ASUS. но перманентно выпадает в осадок прямо в процессе работы, задолбала..
 
Вот вы тему перенесли, а никому кроме наших такое чудо не интересно )
Продублирую тогда ссылку здесь..
 
касаемо шумов - уже не первый год у меня мастер и слэйвы стоят и работают в закрытом платяном шкафу) полёт нормальный, уши отдыхают. Моль не заводится, опять же)) В перерывах надо эту печь не забывать открывать проветриваться)
 

Сейчас просматривают