Большая, тяжелая клава 88 клавиш. Она настолько большая и тяжелая, что отражает не только звуковые волны, но и даже вампиров
ATC 20ASL
- Автор темы SKlogic
- Дата начала
Большая, тяжелая клава 88 клавиш. Она настолько большая и тяжелая, что отражает не только звуковые волны, но и даже вампиров
КМК не КМК. ты слышал? я просто офигеваю от этих теоретических КМК ей богу.. начало заебывать на форумах такое КМК
А всё, блин. Инструкцию плохо читал
Посмотреть вложение 164128
Я гораздо ближе к правильному положению, чем считал до этого момента
тем не менее если ты прям напротив вуфера это оч неправильное положение)
Комната вносит изменений на много больше, чем отклонение на 1см от акустической оси, да и сидим мы сейчас всегда на одном месте, вдоль ssl 4000 не катаемся, если только виртуальной 
Так, что если так лучше для отклика комнаты, то стоит так и оставить. Я тоже сижу немного ниже акустической оси. Кстати интересно, у разных компаний она в разных местах. У нас это твитер, у сабжа это расстояние между твитером и вуфером.
Так, что если так лучше для отклика комнаты, то стоит так и оставить. Я тоже сижу немного ниже акустической оси. Кстати интересно, у разных компаний она в разных местах. У нас это твитер, у сабжа это расстояние между твитером и вуфером.
Последнее редактирование:
@SKlogic, еще забыл уточнить: какая длина у ваших проводов? И сильно ли влияет, на ваш взгляд, длина проводов на качество звука, при БАЛАНСНОМ подключении?
очевидно что при любом подключении чем длиннее тем хуже) у меня 3 метра. короче не выходит особо
скажем так-чем длиннее тем качество кабеля будет сказываться сильнее
@SKlogic, а можно еще поинтересоваться по-поводу преимуществ ЗЯ перед ФИ!? Я так понимаю, это касается специфики передачи низких частот (так сказать, без лишнего уханья)? Или есть еще какие-то плюсы?
Да нет ни каких плюсов у ЗЯ, есть правильно рассчитанный ФИ и он великолепен, есть правильно сделанный ЗЯ и он тоже великолепен. А есть отвратительно накаченный ЗЯ, который по гвз хуже ФИ, и есть не правильно рассчитанный ФИ и бас как резина.
Пример первого:
ATC и Barefoot
Пример второго:
Вот и не припомню сейчас такого перекаченного ЗЯ, а вот ФИ это Hedd 20.
К чему я говорю, дело не в конструктивных особенностях, а в их исполнении и знаниях инженера акустика и компании.
Пример первого:
ATC и Barefoot
Пример второго:
Вот и не припомню сейчас такого перекаченного ЗЯ, а вот ФИ это Hedd 20.
К чему я говорю, дело не в конструктивных особенностях, а в их исполнении и знаниях инженера акустика и компании.
KB Music Studio, если учесть, что в Barefoot MM 27 всего 32 литра чистого объема внутреннего, но при этом 30 герц по -3 дб при ЗЯ - тут без накачки приличной явно не обошлось. К сожалению, лично не слушал - насколько "отвратительная", не скажу.
Да, накачивают все поголовно сейчас, вопрос какое при этом гвз и на сколько хорошо контролируется нч, а в barefoot с этим все ок.
Я имел ввиду, про тех горе мониторостроителей, кто просто в ЗЯ нч раздувает до невообразимых искажений со всеми вытекающими.
Это если не "накачивать", а если "накачивать" все там тоже самое, что у ФИ, а то и хуже. У ns, да все ок, но если "накачать" туда нч то импульсная сразу "поплывет".
В общем каждый случай и колонку нужно индивидуально рассматривать. Нет, такого, если конструкция ЗЯ значит 100% лучше, так же и о ФИ. Каждую колонку надо через свои уши пропускать и делать выводы.
как раз ATC ничег не накачивает)даже в моделях с фазоинверторами
Если вкратце- ЗЯ лучше импульс. типа "быстрее низ"-на деле обычно более высокие искажения на выскоих громкостях. Но атс тут решили тоже велосипед не изобретать-и не стали делать чтобы динамик играл то чего не может. низа в 20ках не много. даже маловато-поэтому я юзаю саб. зато весь спектр очень читсый, а спад на низах плавнее чем на ФИ
А атс в моделях с фазиками делает дырки не для накачки низа, а как раз для того чтобы снизить искажения, присущие системам ЗЯ при высоких SPL. вот и все. поэтому даже их огромные колонки низом не обладают в достаточной степени, и все их юзают с сабами
Excuse me, what is this - гвз?
А ведь, вроде, саб не рекомендуют при сведении в стерео!? Сам, кстати, так и не понял, почему не рекомендуют!?
этого мы с тобой не знаем на 100%, но я склонен к тому, что накачивают, но просто в меру.
Так как если 7'' не накачивать, то спад начинается от 200hz и к 55-60hz он уже 5-6db, так еще это в ФИ. Так конечно не у всех, динамики то разные это я как пример привел.
групповое время задержки
Это вечный спор, нормальный саб как правило настраивается на 50-60hz и ниже. Там мало "инфы" в стерео, вопрос только в том, что спад у саба тоже не резкий и можно в тихой маленькой комнате услышать верхний бас и этим самым локализовать его.
Так у 20-ок и есть -6 дб по 55 герц. В пассивных 20-ках думаешь тоже низ накачан?
Было ж сказано, что 25-ые и 45-ые это не то же самое, что все нулевые))
ты лучше сюда смотри
SCM25A Pro | ATC Loudspeakers
atcloudspeakers.co.uk
74 гц+-2
и теперь сравни это с конкурентами (на пример APS)))
судя по 20кам АТС не врут в заявлениях о частоте. 50 грц в 25х почти по -6 играет, несмотря на дырку
а по 200 грц я поржал. хотя наверное прикольно динамики без корпуса слушать
Последнее редактирование:
@SKlogic, так я же не говорю, что они врут, на оборот. Я говорю о том, что мне кажется накачивают все в той или иной степени. Более того, ATC отличные мониторы.
Просто этого ни ты ни я не знаем на 100%, я об этом говорил.
Хотя вот по этому в 20ASL Amplitude Linearity (±2dB): 80Hz-20kHz
Возможно они и не накачивают вовсе.
А вот по этому показателю Amplifier Output: Bass 200W, High 50W если судить, то возможно и накачивают, зачем им в 4 раза больше на mid/bass?
Просто этого ни ты ни я не знаем на 100%, я об этом говорил.
Хотя вот по этому в 20ASL Amplitude Linearity (±2dB): 80Hz-20kHz
Возможно они и не накачивают вовсе.
А вот по этому показателю Amplifier Output: Bass 200W, High 50W если судить, то возможно и накачивают, зачем им в 4 раза больше на mid/bass?
Последнее редактирование:
APS AEON 2 -:+/- 2 dB: 38 Hz - 33 k
ATC scm 25 : 74hz-22kz
ATC 100!!!! : 65Hz-17kHz (это огромные 12 дюймовые колонки)
из этих данных я вижу кто явно докручивает низ) и это не ATC
А вот по этому показателю Amplifier Output: Bass 200W, High 50W если судить, то возможно и накачивают, зачем им в 4 раза больше на mid/bass?
ты этот динамик дрежал в руках? он один весит больше чем весь АЕОН. думаю вопросов не возникло бы зачем