Строю студию (отчёт) (11 онлайн)

@deplexer, ну это еще раз доказывает, что Майкл был не олух....точно знал, как хочет звучать. А в аранжировки Квинси все легло, как родное.
 
  • Like
Реакции: deplexer
Это ВСЕГО ЛИШЬ означает, что данный конкретный микрофон лучше подошёл под вокал конкретного артиста.
Справедливости ради, выбор этого шура и тогда мало кто понял, отнеслись с подозрением, опять же со слов Свидена. Но он не побоялся экспериментировать, как оказалось не зря.
Ну и после Джексона его потом куча мировых звёзд использовала на записи, я в соседней теме про микрофоны их уже перечислял, не буду повторять.
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: Alexander Yakuba
Ну так, кто бы спорил, именно так и есть. Что лишний раз доказывает, что "дешманство" в первую очередь в голове, а не в оборудовании.
ЕМНИП UR28 стоила в р-не 400 баксов, если не дороже - не совсем уж и дешманство. Дешманство - это постоянно рыться в самом начальном сегменте "до $150", покупая "всякое непонятное" или малофункциональное, а потом удивляться - почему в какой-нить условный Фокусрайт Соло или iD4 нельзя даже стереосигнал нормально подать. Я не беру в расчёт отдельные случаи чисто "утилитарного" использования отдельных дивайсов из этого сегмента.
 
  • Like
Реакции: Alexander Yakuba
@deplexer, На момент её выхода в 2012-м году среди конкурентов в том ценовом сегменте было +/- одно и то же. Не надо сравнивать то, что сейчас с тем, что было 13 лет назад, с тех пор "средний уровень по больнице" заметно подрос.
 
@Alex_HS, в 12 году не было ничего лучше чем цап вольфсон? Да ладно. К тому же Брейча её юзал и сильно позже 12 года. В 2020 как минимум
 
@deplexer, Значит ЕМУ хватало для ЕГО конкретных задач. Я уже писал, что многие московские аранжеры из известных "дядек" до сих пор юзают старые "мыльные" файрварные М-Аудио (и подобное). Видимо им перед пацанами на раёне не стыдно.
 
@deplexer, почему для радио как то узко вы мыслите, отлично снимается хай хэт, гитарные кабинеты, экстрим вокал.
А 103 дешман потому что звук у него так себе) если кому то нравится то это его право. Я бы не купил.
 
Последнее редактирование:
поролоновыми гудящими будками
сам не люблю эти будки, с первого раза как зашел, не понравились...вот вопрос к опытным: нужно писать вокал, комната не оборудована акустически никак кроме обычной мебели, слышу в ней естессн отражения, и есть возможность будкой воспользоваться этой - вот лично я выбираю всегда просто в комнате писать, потом, по возможности, пространство это встраиваю как то в микс... а вот от этой будки гудежжж этот совсем бедовый... вы так же бы сделали или все таки лучше будка за неимением ничего....в комнате отражения комнатные, никак в ангаре ))
 
@deplexer, почему для радио как то узко вы мыслите, отлично снимается хай хэт, гитарные кабинеты, экстрим вокал.
Это не я так узко мыслю, а шур так изначально позиционировался. А у Джексона видимо экстрим вокал, гроул практически ) Особенно в Billie Jean или Liberian Girl
А 103 дешман потому что звук у него так себе)
наша парадигма это "Билли Айлиш петь не умеет" и "tlm103 говно"
 
Последнее редактирование:
вы так же бы сделали или
Или. Я бы прикинул что на нормальной студии просто записать голос это в районе 2 т. р. ( положил в кошелек ). Отрепетировал все до автоматизма, постоянно записывая в этой самой своей неподготовленной комнате. Начал бы искать студию, которая мне бы понравилась и без ромбиков. Пошел бы туда, за час точно записался, забрал исходный трек, покрутил его дома сам.....Сравнил результат, задумался - как лучше ?
 

Сейчас просматривают