Мастер и Маргарита, экранизация Бортко

[Rustami]

Извините, но по-моему, это просто шара. Голая мёртвая картика на цифру снятая, стоят неподходящие актёры и тескт с выражением читают... Мдя...

 

[Valash]

Респект Бортко,пока что это лучшая постановка из всех .Это лучше,чем я рассчитывал.Однако есть всё же книги,кои не стоит пытаться экранизировать.
В первую голову--труппа.Надо было брать нераскрученных актёров.Басилашвили хорош,но это не Воланд.Это дубль из "Всемирной истории ядов"(кажется,так).Нет диавола,есть коммунальный подлец.
Лавров хорош,патриций виден,но это не Пилат.Где гемикрания,вопрошаю я вас,где затаённая ненависть,где страх ? Я вижу стальные глаза вояки,но это не всё.
Аня Ковальчук--моя тайная страсть,отказываюсь обсуждать... :biggrin:
Галибин--Мастер ? Убейте меня... rinka:
Абдулов дублирует свою роль из "Формулы любви".
Филиппенко--респект.Это--Азазелло.(Жаль,что Джигарханян староват.Отдал бы эту роль ему).
...музыка.Сам роман очень музыкален.Эту сторону Бортко профукал.Неправильный саундтрэк--и сие наибольшая потеря.Марево Патриарших--бешеная гонка за призраками--вступление иррационального--сломанная машина подавления--царство абсурда и инфернальности--исход и скачка теней.Где ? Лысо и мертво.Жаль.

 

[Юркi]

Rustami

 

[cyanide]

Напоминает экранизацию Властелина Колец - из глыбы сделали залепуху для домохозяек.

 

[serge_ti]

Originally posted by kokamona
Джону Ли Хукеру хватало 3 секунд чтоб сделать вывод слушать дальше песню или нет когда ему приносли что-нибудь из музыки - 1 ой серии достаточно!

Ну и что с этого? Я же не заставляю смотреть Нравтся не нравится - это личное дело каждого человека.
Просто моё глубокое убеждение в том, что нельзя давать профессиональную оценку произведения (картины, песни, оперы...) не посмотрев его (прослушав, прочитав) до конца.

 

[illuzia]

Хоть фильм на то и рассчитан, НО все-таки придется смотреть его до победного конца! На мой взгляд саундтрек неудачен, Корнелюка уважаю, НО он под впечатлением Омена написал эту музыку, Лавров неубедителен, не патриций, а партийный работник (может старенький уже, да и голова видимо болела, но на экране так и не прошла), да и Иешуа старается прикрыть нотки Саши Белого и Есенина (так и кажется, сейчас крикнет "Едриттть его в дышло!").
Зато "подсадили" нас на ПРАВИЛЬНОЕ кино! Будем посмотреть! :biglaugh:

 

[dist]

картинка не понравилась, подбор актёров не понравился... в общем, почти ничего не понравилось.

 

[maxxl1]

Как сериал - отлично!!! :thumbsup: Не ототорваться......
Когда стало известно о начале съёмок сериала, я подумал, что Бортко закажет мкзыку, ну хотя бы, Дашкевичу......

 

[ceejay]

Да действительно .. Ждал большего от этого фильма. Чего-то цельного и поглощающего..
Хотя смотреть интересно ! Но интерес больше технического плана - как сделано то-то и то-то. Наверное если бы я не читал Книгу, было бы не так интересно смотреть..
Музыка местами вступает под определённый текст, причём с одинаковым вступлением.. заметна искуственность. Почитал посты выше, и представил другую музыку..

Вообще что самое обидное - это нет целостности. Смотришь и видишь 'экранизацию'. Замечаешь технические баги, ляпусы всякие, вместо того чтобы жить фильмом

Безусловно респект Бортко - множество интересных находок. Есть и отличные роли, попавшие в 10-ку. Соглашусь, это Азазелло, Римский, может ещё будут дальше.. Кстати:

pent@gon:мне вот интересно - будет ли такой персонаж как Поплавский?

Будет Его играет Карцев.

 

[Alexio]

Да ладно вам возмущаться, по сравнению с тем, что снимали 10 лет назад это вообще шедевр, и смотрится вполне нормально. Ведь и так понятно, что не стоит ожидать чего-то сверхестественного, это будет просто хорошее кино, которое можно помотреть. Если вам оно не нравится, попробуйте снять свое кино. Помните, каждый читающий книгу, в своей фантазии все представляет каждый по своему, и двух похожих представлений об одной и той же сказке будет разное, поэтому не стоит думать, что уж вы-то точно знаете, как оно должно было выглядеть! Просто надо смотреть как это увидел режиссер фильма, а не пытаться увидеть в этом фильме все то что вы себе нафантазировали читая эту книгу.

Лично я собираюсь посмотреть его полностью, хоть и времени маловато свободного.

 

[ceejay]

полностью - это облизательно
сабо самой !

 

[famit]

бЛИН! ЧИТАЮ И АЖ СЕРДЦЕ КРОВЬЮ ОБЛИВАЕТСЯ! ё! Я вам так скажу тот факт, что этот фильм был снят и показан широкой публике-уже о чем - то говорит. Как известно все предыдущие постановки сопровождались непонятными мистическими событиями, и ниодна постановка(за исключением польской небось душу дьяволу продали) так и не была завершена. Я радуюсь и ликую за отечественный кинематограф - долой бумеров-шмумеров, даешь шедевры! Меня очень радует тот факт,что фильм снят близко(ближе некуда) к тексту романа, отсюда и формат телесериала. Меня радует подбор актеров. Кто то тут сказал что Абдулов сыграл свою же роль как и в формуле любви? Чушь!!! Вздор! Абдулов отлично сыграл коровьева! Басилашвилли - Воланд! Клево!!! Посмотрите третью серию(там будет шоу воланда в варьете) Там будет момент - лицо Воланда крупным планом!!! Офуеть можно!!! В той же серии покажут кота бегемота в человеческом обличьи. Круто - действительно тип с кошачьей физиономией!!!(подсказали, Баширов!!!). Римский - Олейников ваще прелесть. Панкратов черный - лиходеев тоже зашибись! Маргариту жаль еще не видел в действии, тока из рекламных нарезок. Гафта видели? Красавец! А варенуха какой! Та блин че там говорить. Я в восхищении. Да понятное дело что мое воображение само рисовало образы, и действительно. не совпадают они с показанными в фильме, но разве ж это главное? Главное суть! Вот еще. Касательно спец эффектов и кота. Кот-гротеск.Хрен его знает какой он нужен. Гарфилд - пожалуй не то. Восхитился переодическим выпадением цвета.Спец эффекты в отечечественном кинематографе всегда играли второстепенную роль. на первом месте - игра актеров. Так и здесь. Все они еще себя проявят, ведь такие еще сцены будут. Коровьев и бегемот блеснут в конце, когда грибоедова палить будут. Поплавский - Карцев(слов нет). Воланд - перед и после бала. Иешуа понятное дело когда. Маргариту и Мастера вообще еще не показывалию.Так что смотрите внимательнее. Булгакова надо читать МЕЖДУ СТРОК! А смотреть надо как минимум без заведомо предвзятого отношения!!! Как сказали в фильме Джей и молчаливый боб- интернет это такое место где все кому не лень обмениваются порнографией и обсирают фильмы, так что я вас понимаю. В добрый путь
P.s Джек Николсон - Воланд- круто!!! )))))) ТОка вот проблемка есть одна. Русского языка он не знает и Мастера и Маргариту в оригинале не читал!

 

[Кот Бегемот]

Famit, дай пять! :beer:

 

[D.Copy]

MIKEBOX
Максим Дунаевский :thumbsup:

З.Ы. Нет, как сериал он хорош, но такой глобальный сюжет нельзя пхать в серии имхо... Это должен быть полнометражный и длинный фильм с мощной, прежде всего, аурой и подачей. Вот тогда каждый сможет забыть созданый самим собой стереотип создавшийся при прочтении этого шедевра... Мне кажется это главная задача фильма. Показать зрителю то, чего он себе не представлял...
Но что можно показать за 5 лимонов? Для такого сюжета это имхо не бюджет в наши дни и тут не о чем говорить...
Поделки не принимаются.

З.Ы.Ы. А "собачье сердце" рулит однозначно!

 

[Кот Бегемот]

D.Copy:
Это должен быть полнометражный и длинный фильм с мощной, прежде всего, аурой и подачей.

длиной в 10 часов

ага,ага

 

[Pixies]

Да, "Собачье Сердце" не обсуждается... Круче не видел, да и наверное круче невозможно снять. А в какие времена то снимали!!!

 

[D.Copy]

Кот Бегемот
Не надо ерничать. Всем думаю понятно что такое длинный фильм?
Если не знаете - около 2 часов хронометража.

 

[famit]

to d. copy:
Дима! не согласен я. Нельзя мастера впихнуть в 2 часа полнометражного фильма. Придеться выкинуть половину сцен и диалогов без которых вся ценность потеряется. Нельзя этого делать. Формат телесериала - единственный возможный. А бюджет? нормальный бюджет. Собачье сердце кста тож за 3 копейки сняли. Денег на спецэффекты не хватило, да и хрен с ними. Я например пресытился ими по горло, видеть их уже немогу. Главное что идея богатая!

 

[vaxa]

Ну тогда трилогию запустить как про кольца, только Джексону отдавать нельзя, загубит Шучу...
Посмотрим что будет с 3ей серией, но пока что это "старперы на заработке" и не более... Чует чуйка моя что это провал и разочарование года. А жаль.

 

[D.Copy]

famit
"Денег на спецэффекты не хватило, да и хрен с ними"
Не согласен. Нах мне тогда кино, мне и книги хватает тогда...
Кино должно заставить увидеть и почуствовать то, что ты себе не представляешь... А не слушать диалоги, которые ты уже читал не раз...

 

[ceejay]

Я всё ещё верю что будет там колбаса!
Недостатки конечно есть. Ну да ладно!
Зато какие сюрпризы. Вот в 3-й серии прозрел когда увидел Ливанова в роли главврача психушки
Вообщем конечно все ждали чего-то сверхъестественного. И уверен со временем будет ещё не одна экранизация.
Но такой как эта, с этими актёрами - больше не будет.

 

[whisper$]

Господи, чево вы такие по уши деревянные?!?!?
Зачем смотреть фильм если он вызывает лишь раздражение???
НЕ лучше ли пересмотреть Матрицу???
Неужели мы настолько отупели, что в кино нас можно удивить только спецэффектами??
Я еще тысячу раз посмотрю "Покровские ворота",но уже не помню всех героев "матрицы".
"М&m" я знаю почти наизусть и с удовольствием слушаю как этот гениальный текст читают великолепные актеры.ИМХО

 

[famit]

Whispers
поддерживаю! земляк!

 

[whisper$]

Whispers
поддерживаю! земляк![/QUOTE



Спасибки.тока я - землячка! :shuffle:

 

[PaulVadim]

Vovchik:
А вы не пробовали посмотреть какой-нибудь хороший голливудский фильм? С участием Тома Хенкса, Стива Мартина, Мерил Стрип?

Пробовал, почему нет.... Голивуд - это другая плоскость. Хороших фильмов американских не счесть, не спорю. Но Николсон - Воланд!!! Увольте.... Ну давайте ещё Милу Йович на роль Маргариты пригласим))))
Да чего уж там - надо было в "Войну и Мир" Мэрлин Монро приглашать... Жаль другая эпоха была...

mr.mustard:
А может еще заодно обосрем(поверьте,не нашлось другого слова  
по поводу дилетанства заявляющих такое)Марлона Брандо или ту же Мэрил Стрип (самую любимую и почитаемую нашими актерами,
Чуриковой,например,которая ее просто боготворит,актриссу),или
тех талантливейших и оригинальных режиссеров,вся вина и горе
которых состоит в том,что,видимо,они работают в Америке?Да вы
хоть Последнее искушение Христа Мартина Скорсезе видели,чтоб
вполне уместно было сравнить?

Опять же повторюсь... Видел, почему нет? Хороший фильм))) Не более... Сознание моё он не перевернул и задуматься о чём то серьёзно не заставил, в отличии от тех же фильмов Тарковского.
Дилетанство - может быть... Но, поверьте, обсирать (как вы тут выразились) я никого из американских актёров и режиссёров не собирался, в отличии от множества высказавшихся здесь на форуме в адрес русских актёров. Я говорил об общей тенденции.
Досмотрите фильм до конца, потом высказывайтесь. А то - ...титры не так пошли, фильм- отстой....

 

[niskivich]

изюма действительно, к сожалению, нет. я сам лично считаю Булгакова, одним из самых великих писателей, МиМ читал много раз и каждый как первый. Но вот премьера слегка разочаровала меня в Бортко, какая то сухая передача сюжета, как констатация факта и все, если вспомнить "идиота", то снято можно сказать было стильно, необычно, ново. самое что интересное, у нас ведь уже умеют снимать стильно, вспомните Ночной дозор. а вобще я думаю все это должно было быть в стиле Видока.
а вот что касается музыки, то несмотря на мое отвращение к Карнилюку, музыка не плохая, но вот если бы он посещал данный форум, такого гавеннного аранжа не было бы. Меня что бесит - мы живем в таком городе, где не меренно различных оркестров, которые с удовольствием согласились поучаствовать в записи саундтрека, здесь были нужны исключительно живые инструменты, и никаких нищих ударных и откровенно пластмассовых инструментов.

 

[)))))))))]

кстати, гениальный Евстигнеев, вытянувший "собачье сердце" (безусловно, в дуэте с Толоконниковым), произнёс неувядающую фразу про "Вильяма, хм, нашего - Шекспира!",
которая так замечательно теперь подошла к этой, явно неоднозначной попытке экранизации всеми почитаемого произведения. и здесь, думаю, нет вины несчастных замечательных актёров - они искренне выполняли всё, что от них требуют, например: прочтение текста Булгакова перед цифровой камерой (в надежде Magic Bullet))). жить во времена, когда Корнелюк - композитор, Лукьяненко - писатель, а Ф. Бондарчук - режиссёр - нелёгкий труд, и каждый выживает по-своему.
кстати, кому интересно: http://www.livejournal.com/users/barros/586568.html -
вполне образованные люди.

 

[pent@gon]

niskivich:
Но вот премьера слегка разочаровала меня в Бортко, какая то сухая передача сюжета, как констатация факта

Бортко сам говорил, что он делает "социальный фильм", а всякая сверхестественность, мистика и прочие Такие вещи для него - не существуют, пустой звук. В Воланде он видит только Сталина, по-моему...

в общем, бум ждать релиза от Гоблина :thumbsup:

 

[CakeWorker]

Блин, как на зло, у нас трансляция первых двух серий была жуткой - весь экран был забит красным "снегом", пришлось отключить в ящике цвет (а хотел в реале на комп видео захватить)... Меня колбасило уже в предвкушении - БУЛГАКОВ, ray: любимейший роман ray: , пару десятков раз перечитанный.., мама, - кричала душа... Эх!
Да неплохо, в общем... Куда уж как лучше той польской дурки... Но, блин, не ТО! Многое выглядит жалким.., недопрочуствованным, и потому - недоигранным... Актёрский энсембл (именно в плане возрастном) - не впечатлил! Голос Иешуа = Безруков.., не-еее, уважаемый режиссёр.., не согласный я. Хотя ликом Безруков годится...
Воланд... Не, не Николсон. Не Янковский. И уж точно - не Басилашвили. Ищу.., шарю глазами в космическом пространстве... Мож и увижу... Пока - пусто.

Смотреть буду, куда деться...
PaulVadim

Какое сравнение может быть ТАКОЙ прозы с убогими американскими прямолинейными и паралельными как железная дорога сценариями и актерами их воплощающими в жизнь?

Смотрел и вспоминал "Ребёнок Розмари", "Омен", "Сияющий" - нету в МиМ напряга, саспенс очень "театральный", када всё что происходит, происходит только благодаря актёрам (ТУТ - слабо), и собственным "ностальгиям". И только...
illuzia

Корнелюка уважаю, НО он под впечатлением Омена написал эту музыку,

Под впечатлением или нет, но сходство имеется. Только весьма припосённо звучит. А эти повторяющиеся снисходящие партии духовых мне напомнили саксофониста из "Мы из джаза"...
Микс на мой взгляд слабый - в "Омене" колбасит, а тут... так... подобие. Не-еее.., ТУТ музон не рулит!

 

[Кот Бегемот]

D.Copy:
Не надо ерничать. Всем думаю понятно что такое длинный фильм?
Если не знаете - около 2 часов хронометража.

блин, взрослый человек должен понимать, что Мастера и Маргариту в два часа не запихать!