На "ты" на "вы"или на "Вы" на форуме?
- Автор темы Radiator
- Дата начала
Я тоже. В случаях "повеселить". Типа: "мама, таки шо Вы себе думали, когда меня рожали?!".
хз, думал, что всегда правильно общаться с людьми на "Вы", если только конкретный человек не изъявил желание перейти на "ты". Поясните пожалуйста, разве нет какого-то устоявшегося этического порядка?)
[DOUBLEPOST=1551949277][/DOUBLEPOST]з.ы. хотя о чем я... какие у нас остались сейчас устоявшиеся порядки?
[DOUBLEPOST=1551949277][/DOUBLEPOST]з.ы. хотя о чем я... какие у нас остались сейчас устоявшиеся порядки?
В реале, да. В личной переписке, да. даже типа ради приличия.
Этика, мораль... всё это конечно хорошо. Поэтому, всё должно на автопилоте.
Конечно, возможно истинная интеллигенция и не вся была уничтожена во временна красного террора,
а здесь на форуме, как раз это и можно обнаружить... И это радостно.
Но настоящий сударь никогда не возразит против ТЫ, он будет и дальше продолжать Выкать, пока не придёт время ТЫ.
Считаю, кто не доволен, что к нему на Ты, слишком многого хочет и ВЫкаблучивается, смотрика.. клуб благородных девиц...
На нём сразу шапка-то и горит, кто он на самом деле.
Признаться, мне скучно когда все вокруг Выкают... чистоплюйство прям какое-то.
Я тебя уважаю, Ты меня уважаешь... - Значит Мы Уважаемые Люди! ))
@iNcH@$e Вот как к тебе на Вы ?? Не имени, не рода, не флага... Одни закорючки какие-то убогие, которые и не напишешь сразу... )))
Поэтому сначала надо лицо вымыть, а потом требовать к себе уважения.
ничего личного... просто беседуем, ведь так?
Этика, мораль... всё это конечно хорошо. Поэтому, всё должно на автопилоте.
Конечно, возможно истинная интеллигенция и не вся была уничтожена во временна красного террора,
а здесь на форуме, как раз это и можно обнаружить... И это радостно.
Но настоящий сударь никогда не возразит против ТЫ, он будет и дальше продолжать Выкать, пока не придёт время ТЫ.
Считаю, кто не доволен, что к нему на Ты, слишком многого хочет и ВЫкаблучивается, смотрика.. клуб благородных девиц...
На нём сразу шапка-то и горит, кто он на самом деле.
Признаться, мне скучно когда все вокруг Выкают... чистоплюйство прям какое-то.
Я тебя уважаю, Ты меня уважаешь... - Значит Мы Уважаемые Люди! ))
@iNcH@$e Вот как к тебе на Вы ?? Не имени, не рода, не флага... Одни закорючки какие-то убогие, которые и не напишешь сразу... )))
Поэтому сначала надо лицо вымыть, а потом требовать к себе уважения.
ничего личного... просто беседуем, ведь так?
Последнее редактирование:
Так ведь без улыбки свихнуться можно.
Хотя... свихнешься, тоже постоянно лыбиться будешь.
Как ни крути, а с улыбкой лучше.
Извините, плохо знаю заграничный.. Это про Смака или про Бича??
Аватарки смотрю некоторые поменяли... Весна...
Так ведь без улыбки свихнуться можно.
Хотя... свихнешься, тоже постоянно лыбиться будешь.
Поэтому и Arlekin?)
а ты к нему по простому обращайся - Инчмэйлдолларйе)))
[HIDE-POSTS=100]В промежутке между жёнами была у меня одна очень милая девочка около года...и я ей предложил общаться исключительно на Вы)) вначале не соглашалась, затем поняла, что это придаёт отношениям некий шарм и пикантность) особенно в постели[/HIDE-POSTS]
[/HIDE-POSTS]
Последнее редактирование:
Сам всегда изначально обращаюсь к собеседнику на Вы, независимо от возраста. Потому что, по умолчанию, отношусь к собеседнику с уважением. Так воспитан. Никогда не перехожу на ты с откровенным хамом, предпочитаю прекратить общение вовсе. Потому, как, общение на разных волнах бесполезно по своей природе и никакой полезной информации,принести мне не может. Но может "накормить" тролля и хама, который за этим и приходит, как правило. Впрочем, переход на ты, переношу абсолютно безболезненно, если он взаимоприемлем, а иногда, в контексте общения даже необходим. Мы же все разные, потому, лично я не против общаться на ты и с незнакомыми людьми, главное, чтобы результат общения был позитивным, основывался на взаимном уважении и желании понять собеседника, а главное - был полезным, хотя бы для одной из сторон. Обычно после обмена парой фраз, дальнейшая перспектива беседы и настрой собеседника становится понятными. Хотя, наверное, в соответствии с правилами форума, при необходимости, нет никакой сложности попросить собеседника не "тыкать", или не "выкать", если то, или иное обращение коробит и корежит собственное эго. А дальше - все интуитивно понятно, как уже написали выше. Всем добра!
Вечно у нас всё опошлят... как и должно быть в крепком здоровом коллективе
как и должно быть в крепком здоровом коллективе
Простите, но где именно такое сказано?
Вот здесь?Так это в рубрике "Некоторые советы...", причем не более чем от 1 (одного, Карл!) юзера.
А вот и позиция администрации:
Так что читайте правила внимательнее и не ссылайтесь на несуществующие
Хотя тема сама по себе небесполезная, скорее наоборот.
@Spartak, мне пришлось исправлять ситуацию, А то, виш вон, Владушко-Друже "бровки нахмурил":
Вот я и подспел с пошлятинкой махровой, дабы ситуацию разрядить...
Но, справедливости ради, при старом то режиме нас бы тут ща через одного горчишниками одарили по заслугам. Но меня первого!
Вот я и подспел с пошлятинкой махровой, дабы ситуацию разрядить...
Но, справедливости ради, при старом то режиме нас бы тут ща через одного горчишниками одарили по заслугам. Но меня первого!
чувствуется разбирающийся в разбирающихся.Вечно у нас всё опошлят...
Индукция через влияние, панимаиш - весщчь непростая )))
А тонких знатоков и вовсе мало. Именно для них, истинных гурманов, прейскурант в борделе:
1. Сношение - 100 франков
2. Наблюдение за сношением - 200 франков
3. Наблюдение за наблюдающим за сношением - 500 франков
1. Сношение - 100 франков
2. Наблюдение за сношением - 200 франков
3. Наблюдение за наблюдающим за сношением - 500 франков
исконно «вы» было обращением к врагу. До этого использовался традиционный русский речевой этикет с собственной системой фамильярных и формальных обращений. Таким образом, местоимение «ты» могло быть адресовано даже царю: «ты, царь-батюшка…». В «Петиции» (Петиция рабочих и жителей Петербурга для подачи Николаю II) также используется «ты», адресованное царю Николаю Второму.
Пустое вы сердечным ты
Она, обмолвясь, заменила
И все счастливые мечты
В душе влюблённой возбудила.
АС Пушкин
Пустое вы сердечным ты
Она, обмолвясь, заменила
И все счастливые мечты
В душе влюблённой возбудила.
АС Пушкин
С прописной или строчной буквы писать "Вы" - строгих догм на сегодня нет, оба варианта имеют право на существование, и оба, считаю, абсолютно равноправны и уместны. Вопрос личных пристрастий.) Хотя в словарях чаще упоминается с прописной (заглавной). И я, как правило, следую книжному.
По теме: http://new.gramota.ru/spravka/letters/51-rubric-88
По теме: http://new.gramota.ru/spravka/letters/51-rubric-88
Последнее редактирование:
Да мне то по бубну
Но сударем даже близко себя не вижу)) В моем понимании этого вопроса - если человек есть, то этого уже достаточно для "Вы". Хотя, признаюсь, иногда, по инерции, или под воздействием момента можно случайно оговориться, но я лично трактовать это буду как свою ошибку)) А быть любезным только в отношении чинов и награжденных, признанных или причастных... просто не мой подход))Понимаю, такие трудности возникают, когда упорно не хочешь использовать современные возможности
))Вы щелкайте по нику рядом с моим сообщением в левой колонке сайта и он будет отображаться сразу с символом "@" в тексте Вашего сообщения внизу страницы в том месте где вы оставили курсор
Также можете выделить мой ник мышкой и скопировать его. Подсказывать комбинации клавиш думаю будет излишне. Если Вы их знаете, то это не нужно, а если не знаете, то значит их использование для Вас будет пока более трудоемко, следовательно - менее эффективно)) Более того, если набирать чей-то ник через @ то там он почти сам весь дописывается)) Поэтому у Вас какие-то забавные ассоциации и проблемы, если честно, но это чисто с моей точки зрения, все в рамках беседы)))Разве виртуальность не будет все равно частью реальности?) Это ж чисто фигуральное разделение в случаях, чтобы подчеркнуть определенную особенность этого общения, а оно просто имеет определенные ограничения и своеобразные нюансы. Но как это на самом деле относится к вопросам морали? Да, посредством определенного соединения передается информация. И что?) Вы звоните по мобилке незнакомому человеку, тыкаете, и говорите: "ну мы же не в реале общаемся, а по сети... сотовой, ну а чо?")) Принцип то тот же, что и в Интернете на самом деле) И люди как были людьми так и остались. Почему все считают сеть чем-то таким где все надо перекособочить?
Понимаю, такие трудности возникают, когда упорно не хочешь использовать современные возможности
Вы щелкайте по нику рядом с моим сообщением в левой колонке сайта и он будет отображаться сразу с символом "@"
Разве виртуальность не будет все равно частью реальности?) Это ж чисто фигуральное разделение в случаях, чтобы подчеркнуть определенную особенность этого общения, а оно просто имеет определенные ограничения и своеобразные нюансы. Но как это на самом деле относится к вопросам морали? Да, посредством определенного соединения передается информация. И что?) Вы звоните по мобилке незнакомому человеку, тыкаете, и говорите: "ну мы же не в реале общаемся, а по сети... сотовой, ну а чо?")) Принцип то тот же, что и в Интернете на самом деле) И люди как были людьми так и остались. Почему все считают сеть чем-то таким где все надо перекособочить?
Естественно, я даже и не пытался набирать Ваш ник с клавиатуры... ))
я хоть и дерёвня, но основные азы современных технологий усвоил.
Но всё же.. что и кто скрывается под этими символами? Ну ладно, пол указан.. и усё!
И что теперь думать, кто там стучит по клаве? НоуНэйм какой-то...
Почему так, - да потому что это интернет общение. И в этом общении многие хотят оставаться загадочными или скрытыми персонажами.
Теперь давайте сравним такой же подход с реальной жизнью ??? )) Так значит есть всё-таки для Вас разница между реалом и барселоной?
Что касается разговора по телефону.
То я же сразу написал, что при личном общении на любом форуме или иной интернет площадке, это немного другой уровень как бы...
а не типа открытого чата.