Archie-reascript: обсуждение, пожелания, сообщения об ошибках.
- Автор темы Archie's
- Дата начала
@Archchie, @YuriOl, "У рипера по умолчанию у свернутых папках треки не исчезают". Я искренне пытался понять логический и практический смысл существования по дефолту этих треков - полосочек. Для чего эта "зебра" - так и не понял.
Какую информацию или практическую пользу несёт? Трек не откроешь, кликнув по этой полоске, никакой инфы на ней нет, ну зачем она нужна? Только драгоценное пространство занимает (и не малое!) и всё... Объясните мне, что я в этой фишке не понял или не знаю
? Зачем это?
Какую информацию или практическую пользу несёт? Трек не откроешь, кликнув по этой полоске, никакой инфы на ней нет, ну зачем она нужна? Только драгоценное пространство занимает (и не малое!) и всё... Объясните мне, что я в этой фишке не понял или не знаю
? Зачем это?
@Archchie, благодарю за скрипт - Script: Archie_Track; Zoom tracks in TCP to fit screen (Ctrl + Click save restore)Smart(`).lua
Давно ждал такой. Все, что версии встречал, работали не совсем корректно.
Можно сделать ещё одну опцию в это прекрасный скрипт:
1/0 - Зуммировать по горизонтали в пределах лупа или если есть тайм селекшн, то в пределах тайм селекшена.
Таким образом мы за один скрипт, за одно зуммирование, будем получать полной увеличение нужных нам дороже на весь экран.
[DOUBLEPOST=1557704120][/DOUBLEPOST]@smrz1, какую практическую пользу?
Когда много папок, треков и т.п. некоторые работники могут тупить, смотря на TCP в поисках нужной дорожке и не понимать, что они все в свёрнутой в "Ноль" папке, а так как бы им видно, что вот она "папка" и под ней тонкие полоски дорожек. Если бы у Рипера была более явная визуальная составляющая для дорожек-папка, то, возможно, такие работники ориентировались бы лучше.
Ещё помогает установка на такие дорожки определённых иконок с видом папки, допустим.
Я работаю без тонких дорожек, папка сворачивается полностью в "ноль".
Давно ждал такой. Все, что версии встречал, работали не совсем корректно.
Можно сделать ещё одну опцию в это прекрасный скрипт:
1/0 - Зуммировать по горизонтали в пределах лупа или если есть тайм селекшн, то в пределах тайм селекшена.
Таким образом мы за один скрипт, за одно зуммирование, будем получать полной увеличение нужных нам дороже на весь экран.
[DOUBLEPOST=1557704120][/DOUBLEPOST]@smrz1, какую практическую пользу?
Когда много папок, треков и т.п. некоторые работники могут тупить, смотря на TCP в поисках нужной дорожке и не понимать, что они все в свёрнутой в "Ноль" папке, а так как бы им видно, что вот она "папка" и под ней тонкие полоски дорожек. Если бы у Рипера была более явная визуальная составляющая для дорожек-папка, то, возможно, такие работники ориентировались бы лучше.
Ещё помогает установка на такие дорожки определённых иконок с видом папки, допустим.
Я работаю без тонких дорожек, папка сворачивается полностью в "ноль".
Ну и ну... Есть такое понятие: сено - солома. Это для тех кто лево и право не различает, что ли? Я как то не имел в виду людей умственно отсталых и даже не догадывался что разработчики Reaper брали их в расчёт и на таких ориентировались (дизайн разрабатывали).
Я знаю что среди таких людей встречаются очень музыкальные личности, но подумать о том что Рипер под таких затачивался - трудно представить
...А других версий о практической пользе нет
? Эта - какая то жутковатая
Последнее редактирование:
Это же скрипт для вертикального зума. Для горизонтальных манипуляций есть другие. Я думаю, что не надо его перегружать не свойственными ему опциями.
А разве это имеет значение для скрипта, какие манипуляции он совершает? Даже простой кастом экшен можно собрать, который и по горизонтали и по вертикали будет работать.
Есть вообще, обычный экшен View: Restore previous zoom level который и вертикаль и горизонталь изменяет (возвращает прежний размер)... Наверняка есть и ещё, просто этот первый на ум пришёл - я им постоянно пользуюсь
Или со скриптами как то по другому?
Последнее редактирование:
Вот именно! Если хорошо присмотреться, то зумы все разделены в программе. А для дальшейших своих пожеланий и существуют кастомы!
В программе много чего разделено, но так или иначе люди делают скрипты. По ваше логике скрипты не нужны. Пользуйтесь тем, что есть в программе, ну или верно - кастомы сами делайте.
Я лишь предложил сделать скрипт, который за один проход будет давать вам максимальный результат. Понятно, что можно сделать свой кастом, но если это можно сделать внутри скрипта, на движке, скажем так, скрипта, то чем же это плохо?
Не нравится - установите "Ноль" и у вас не будет горизонтального зума, будите его делать своим собственным кастомо, чтобы он был в пределах границы лупа.
@YuriOl, @Microtonic, вообще то мы в теме Archchie - где написано: обсуждение, пожелания...
Нужные кастомы не существуют - их сами создают - это другая тема, ну и Microtonic - YuriOl не писал, что скрипты не нужны, хотя совет его мне вообще не понятен и логика тоже.
Если бы то что делают его скрипты, можно было бы сделать кастомом - давно бы сделали, только это вообще не так (хотя зачем я пишу очевидные вещи?).
п. с. YuriOl, за долгое время я много чего от тебя полезного для себя узнал (спасибо тебе за это отдельное), но как то раньше не замечал за тобой такую нервозность - может случилось что?
Студия цела?
Microtonic высказал своё пожелание - всё в рамках темы... YuriOl - ответ или совет на вопрос, Archchie даст сам как автор скриптов и темы.
Нужные кастомы не существуют - их сами создают - это другая тема, ну и Microtonic - YuriOl не писал, что скрипты не нужны, хотя совет его мне вообще не понятен и логика тоже.
Если бы то что делают его скрипты, можно было бы сделать кастомом - давно бы сделали, только это вообще не так (хотя зачем я пишу очевидные вещи?).
п. с. YuriOl, за долгое время я много чего от тебя полезного для себя узнал (спасибо тебе за это отдельное), но как то раньше не замечал за тобой такую нервозность - может случилось что?
Студия цела?
Последнее редактирование:
но как то раньше не замечал за тобой такую нервозность - может случилось что?
Слава Богу пока всё цело, но у на война... Живём пока одним днём, но с надеждой!!!Я имел в виду, что скрипты наверное тоже не стОит сильно перегружать - типа всё в одном флаконе, а то начнутся всякие сюрпризы типа фризов или ещё чего.. Может я и не прав, но лёгкость и стабильность сабжа как раз из-за краткости! имхо
Я когда первый раз рипер открыл, тоже не понял, что это за хренотень
В принципе как описал @Microtonic, то это да, они визуально помогают ориентироваться, но - на начальном этапе, а как только становится много треков в папке, то они ну уж много места занимают и прям аж бесить начинают
Короче я тоже не понимаю, для чего они нужны.
Полностью согласен.
@smrz1, @Microtonic, - @YuriOl, абсолютно прав!
Вот вы даже на абсолютно ровном месте начали спорить, потому что @Microtonic, нужен горизонтальный скролл, а @YuriOl, не нужен.
Небольшой пример в защиту @YuriOl:
Вот есть например два скрипта "горизонтальный зум"- его используют например 100 человек и "вертикальный зум" - его например тоже использует 100 человек, уже 200 человек, и далее если кому то нужно и то - и то, то делают кастом, например 50 чел.
Итог: Мы сделали добро 250 человекам!!!
А если я добавлю в скрипт и то - и то, то скриптом будет пользоваться 50 человек, а те 200 перестанут, потому что им это не нужно, а редактируют скрипты, с типо настройками внутри два человека из двухста.
Конечно я цифры преувеличил, но суть понятна.
Это не плохо, а даже хорошо, когда все под свои нужды в одном...
Это наоборот хорошо, когда вы пишете, что не надо этого делать или надо, потому как один человек попросил у меня исправить что то, я это исправил, а другим десяти это вообще не нужно было и они перестали использовать скрипт, а если бы все десять написали не делай этого, как это сделал @YuriOl, то я бы и не стал это исправлять, так как большая часть против, ну а если возможно, то просто бы добавил настроечку и показал, что нужно исправить и все остались бы довольны, как говорится и овцы целы и волки сыты.
------------------------
@Microtonic,
Archie_Var; Zoom TCP and Arrange to fit screen.lua
Archie_Var; Zoom TCP or Arrange Depending on focus to fit screen.lua
Последнее редактирование:
@Archchie, Только что вопрос уже печатал: "ну если есть у тебя такой же скрипт по горизонтали то было бы здорово" и вот решение. Пока не решил как мне удобнее и полезнее в работе:
Archie_Track; Zoom tracks in TCP to fit screen (Ctrl + Click save restore) и Script: Archie_Var; Zoom TCP or Arrange Depending on focus to fit screen.lua по отдельности
или просто один Script: Archie_Var; Zoom TCP and Arrange to fit screen.lua - он удобен для возвращения в "исходную"... Это только в деле понять можно.
п. с. Только что:
вдруг Zoom TCP or Arrange Depending on focus to fit screen стал работать как Zoom tracks in TCP to fit screen (я имею в виду основную функцию - масштабировать треки по размеру экрана). Один в один. Но в начале Zoom TCP or Arrange Depending только аранж по горизонтали в экран ставил (вертикаль не трогал). Что могло случится?
Правда я ещё использовал в тесте View: Restore previous zoom level, что бы на шаг назад окатываться (Ctrl+Z тут не помогает)
Archie_Track; Zoom tracks in TCP to fit screen (Ctrl + Click save restore) и Script: Archie_Var; Zoom TCP or Arrange Depending on focus to fit screen.lua по отдельности
или просто один Script: Archie_Var; Zoom TCP and Arrange to fit screen.lua - он удобен для возвращения в "исходную"... Это только в деле понять можно.
п. с. Только что:
вдруг Zoom TCP or Arrange Depending on focus to fit screen стал работать как Zoom tracks in TCP to fit screen (я имею в виду основную функцию - масштабировать треки по размеру экрана). Один в один. Но в начале Zoom TCP or Arrange Depending только аранж по горизонтали в экран ставил (вертикаль не трогал). Что могло случится?
Правда я ещё использовал в тесте View: Restore previous zoom level, что бы на шаг назад окатываться (Ctrl+Z тут не помогает)
Последнее редактирование:
@YuriOl, тут я с тобой полностью согласен - многозадачность скрипта только путает (как минимум). Я о Zoom tracks in TCP to fit screen не знал и только вчера себе его поставил. Его функция - масштабировать треки по размеру экрана, вообще должна быть в штатных экшенах (имхо) и кстати, в этом скрипте, его запоминания - мне они не подошли... Использую View: Restore previous zoom level, он удобнее для меня, более понятен. Может просто не привык и не вижу в каких ситуациях это применять
п. с. Дай Бог что бы с твоим домом и студией было бы всё в порядке... Мои предки мочили этих тварей, но видимо не домочили.
п. с. Дай Бог что бы с твоим домом и студией было бы всё в порядке
... Мои предки мочили этих тварей, но видимо не домочили.
Это как???
Вот тут специально не буду ничего говорить, а скажу - Прочти название скрипта и поймешь, а если не поймешь, то потом скажу. А то вы "молодой человек" обленились совсем, что даже лень прочесть названия скрипта!!!
Если бы была принципиальная разница, то скрипт бы выдал ошибку и не работал!
Вот и я о том же
А ты понял как оно работает? Я на прошлой странице @YuriOl объяснял как это работает, он тоже запутался, хоть и в скрипте и описание есть.
Скрипт запоминает какое то определенное состояние и держит до тех пор, пока ты не захочешь восстановить, а "Restore previous zoom level" делает просто отмену, это совершенно разные функции.
----------------
@Microtonic,
Archie_Var; Zoom TCP and Arrange to fit screen.lua
Archie_Var; Zoom TCP and Arrange to fit screen(Ctrl + Click save restore)Smart(`).lua
Archie_Var; Zoom TCP or Arrange Depending on focus to fit screen.lua
Archie_Var; Zoom TCP or Arrange Depending on focus to fit screen (Ctrl + Click save restore)Smart(`).lua
Последнее редактирование:
@Archchie, отличные скрипты сделал, особенно по зуму!!! Глаза и нервы теперь радуются! Дай Бог тебе здоровья! Одно только не пойму. Какого лешего это было не сделать в стоке?)
Ты там на официальнике предложи свои идеи Джастину. Это заслуживает внимания, а от меня уважения!!!
Скрипт - Script: Archie_Var; Zoom TCP and Arrange to fit screen.lua у тебя без скобочек в конце (`), хоть имеет настройки. Это ты забыл дописать в названии или это только обозначает расширенные возможности?
Дай Бог тебе здоровья! Одно только не пойму. Какого лешего это было не сделать в стоке?)Ты там на официальнике предложи свои идеи Джастину. Это заслуживает внимания, а от меня уважения!!!
Скрипт - Script: Archie_Var; Zoom TCP and Arrange to fit screen.lua у тебя без скобочек в конце (`), хоть имеет настройки. Это ты забыл дописать в названии или это только обозначает расширенные возможности?
Последнее редактирование:
Как ни странно - понял. По началу меня огорошило что при нажатии Сtrl+Скрипт изменённый зум сбрасывается по своему предназначению (все треки на весь экран), я не просто скрипт почитал (и толком ничего не понял), ещё и гифку посмотрел...
Мне, почему то показалось, что основная его функция это запоминать позицию (Сtrl+Скрипт
) так как именно этого давно хотел, а View: Restore previous zoom level - это как Сtrl+Z - по шагу назад... А шагов может быть много.Но когда понял что основное это "все треки на весь экран" - всё стало ясно и понятно
(именно это мне и понравилось). Сама идея Сtrl+Скрипт интересная, но восстанавливает только зум по высоте, а это всего одно движение скроллом, Сtrl+Shift+Скрипт - то же не сложно.Попробовал в быстрой работе - через 5 минут я уже был так далеко в своих действиях, что просто то что я запомнил через Сtrl+Скрипт - не имеет уже ни какой ценности - просто зум и всё! За 15 - 20 секунд я столько раз крутанул зумом что не сосчитать, в этом нет ничего важного - обычные движения.
А вот время от времени оглядеться - тут Zoom tracks in TCP to fit screen - выше всех похвал. И тут же вернуться одним нажатием - экшен Restore previous zoom level. Всё просто и быстро. Для меня.
(было бы круто, имхо, если бы скрипт работал так: шлеп по кнопке - треки на весь экран, шлеп ещё - вернулся назад, но кастом такой не получается).
Другое дело, если бы был отдельный скрипт, который запоминал бы полостью позицию не только по вертикали, но и по горизонтали, курсору, активации трека и айтема - то есть, вернуться точно туда где был - это было бы просто супер! Навряд ли найдётся человек, реально работающий в DAW (не только в Рипере) который скажет что это ему не надо...
Пока что, никаким Сtrl+Z, Restore previous zoom level и т. п. - этого не сделать
. Ну разве что Save project - однако это всё шаги назад, а тут надо другое - вернуться на старое место не отменяя уже сделанного...
Последнее редактирование:
@Archchie, вот это я понимаю отзывчивость, это просто восхитительно. Обновил репозитории и тут такая радость под мой заказ. Благодарю. Вы Монстр! Надо однозначно донатить!
К слову о скриптах. Если правильно понял, то:
Этот скрипт Script: Archie_Var; Zoom TCP and Arrange to fit screen(Ctrl + Click save restore)Smart(`).lua
работает, вне зависимости от того, где у нас фокусировка (TCP - выбрана дорожка) или в Аранжировке (выбраны айтемы, допустим). Будет делаться Зум по вертикали и Зум по горизонту в пределах лупа.
Этот скрипт работает более хитро: Script: Archie_Var; Zoom TCP or Arrange Depending on focus to fit screen (Ctrl + Click save restore)Smart(`).lua
Если фокусировка в TCP (допустим, выбраны дорожка), то будет работать только вертикальный зум, словно мы делаем прошлый скрипт - Script: Archie_Track; Zoom tracks in TCP to fit screen (Ctrl + Click save restore)Smart(`).lua
Если фокусировка на аранжировке (допустим, выбраны айтемы), то у нас будет работать только горизонтальный зум в пределах границ лупа.
- если нам нужно только расширить по вертикали - мы кликаем в TCP и запускаем скрипт.
- если нам нужно только расширить по горизонтали - мы кликаем в аранжировку (выбираем любой айтем) и запускаем скрипта.
P.S. за идею - отступов слева и справа, отдельное Спасибо! Для широкоформатных мониторов с диагональю 38 дюймов это очень актуально.
P.S.S. Script: Archie_Var; Zoom TCP or Arrange Depending on focus to fit screen (Ctrl + Click save restore)Smart(`).lua
почему-то изначально, думал, что кликать мышкой не нужно, т.е. скрипт понимал бы где находится мышка: над TCP или над аранжировкой и уже по разному бы отрабатывал.
Обновил репозитории и тут такая радость под мой заказ. Благодарю. Вы Монстр! Надо однозначно донатить!К слову о скриптах. Если правильно понял, то:
Этот скрипт Script: Archie_Var; Zoom TCP and Arrange to fit screen(Ctrl + Click save restore)Smart(`).lua
работает, вне зависимости от того, где у нас фокусировка (TCP - выбрана дорожка) или в Аранжировке (выбраны айтемы, допустим). Будет делаться Зум по вертикали и Зум по горизонту в пределах лупа.
Этот скрипт работает более хитро: Script: Archie_Var; Zoom TCP or Arrange Depending on focus to fit screen (Ctrl + Click save restore)Smart(`).lua
Если фокусировка в TCP (допустим, выбраны дорожка), то будет работать только вертикальный зум, словно мы делаем прошлый скрипт - Script: Archie_Track; Zoom tracks in TCP to fit screen (Ctrl + Click save restore)Smart(`).lua
Если фокусировка на аранжировке (допустим, выбраны айтемы), то у нас будет работать только горизонтальный зум в пределах границ лупа.
- если нам нужно только расширить по вертикали - мы кликаем в TCP и запускаем скрипт.
- если нам нужно только расширить по горизонтали - мы кликаем в аранжировку (выбираем любой айтем) и запускаем скрипта.
P.S. за идею - отступов слева и справа, отдельное Спасибо! Для широкоформатных мониторов с диагональю 38 дюймов это очень актуально.
P.S.S. Script: Archie_Var; Zoom TCP or Arrange Depending on focus to fit screen (Ctrl + Click save restore)Smart(`).lua
почему-то изначально, думал, что кликать мышкой не нужно, т.е. скрипт понимал бы где находится мышка: над TCP или над аранжировкой и уже по разному бы отрабатывал.
Последнее редактирование:
Вот спасибо! А я так, почему то и не понял эту закономерность про горизонталь. По началу горизонталь работала, а потом вдруг "перешла" на вертикаль
Всё думал - почему этот скрипт работает как Script: Archie_Track; Zoom tracks in TCP to fit screen. А ларчик просто открывался...
Забыл дописать, Спасибо!
Это удобно (как мне кажется) в таких ситуациях: Навел порядок, т.е. сделал треки каких надо размеров, что бы было удобно ориентироваться, одни по уже, другие по шире и сохранил с ctrl+click треки сохранились и забыл про это. Далее в процессе работы, через какое то время навел беспорядок, треки по растягивал, по изменял или сделал все одинаковые при помощи ctrl+колесо. И что бы вернуть порядок, то опять ctrl+скрипт и все порядочек восстановлен.
Если понять о чем я говорю, то можно локом треков вообще не пользоваться, а обойтись одним этим сохранением.
Не совсем понял, что ты имеешь в виду, но либо вот это: есть в стандартных экшенах "View: Toggle track zoom to maximum height",
либо вот это: в скрипте можно отключить CTRL и будет скрипт работать как тогле: Сохранил-восстановил,Сохранил-восстановил и т.д. или постоянно запускай скрипт с зажатым ctrl и все.
Archie_Var; Zoom TCP and Arrange to fit screen(Ctrl + Click save restore)Smart(`).lua
А это разве не оно???
ctrl + клик позиция сохранена, далее делай что хочешь, затем ctrl + клик и вернулся туда, где сохранился.
Огромное Спасибо за донатик!!!
Да и по вертикали и по горизонтали одновременно.
Если лупа и тайм селекшена нету, то всю аранжировку(весь проект) будет зумить под размер монитора.
Да абсолютно верно.
Вот всю кантору спалили, я так хотел что бы @smrz1, сам догадался почему у него сначала горизонталь работала, а потом вертикаль стала, т.к. слова "Depending on focus" в скрипте сами за себя говорят.
Да абсолютно верно.
Выбирать айтем не обязательно, просто клик в районе аранжа и все.
Нет, это же скрипт "В зависимости от фокуса", а не "Под курсором мыши".
Но если хочешь, то могу переделать на "Под курсором мыши" и он будет понимать где курсор мыши находится, но минус этого будет в том, что ты не сможешь запустить этот скрипт из тулбара или экшен листа, его надо будет назначать только на шоткат .
В скрипте же написано "Depending on focus - В зависимости от фокуса" уже должно быть понятно.
@Archchie, Тут, как обычно, нюанс по поводу:
Выбрал вот этот скрипт (мне он оптимально подошёл) - Script: Archie_Var; Zoom TCP and Arrange to fit screen(Ctrl + Click save restore)Smart
(`).lua
Но при тестировании такая вещь проявилась - действие: Две папки Drum set и All Instruments.
1) Применяю скрипт в формате Ctrl+Скрипт к папке Drum set. Закрываю папку
2) Открываю папку All Instruments, меняю зум, жму Ctrl+Скрипт - все под-папки её становятся по факту разлоченными, но галка Lock track height
стоит и скрипт включен. Ну и сам скрипт минимизирует треки, но под-папки не трогает (они не минимизируются). При скролле все работают как разлоченные (галки стоят)
3) Закрываю папку All Instruments, открываю папку Drum set - там все папки залочены и правильно работают! Скрипт срабатывает и всё работает как
надо.
4) Если, после перезагрузки начать делать тоже самое, но с папки All Instruments, происходит тоже самое, но уже с папкой Drum set...
5) Непонятно... Беда...
Скрипт, приблизительно повторяет то что я написал
Вот скрипт:
Выбрал вот этот скрипт (мне он оптимально подошёл) - Script: Archie_Var; Zoom TCP and Arrange to fit screen(Ctrl + Click save restore)Smart
(`).lua
Но при тестировании такая вещь проявилась - действие: Две папки Drum set и All Instruments.
1) Применяю скрипт в формате Ctrl+Скрипт к папке Drum set. Закрываю папку
2) Открываю папку All Instruments, меняю зум, жму Ctrl+Скрипт - все под-папки её становятся по факту разлоченными, но галка Lock track height
стоит и скрипт включен. Ну и сам скрипт минимизирует треки, но под-папки не трогает (они не минимизируются). При скролле все работают как разлоченные (галки стоят)
3) Закрываю папку All Instruments, открываю папку Drum set - там все папки залочены и правильно работают! Скрипт срабатывает и всё работает как
надо.
4) Если, после перезагрузки начать делать тоже самое, но с папки All Instruments, происходит тоже самое, но уже с папкой Drum set...
5) Непонятно... Беда...
Скрипт, приблизительно повторяет то что я написал
Вот скрипт:
Последнее редактирование:
Я твои гифки вообще не понимаю, для чего на паузу то нажимать, я ориентируюсь по твоему курсору в гиф и по картинки, а ты его уводишь на паузу, и резко другая картинка, я же не экстрасенс, что бы знать, что ты там понажимал во время паузы, да и как мне повторить твои действия, если твои действия прыгают от одного до другова с отключением картинки.
Лучше вообще гифки не делать, чем такие делать.
Я кстати тебе уже не первый раз говорю про паузу в гифках.
В следующий раз, прежде чем записывать гиф, Сосредоточься, Настройся, что бы не нажимать на паузу и начинай записывать и курсор желательно не когда не убирать за рамки гиф, с курсором у тебя в гиф вроде все в порядке, только перемещаешь иногда очень быстро.
--------------
Исправил!
Лучше вообще гифки не делать, чем такие делать.
Я кстати тебе уже не первый раз говорю про паузу в гифках.
В следующий раз, прежде чем записывать гиф, Сосредоточься, Настройся, что бы не нажимать на паузу и начинай записывать и курсор желательно не когда не убирать за рамки гиф, с курсором у тебя в гиф вроде все в порядке, только перемещаешь иногда очень быстро.
--------------
Исправил!
@Archchie, Ты на сцене работал? Я это не переношу... Потому что у нас был классный друг звукорежиссёром, но звук настраивал мерзкий... И мне, перед концертом приходилось садиться за пульт и рулить звук... Вынуждено всё это было. До этого - армия и правой руке - звиздец с поздним рецедивом. Цела, но для ковыряния в носу - с гитарой - всё, кранты...
Это было так давно что уже дети выросли. Звук - моя профессия, но кисть правая не даёт возможности делать быстрые и точные движения. Я даже на левую руку пытался переучиться - получилось, но так же по дурацки как и на вылеченной левой.
Но я вроде словами всё описал по скрипту. С гифкой погорячился, буду иметь в виду,что без пауз , но будет медленно...
Это было так давно что уже дети выросли. Звук - моя профессия, но кисть правая не даёт возможности делать быстрые и точные движения. Я даже на левую руку пытался переучиться - получилось, но так же по дурацки как и на вылеченной левой.
Но я вроде словами всё описал по скрипту. С гифкой погорячился, буду иметь в виду,что без пауз
, но будет медленно...
Печалька
Не знал! Извини!
Тебе надо отдельный тачпад(как на ноуте, только для компа), что бы левой рукой управлять, по любому будет удобнее.
Я вот даже представить не могу, как можно взять мышь в левую руку, мне от одной мысли неудобно становится, а на ноуте на тачпаде мне без разницы какой рукой управлять, я как левой, так и правой рукой управляю им, единственное что не удобно левой рукой, так это раздвигать пальцы, когда что то увеличиваешь.
Вот я гиф со словами совместил и понял в чем проблема, а по отдельности не понял бы ничего.
Пусть будет лучше медленнее но понятно, чем быстро или с паузами и не понятно. И медленнее даже лучше будет ориентироваться по гиф - что ты там делаешь.