Усилитель Clear Sound Amplifier (CSA)
- Автор темы Schmidt
- Дата начала
То есть , если бы ты сейчас выбирал себе 20 АТС , то выбрал бы ASL или PSL + CSB ? Вроде в прошлое сравнение ты все таки за активы ратовал ?
нет ксб я бы не выбрал. Ксл я не слушал с атс. Степин отпишется наверное-он взял погонять. У него и КСБ и КСЛ. По мне КСЛ это более сбалансированый звук но надо слушать. У ксб мне кое чаво не нравится
а вот с Пассом наверняка
а вот с Пассом наверняка
Блин) купил дорогие шнурки акустические) кажется надо опять брать ксб на тест
Как же все меняется и сколько ньюансов
Как же все меняется и сколько ньюансов
Когда звук «под микроскопом», то можно услышно кабель. Возможно контакты получше сделаны. Я бы померил тестером , и если бы не увидел разницы, то не купил бы даже на рубль дороже того, что стоит и работает. Как правило, разница в звуке легко «перекрывается» регулировкой уровня громкости и местом прослушивания. Про разницу в низкой середине верится слабо. Я слушал целиковые соединители из серебра с родиевыми разъемами. Не смог убедить себя что есть существенная разница . Тестер говорит тоже самое. Конденсаторы в кроссоверах ( тип) влияют гораздо больше, нмв.
Последнее редактирование:
@o3misha, а я бы к мультиметру всё не сводил, мир устроен чуть сложнее. )
Если бы мы слепо верили только мультиметру(образно) - наши аппараты не появились бы вообще.
Если бы мы слепо верили только мультиметру(образно) - наши аппараты не появились бы вообще.
А мне себя убеждать даже не нада) там разница размером не с блоху
Если сравнение кабелей приравнивается к сравнению усилителей... Если разница столь большая, то её обязательно измерить можно. Нет там никаких чудес. И вообще, нужно задуматься, этого быть не должно. Там токи большие. А то как ДМБ, про суслика. Про разработку усилителя исходя из того, что нельзя померить - это шутка, я полагаю. У меня другая область, тоже связанная с тем «что нельзя померить». Можно, только надо знать что и как. Другое дело, что подковать блоху не тоже самое, что увидеть куда ее подковать. А вообще- завидую. Я не слышу разницы топовых кабелей на Филе. От слова совсем. То что слышу меня вообще не парит.
Последнее редактирование:
делаем вывод...где то более слабое звено)
) а кабеля как эквалайзеры: из тех что в наличии- инакустик-обьемный и мутный, Вовокс вокалис-прозрачный классная середина-но мне хотелось бы больше обьема в низу. Транспарент-вроде как все есть)
-- Cубботин когда-то говорил, что "если разницы при измерениях нет, но я её слышу - значит,
либо меряем не то, либо не так, либо просто не знаем, что мерять."
"Звук" кабелей - если по-хорошему - надо бы было сравнивать в изолированных
помещениях недавно разогнанного НИИДАР.
А любые прослушивания в обычных помещениях - они имеют смысл только ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС.
В других местах они часто дают иные результаты - слишком много "привходящих".
Ни разу такого не было, чтобы плохой по измерениям кабель «звучал» лучше. Разница может быть незначительной, но если она есть, то можно от чего-то плясать.
Максимум что слышу : слабая разница на верхней границе слышимого. Серебро дает чуть более холодный верх, чуть более прозрачный. Но не так чтобы я начал микс перекручивать из-за услышанного. Вот когда поменяли кондеры в кроссовере- я выпал в осадок. Слабое звено это мои уши. Я и не спорю. В слабосигнальных системах ( гитара -комбик) я понимаю сразу.
Последнее редактирование:
Вот-вот. А здесь-то вроде токи большие. Я не слышу. Лаврик gold на контроле, Digilab тоже, Fili, Accuphase. Колонки хорошие, доведенные FX3 Yamaha. Разницу кондеров - мама не горюй как слышно. А вот с кабелями, родиевыми разъемами- чего-то слухалка у меня не работает. Вернее, «жабу» не убивает услышанное. Причем я весьма чувствителен к такой области как нижняя середина. Тараканов вверху мне лень ловить- я знаю что они есть и мне на них насрать, честно говоря. Я говорю а транзиентах, разумеется. А здесь обычная китайская бескислородка средней толщины, маленькой длины дает вполне себе хорошую картину. Дальнейшее повышение качества приводит к желанию чего «употребить» для ясности и усгублению эффекта плацебо
.Частотка -это вообще чушь собачья, малоинтересная. Филя меня в свое время зацепил именно транзиентами, хотя потом я и поостыл к нему.
.Частотка -это вообще чушь собачья, малоинтересная. Филя меня в свое время зацепил именно транзиентами, хотя потом я и поостыл к нему.
Последнее редактирование:
С освоением Сергеем усилков экстра-класса тема плавно перешла в область "разумной аудиофилии", что ли.
Не в плане критики, конечно - с интересом читаю.
Получается, если о малышах в ближнем - ATC 20 пассивы + CSL огненная связка?
А из больших отчаянно захотелось Таннои ДМТ 15 - но сейчас уже редко проскакивают, заразы
Не в плане критики, конечно - с интересом читаю.
Получается, если о малышах в ближнем - ATC 20 пассивы + CSL огненная связка?
А из больших отчаянно захотелось Таннои ДМТ 15 - но сейчас уже редко проскакивают, заразы
Сергей - продюсер топовый на нынешний момент. За плечами.... много чего. Когда он говорит что есть разница, значит она есть. Пусть местные гуру объяснят. Я с точки зрения физики и собственной физиологии ее не могу понять. Если мизерная разница в емкостях, сопротивлениях, еще черт знает в чем может дать такой эффект, то я бы хотел увидеть это в уравнениях. Иначе- можно закончить всё это , записав в один ряд к существованию способностям к левитации и чтению мыслей на расстоянии ( см. видео Жака Фреско).
Последнее редактирование:
20-ки и с CSL, и с CSB огненные связки, но огненные действительно по-разному.
-- Так и должно быть. Если система действительно КАЧЕСТВЕННАЯ,
то слышно замену любого её компонента.
P.S. Другое дело, что субъективные ощущения могут быть (и частенько бывают)
существенно отличающимися от объективных измерений.
то слышно замену любого её компонента.
P.S. Другое дело, что субъективные ощущения могут быть (и частенько бывают)
существенно отличающимися от объективных измерений.