Усилитель Clear Sound Amplifier (CSA)

[bukvarev]

Сергей, спасибо за отзыв и проведенный эксперимент!
Эта информация очень полезна для дальнейшего совершенствования наших изделий.
CSL по балансу сейчас имеет окончательный звук, а вот обещанные работы по коррекции тонального баланса CSB (по результатам прослушиваний) мы к сожалению пока не завершили.
Кроме того, сейчас в разработке опция специального буфера для CSB и CSL, которая позволит увеличить входное сопротивление, увеличить прозрачность и чистоту звучания, в том числе, за счёт меньшей нагрузки на ЦАП.
Это будет дополнительная опция по желанию покупателя.
Как только все будет готово, и проверено мы с Андреем напишем и расскажем

 

[Alex_HS]

Обсуждение коаксиальных мониторов продолжаем здесь:

Всё о коаксиальных мониторах

Kef ls50 Сорри за оф, но как они себя проявляют в мониторном контексте?

rmmedia.ru

 

[NuSound]

выбираю усилитель для колонок ATC SCM35, занимаюсь сведением музыки. сейчас стоит adcom gfa545II, нужен усилитель, который лучше раскроет потенциал колонок. я в электронике не спец, на пальцах объясните мне пожалуйста, в чем будет разница между вашим CSA, моим adcom gfa 545II и допустим китайским хайфай усилком АB класса https://hifi-audio.ru/archives/10663 ? хочу понять стоит ли приемущество той разницы в цене

 

[KB Music Studio]

@NuSound, купите под возможность возврата CSL после тестирования, ребята так делают.
CSA вам мало будет, а с CSL все сами поймете в чем разница. Существенна она для вас будет или нет, только вы можете решить.

 

[Dmitry Stepin]

Я бы ещё CSB посоветовал протестировать.

 

[mexap]

@NuSound, этих китайцев мы не слушали, ничего не можем по ним сказать.
А в случае Адкома разница будет очень весомой.

 

[NuSound]

@NuSound, купите под возможность возврата CSL после тестирования, ребята так делают.
CSA вам мало будет, а с CSL все сами поймете в чем разница. Существенна она для вас будет или нет, только вы можете решить.

а в чем разница между CSA и CSL ? кроме мощности и цены. 25 ватт на канал мне должно хватить, я громко не работаю.

CSB - не мой бюджет, дорого

 

[mexap]

@NuSound, если вы в Москве, лучше взять оба аппарата и проверить лично.

 

[Long]

-- Да вроде как он в Питере...

 

[SKlogic]

а в чем разница между CSA и CSL ? кроме мощности и цены. 25 ватт на канал мне должно хватить, я громко не работаю.

CSB - не мой бюджет, дорого

возьми CSL тем более для атс. CSA не смог сыграть даже с АТС20. Они для него очень тугие и тяжелые.
В любом случае CSL и CSB это шаг в высшую лигу. за эти деньги ты ничего не купишь лучше-я уже переслушал всякого. Никакие адкомы даже рядом не лежали)
НО после CSB на пример очень сложно воспринимать звук активных мониторов (даже ATC мелких) , которые кажутся ватной ватой.
В итоге я недавно купил себе дорогущий усилитель. в жинзи бы не подумал что это сделаю) НО..) Если фин вомзожности ограничены- CSL мне кажется на данный момент лучший вариант в принципе

 

[KB Music Studio]

@SKlogic,

Спойлер: Офф

что выбрал?

 

[SKlogic]

я выбрал pass labs. Но он бу 15летний стоит в 2.5раза дороже. и еще в сервис надо везти) новый такой стоит под 600К
опять таки надо слушать на своей акустике. для проаков я бы вполне оставил CSL честное слово)

 

[KB Music Studio]

я выбрал pass labs. Но он бу 15летний стоит в 2.5раза дороже. и еще в сервис надо везти)
опять таки надо слушать на своей акустике. для проаков я бы вполне оставил CSL честное слово)

Так ты и ProAc опять заменил?
Я уже запутался, у тебя был до этого японец известный в А классе.

 

[SKlogic]

у меня несколько пар разной акустики

 

[JS-Tech]

@SKlogic, неугомонный ))))

 

[Osman]

@SKlogic, A когда работаешь? ))))

 

[SKlogic]

@SKlogic, A когда работаешь? ))))

Всегда

 

[medved1961]

НО после CSB на пример очень сложно воспринимать звук активных мониторов (даже ATC мелких)

A не пробовали csb к пассивным 100, 50 АТС цеплять ? И сравнить с SIA 150 от АТС на тех же 20 пассивных .

я выбрал pass labs. Но он бу 15летний стоит в 2.5раза дороже. и еще в сервис надо везти) новый такой стоит под 600К

Оказался лучше Гриффона ? Сергей , а можно название моделей Гриффона и Пасса ?

 

[SKlogic]

A не пробовали csb к пассивным 100, 50 АТС цеплять ? И сравнить с SIA 150 от АТС на тех же 20 пассивных .

Оказался лучше Гриффона ? Сергей , а можно название моделей Гриффона и Пасса ?

больших пассивов у нас нет. Но ATC 110 по планам сливают танноям с пасслабом просто в путь.
В них нихера не слышно кроме нормального тонального баланса) ни пространсвт и планов. никаких мелочей. Усилки звучат откровенно грязно по сравнению

Грифон был DIablo (интегральник) а PAss Labs x150.5
Хотелось бы конечно 250 но...) цена

 

[medved1961]

больших пассивов у нас нет. Но ATC 110 по планам сливают танноям с пасслабом просто в путь.
В них нихера не слышно кроме нормального тонального баланса) ни пространсвт и планов. никаких мелочей. Усилки звучат откровенно грязно по сравнению

О как , никогда такого за АТС не замечал , чтож, все познаётся в сравнении

 

[SKlogic]

я тоже за многим раньше ничего такого не замечал)
пока не послушаешь реально чистый звук (насколько реальный тот еще вопрос)
но грязь потом слышно много где
на все это сподвигло именно прослушивание CSB)
когда на нем играли таннои а рядом стояли атс 25-у меня было одну чувтсво-зачем это говно(ATC) за пол миллиона стоит в моей контрольной? я потом пытался перейтина 45е. правда слушал не у себя-но ээфект какой то херни меня уже не покидал) с активными АТС я завязал. Не исключено что проблемы с питанием есть-сеть грязная-и понятно что блоки питания в активных мониторах не способны хоть как то ее почистить. возможн если вычистить сеть будет все получше. но пока реальность в моих условиях такова

 

[Filigrane]

больших пассивов у нас нет. Но ATC 110 по планам сливают танноям с пасслабом просто в путь.

пока не послушаешь реально чистый звук (насколько реальный тот еще вопрос)
но грязь потом слышно много где

Странно как-то получается насчет "чистого" звука. PassLab никогда не отличался особой чистотой, да и не особой тоже. Грифон не слышал, а пасс Х150 слушал и сравнивал на хорошей акустике и в хорошем месте.
Может, где-то слуховой прицел сбился?

 

[o3misha]

Сразу надо оговорить: речь об «особой чистоте» на слух или по измерениям.

 

[Filigrane]

Сразу надо оговорить: речь об «особой чистоте» на слух или по измерениям.

На слух, конечно. Измерений достаточно тех, что в стереофайле

 

[KB Music Studio]

Не исключено что проблемы с питанием есть-сеть грязная-и понятно что блоки питания в активных мониторах не способны хоть как то ее почистить. возможн если вычистить сеть будет все получше.

Сергей привет, а что значит "почистить" сеть? Какой именно прибор за это отвечает?
Часто в студиях стоят Furman кондиционеры или ты о чем то более глобальном?

 

[SKlogic]

Странно как-то получается насчет "чистого" звука. PassLab никогда не отличался особой чистотой, да и не особой тоже. Грифон не слышал, а пасс Х150 слушал и сравнивал на хорошей акустике и в хорошем месте.
Может, где-то слуховой прицел сбился?

во-первых не 150 а 150.5
это другой аппарат
во -вторых-можете рассказать об этом куче мастеринговых студий
да и опять таки-я выражаю свое мнение)

 

[SKlogic]

Сергей привет, а что значит "почистить" сеть? Какой именно прибор за это отвечает?
Часто в студиях стоят Furman кондиционеры или ты о чем то более глобальном?

на пример регенератор ну или те же фурманы

 

[Ocean]

Какая хорошая тема - порождает другие. Чувствуется, скоро отделят очередную "дочку".

 

[Filigrane]

во-первых не 150 а 150.5
это другой аппарат
во -вторых-можете рассказать об этом куче мастеринговых студий
да и опять таки-я выражаю свое мнение)

Виноват, перепутал. Не Х150, а ХА160.5 - это были здоровенные моноблоки.
Вопрос снимается.

 

[medved1961]

Виноват, перепутал. Не Х150, а ХА160.5 - это были здоровенные моноблоки.
Вопрос снимается.

Можно , наверное , взять у Рудометкина ваш 750 -й и сравнить на Танноях у Сергея с его Пассом 150.5