-- Блин... При чём здесь я?!
-- НЕ СУЩЕСТВУЕТ в природе СТАНДАРТА на подобные измерения.
И оно нах никому не нужно.
-- НЕ СУЩЕСТВУЕТ в природе СТАНДАРТА на подобные измерения.
И оно нах никому не нужно.
Усилитель Clear Sound Amplifier (CSA)
- Автор темы Schmidt
- Дата начала
Провели измерения электрических параметров CSA на AP2722.
Огромное спасибо @Long за теплый прием и предоставленную возможность измерить аппараты!
Завершили написание руководства по эксплуатации усилителя. В этом руководстве, в разделе 8 приведены измеренные параметры. РЭ текущей версии - в аттаче.
Огромное спасибо @Long за теплый прием и предоставленную возможность измерить аппараты!
Завершили написание руководства по эксплуатации усилителя. В этом руководстве, в разделе 8 приведены измеренные параметры. РЭ текущей версии - в аттаче.
ну вобщем я послушал) в связке с Proac studio 100.. До этого работал на брайстон 4b sst
Скажу что CSA как мне показалось значительно информативнее чем брайстон вверху и в верхней середине. я думал если честно что проаки слишком мажут транзиенты вверху (всегда с ними пролетал-ловил на фокалах потом косяки)-. CSA показал что с колонками все в порядке..)))
Середина значительно ярче играет (может быть даже слегка навящиво-но может с непривычки). Есть небольшое ощущение "крикливости" звука.. но брайстон пошел на Авито) а CSA переехал ко мне в студию
Скажу что CSA как мне показалось значительно информативнее чем брайстон вверху и в верхней середине. я думал если честно что проаки слишком мажут транзиенты вверху (всегда с ними пролетал-ловил на фокалах потом косяки)-. CSA показал что с колонками все в порядке..)))
Середина значительно ярче играет (может быть даже слегка навящиво-но может с непривычки). Есть небольшое ощущение "крикливости" звука.. но брайстон пошел на Авито) а CSA переехал ко мне в студию
Один демоаппарат оставили в Москве. Есть возможность брать на неделю, чтобы в своих условиях оценить усилитель. Желающие тестировать пишите мне в личку. Надеемся на аккуратность и порядочность тестирующих.
Последнее редактирование:
Несколько отзывов с дружественного ресурса.
Первые черновые рендеры аппарата CSB. 300Вт/4Ом, на синусе, долговременно.
Последнее редактирование:
Основные платы CSB спаяны и отслушаны. Сейчас идёт проверка собранных плат стабилизаторов, затем будут платы сервиса. Затем заказ корпусов и начало "живых" тестов на студиях. При полностью удачном завершении всех испытаний - начнём тиражировать.
Охлаждение, конечно, только пассивное. Студия.
Охлаждение, конечно, только пассивное. Студия.
Первое тестовое прослушивание макета CSB. Обалденно!
Последнее редактирование:
Если нужно больше мощности - CSB исправит ситуацию. К лету будут первые образцы, если всё по плану пойдет.
CSA совсем не мощностью притягивает покупателей, и в мост ему не поможет стать мощнее.
@medved1961, это предыдущий Женин проект, MadWhim. Да, звучит он хорошо. На него вся документация есть в открытом доступе, включая схемы.
Но он точно не лучше CSA, хотя и прилично мощнее.
Зы: а что за народ? Фотка из знакомого шоурума, насколько вижу.
Но он точно не лучше CSA, хотя и прилично мощнее.
Зы: а что за народ? Фотка из знакомого шоурума, насколько вижу.
Последнее редактирование:
Ну , на Сундуке и прочитал про него , вы же его в Round audio отдали на тесты .@medved1961, это предыдущий Женин проект, MadWhim. Да, звучит он хорошо. На него вся документация есть в открытом доступе, включая схемы.
Но он точно не лучше CSA, хотя и прилично мощнее.
Зы: а что за народ? Фотка из знакомого шоурума, насколько вижу.
@medved1961, понятно, с сундука слышал CSA только Рудомёткин, и совсем не одновременно с MW, с паузой в три месяца, примерно.
Зы: по звуку WM вполне классический аппарат, что не скажешь о CSA. На многих аудиофилов CSA действует как красная тряпка - они оказываются неготовы переварить тот пласт информации, что он вытаскивает. Плавали - знаем.
Даже были занятные истории, например: один из слушающих, на своём референсе услышал в первый раз, что басист и барабанщик не попадают в друг-друга, а вдобавок и бас не настроен. И что он сказал? Это ваш усилитель виноват! Мол, он этот референс слушал везде и всю жизнь - и они играли ровно. Финиш.
Зы: по звуку WM вполне классический аппарат, что не скажешь о CSA. На многих аудиофилов CSA действует как красная тряпка - они оказываются неготовы переварить тот пласт информации, что он вытаскивает. Плавали - знаем.
Даже были занятные истории, например: один из слушающих, на своём референсе услышал в первый раз, что басист и барабанщик не попадают в друг-друга, а вдобавок и бас не настроен. И что он сказал? Это ваш усилитель виноват! Мол, он этот референс слушал везде и всю жизнь - и они играли ровно. Финиш.
Последнее редактирование:
А что считать аулиофилией? Сложно сказать. Сушняк от Фили тоже не подарок. Тяжко музыку слушать без заткнутых пищалей. Для меня музыка после 8 КГц отсутствует последнее время. Вернее мне она там не интересна. Сейчас сводят настолько мерзко и настолько мерзкий звук считается нормой, что уже комплексовать начинаешь. Мне тут заявил один из производителей усилков ( не буду уточнчть), что у Нопфлера верха мутноватые и вообще их мало в треках с альбома Шангрила...Наверно речь о чем-то из области передачи транзиентов, с чем обычно бывают проблемы у плохоспроектированных усилителей и колонок. Тогда причем здесь аудиофилы? Я всю жизнь любил и люблю мягкий приглушенный звук. Я болен?
Последнее редактирование:
@o3misha, Шангрила отлично звучит. Был одним из наших референсов при разработке.
Если ты мне советуешь, то я сейчас тупо на мели, а так бы давно уже купил. Я не могу послушав чего-то понять. Я когда Филю слушал у меня была такая эйфория от детальности , итд. Для того чтобы что-то понять, сделать выводы надо работать на аппарате, а для этого нужно время.
Если захочется немного навалить, при большом пикфакторе - быстро упрёмся в небольшую мощность. У АТС дюже тугие моторы.