Massive X

  • Автор темы Автор темы Acerbic
  • Дата начала Дата начала

[DOUBLEPOST=1561794881][/DOUBLEPOST]Кстати в нем 3 осцилятора, 3ий имеет 3 волны что уже лучше ))))))))

В теории их может быть даже 5 или 7 (если посчитать 2 блока модулятора, как источник извука) или 9 (если посчитать 2 шумовых блока) =)
 

Вложения

  • Новый точечный рисунок 2.jpg
    Новый точечный рисунок 2.jpg
    396,6 KB · Просмотры: 398
  • Like
Реакции: Elle
Работает, голоса добавляются, но ведут себя немного не так, как другие осциляторы
Spread не работает.
[DOUBLEPOST=1561812923][/DOUBLEPOST]
Есть же отдельные осцилляторы в utility модулях.
Это да, просто понять возможности
 
Еще странно что только один слот для "богатых" фильтров сделали, и диаграмма огибающих никак не реагирует на изменения их параметров, получается как статическая картинка.
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: Fedor Tkachev
На квр вовсю ругают алиасинг вроде )))

Алиасинг - это интересный момент: он не всегда отображает "качество" и "характер" звука, но зато самый технически объективный критерий, без всяких там "по ощущениям".
Просто уже много примеров, когда алиасинга прям много, а звук при этом нравится, и наоборот. У того же серума уровень алиасинга очень низок, но по "ощущениям" мне показался массив x гораздо интересней по звуку. Самое главное, что звук очень сильно отличается от первого массива, прям на столько, что массив и массив x спокойно могут дальше существовать независимо друг от друга, его массив x на пенсию то не отправил. У оригинального массива, к слову, было дофига алиасинга, и звук очень специфичный, и иногда, именно такой звук и нужен, его ничем не заменишь.
 
На квр вовсю ругают алиасинг вроде )))

Не только на КВР и не только алиасинг. Такого разочарования и ругани давно не было. Завышенные ожидания, сильнейшие конкуренты, очевидные недоделки.
Не надо было НИ использовать такое название, хотя...
 
  • Like
Реакции: Greev и Fedor Tkachev
@3BiRd3, @mitinglas,
Ну это я так, как факт. Так то мне тоже алиасинг нравится. (Есть например такой синт MrAlias от InsertPizHere, где сей недостаток обращён в уникальную штуку для синтеза всяких искажений). Просто это очень жанро-зависимо, и логично думать в популярных облостях применения это вызывает не удовольствие а раздражение. )
 
мне нравится синт, некая смесь massive и reaktor, не смотря на то что:

звук очень сильно отличается от первого массива
двух последних можно на полку а для унисона, чистого звука и кучафильтров есть не мало других синтов.
 
  • Like
Реакции: Elle
Пач-менеджер решили не делать от слова воопще

Странное видео.

"Сконцентрируемся на недостатках" - и где?

2019 год.
Огибающие графически статичны (даже более статичны, чем в SPIRE, хотя казалось бы).
Текущее значение модуляции не отображается (как в SPIRE).
Нет матрицы модуляции. (Как не знаю где)

Навертеть звук можно, но потом навороченный патч будет сложно прочитать (как в SPIRE)

Крутой роутинг... Не знаю, почему он (в виде дерева) так поздно пришёл в AUDIO, в 3D (XSI) он был аж в 2000 году, причём как бы логичней и побогаче.

Навороченная секция performer-а, не знаю, зачем она в синтезаторе, тем более - в синтезаторе от NI.

В итоге видео можно смотреть с 1:17:24 - там итог.

SERUM походу по удобности/юзабельности никто не переплюнет.
 
@Monochromatique, Всмысле в виде дерева ), если речь о визуальной модулярности то она была в Максе (не 3д, аудио который) с начала 90-х. Да что макс, NI Генератор вышел в 96 году ). (только что загуглил)
 
Что-то как-то не убедительно к сожалению у NI получилось( в Reaktor`е синты по интересней, тот же Form (уникальный)
Как отметили выше, с такими синтами которые вышли раньше PhasePlant, Pigments (мягковатый по звучанию), Dune3, Hive2....уже не говоря про легендарных "старичков" сложно тягаться.
Ну не знаю...Очень спорно, тем более с таким GUI, даже нет на knob ах информации в цифрах, что на сколько выкручено.
 
  • Like
Реакции: mitinglas
  • Like
Реакции: Elle

Серьезно? Круче (в плане рулежки) чем серум? Что может быть удобней eva?
[DOUBLEPOST=1561853950][/DOUBLEPOST]
если речь о визуальной модулярности то она была в Максе

Признаться, я не знаю, что было в максе (не 3D) в 90-х, но в Massive X она как бы - не предел мечтаний. Что было раньше - страшно подумать.
 
Немного удивляют такие обзоры на час - два - три в мире, в котором существуют демо - версии.

А меня стиль и информационная насыщенность: "- о, вылезла панелька. На ней мы видим ручечки и ползуночки. А это - фильтр. Крутилка с надписью "ХГМ" управляет..."
Блин, кто это реально смотрит?! Нет, я ещё понимаю, когда работающий известный специалист с кучей своих работ рассказывает, таких тоже есть и их то интересно смотреть. Или когда настоящая звезда рассказывает. Там и стиль другой, а главное им есть, что сказать настоящее и полезное. Но вот это вот, ломающимся подростковым голоском, с плохим русским языком. КАК?!

Хотя вон игры стримят - люди смотрят... Да чего только не смотрят!
 

Сейчас просматривают