Плагины Acustica Audio (2 онлайн)
- Автор темы Цыхра
- Дата начала
Принимайте в ряды небулистофф, только что купил на FB за 7300руб. Уря!
Извиняюсь за офф, но не могу пройти мимо).
Про "гениальность" алгоритмов weiss и ff proq:
Про "гениальность" алгоритмов weiss и ff proq:
Вложения
Последнее редактирование:
Curve- более ровный, не обрывающийся "колокол" у FF.
FF lp ir / weiss lp ir- более чистый отклик у FF.
dyn mode_ natural phase 1khz ir- меньший пред. звон у FF.
dyn mode_ natural phase 100hz ir- намного меньший пред. звон у FF.)
FF lp ir / weiss lp ir- более чистый отклик у FF.
dyn mode_ natural phase 1khz ir- меньший пред. звон у FF.
dyn mode_ natural phase 100hz ir- намного меньший пред. звон у FF.)
Судя по этим графикам «музыкальный» weiss сливает фабу, но вряд ли это можно услышать, ибо происходит все в области 20-22 кгц. А так одни и те же яйца. Только фаб чище и дешевле. Если squarebel купил weiss по какой-то неведомой причине - могу только поздравить Softube за хороший маркетинг 
К тому что, некоторые пользуясь громкими некогда именами, продают в настоящем устаревшие(хоть и неплохие) алгоритмы за неадекватные деньги.
Ахах)) вас кто-то заставляет покупать его? Меня вы не разубедите в том, что EQ1 прекрасен. И давайте не будем ваши предрассудки насчёт громких имён выдавать за действительность))
Да, неплох, но есть прекраснее, и намного дешевле.)
Реальная цена всем этим weiss-ам сегодня- максимум в 10 раз меньше заявленной.
Так здесь же не о вкусах спор, а о качестве и актуальности алгоритмов. О целесообразности покупки не самых качественно лучших, но намного более дорогих инструментов.О вкусах не спорят
Лично я бы перед подобной покупкой, за такие деньги, основательно бы всё проверил, сравнил...
Так и знал
Уже лежит заготовка. Ваш агент смит под маркой фаб привык нарубать все ровными кубиками с математической абсолютной точностью. Отчасти поэтому, считаю его в сравнении с вейсом менее музыкальным. Это первое. Второе - вас никто не заставляет покупать то, что лично вам не подходит. Так что не убедили
Так weiss тот же "математик", но чуть менее квалифицированный более молодых специалистов.)
Я ещё понимаю людей пользующиеся АА плагами- у данной технологии хоть что то своё, оригинальное есть.
Но с weiss, это не тот случай.
Нет такой задачи- пользуйтесь и радуйтесь.Так что не убедили
Я просто кое что прояснил насчёт weiss для интересующихся.
Только недавно изучал преринг у линейной фазы, т.к раньшее ее не юзал
Непонятен момент по скрину dyn mode_ natural phase 1khz ir. Слева ж вейс? Отчего у него лесенка рипл на спаде есть, а на подъеме нет? Вроде ж преринг образуется только на границах кривых, особенно с крутым Q, не?
Думаю лесенка и на подъёме присутствует, просто из за крутизны и разрешения не видно. На линейной фазе она есть, и на подъёме, и на спаде. ХЗ что там намудрили, но это нехорошо уж точно.)
А, сори, думал, то скрин с линейной фазой. Получается все верно, т.к у обычных эквов наоборот, пост ринг идет. Хотя у фаба и его нет.
PS:, а не, есть и у фаба, но частота его выше и он заметно мельче, так что, почти ровная кривая.
Там нет преринга. Это ж не линейная фаза, а натуральная. Это просто импульс отрабатывается с общей задержкой, судя по всему. И там фронт спала просто длинее, поэтому на него вч-колебательность успевает наложиться. А слева она успевает затухнуть, видимоТолько недавно изучал преринг у линейной фазы, т.к раньшее ее не юзал
Непонятен момент по скрину dyn mode_ natural phase 1khz ir. Слева ж вейс? Отчего у него лесенка рипл на спаде есть, а на подъеме нет? Вроде ж преринг образуется только на границах кривых, особенно с крутым Q, не?
По графикам видно, что фаб гораздо замечательнее, вейс да, в свое время может и был топчик. Но теперь среди цифровых фаб король. Кстати, ALLinONE, а CraveEQ у тебя нет случайно? Глянуть как там у него
ну вряд ли уж король ) у него сейчас конкурентов хватает, при том, что динамический режим там урезанный
Ты же знаешь, что всеравно каждый останется при своём мнении. А то, на что ты указываешь в графиках я легко могу опровергнуть опять таки сославшись на изначальный замысел с целью добавления музыкальности от автора и пока не будет инфы, подтвержденной оф источником мы оба будем лишь частью субъективной оценки. Ерша такого чёткого ещё надо умудрится построить)) чем то напомнило один из пресетов в мельдовском стерео генераторе.
По критериям качества алгоритмов, качества интерфейса и юзабилити, это реально топ, назови кто его переплюнет? Конкуренты или ужасно выглядят (мелда) или тормозят (эквилибриум) или стоят (вейс), или просо хуже по алгоритмам (вейс опять же). Мне вот давно CraveEQ советуют, но всё руки не доходят посмотреть что за экв
ну ужасно выглядят - это вкусовщина ) Мне нравится мельда по юзабилити и интерфейсу. Слейтовский EQ по юзабилити лично мне удобнее фаба, но там нет динамического режима и линейнофазового, но я уверен его допиливают сейчас. Ещё есть TDR, но по удобству немного проигрывает.
А Крейв да, тоже хочу попробовать, вроде все хвалят. Ещё вроде Маат есть, но я о нём почти ничего не знаю
[automerge]1610541045[/automerge]
ну не переплюнет никто, но конкуренты уже есть, готовые посоревноваться )
Угу. Из серии «ну и что, что вычитается в ноль, я все равно слышу разницу»Ну вот да. Я лучше буду слушать и выбирать то что мне нужно. Согласен