хм, я на брайтоне не слышу ничего такого. Очень очень классный компрессор, как и Мантис, будут в работе постоянно. Как и Пенсадо EQ.
Плагины Acustica Audio
- Автор темы Цыхра
- Дата начала
Кто интересуется MODULA, вот свежая инфа:
www.soundonsound.com
Quantica Modula: Exclusive SOS Preview
Rumoured for months, the 'powered by Acustica' virtual mixer is now close to release — and SOS were treated to an exclusive test drive! Read the full Preview today!
@Цыхра, нмв Пенсадо экв звучит ближе к 9К (ссл). Но ему не хватает 30, 40, 3к, 5к, 8к и также было бы намного круче к ступенчатой интерполяции добавить возможность пользования традиционной, как в ссл. вот тогда я бы может еще и задумался, брать его или нет. Универсальности ему недостает.
зы. Потестил рога козы ( те, что 50-80) на бочке. Ну гула добавил транзиентного. Только это не растягивание бочки. Скорее имитирующий саб слой на подмесе. Эффект прикольный, но я вот пока для себя его полезность не увидел. Возможно еще не готов и не созрел к принятию этого секретного оружия. Все мое имхо)
зы. Потестил рога козы ( те, что 50-80) на бочке. Ну гула добавил транзиентного. Только это не растягивание бочки. Скорее имитирующий саб слой на подмесе. Эффект прикольный, но я вот пока для себя его полезность не увидел. Возможно еще не готов и не созрел к принятию этого секретного оружия. Все мое имхо)
Последнее редактирование:
Это просто пост-рингинг, вызываемый фазовым сдвигом.
Аналогичный эффект дают all-pass фильтры. Нижняя часть спектра сдвигается по времени относительно всего остального, что вызывает психоакустический эффект - иллюзию усиления низа, и одновременно размазывает транзиенты пост-рингингом.
Наиболее известный специализированный плагин для этого - kiloHearts - Disperser.
Так-же аналогичная фича используется в плагинах TDR SlickEQ на фильтрах НЧ.
Аналогичный эффект дают all-pass фильтры. Нижняя часть спектра сдвигается по времени относительно всего остального, что вызывает психоакустический эффект - иллюзию усиления низа, и одновременно размазывает транзиенты пост-рингингом.
Наиболее известный специализированный плагин для этого - kiloHearts - Disperser.
Так-же аналогичная фича используется в плагинах TDR SlickEQ на фильтрах НЧ.
Как-то делали тест всех Pultec EQP-1A в небуле, за референс брали железный.
У аквы, какая-то косячина с ачх. Тилт по низу ну и традиционно, никакущие гармоники.
У Алекса хорошие байпас пресеты с разными лампами, но вот сами полосы работают неадекватно. При бусте верха, почему-то поднимается по уровню весь спектр до регулируемой частоты.
Так же и с аттенюацией
Возможно у аквы модель Pultec EQP-1A3S, т.к у CDSM в преде похожий тилт.
Почти один в один с железкой, звучал и вел себя только пультек Петерика. Семплено 2 независимых юнита, можно делать натур стерео.
Ситуация с Pultec MEC-5 лучше. У аквы норм ачх более-менее, хотя гармоники все так же тихие+чирп есно.
Т.к у Петерика он так же есть, выбор очевиден.
У аквы разве что еще 2 модели в пакете есть. Современный клон от Warm Audio и модель EQH-2.
Если использовать как клиппер, лучше сводить сразу в него на мастере, т.к в конце, когда звук уже сформирован, он прилично его меняет, зачастую не в тему. Или же можно отключить пред, а из папки временно переместить файлы, отвечающие за встроенные эквалайзер и компрессор, именно они сильнее всего вмешиваются в звук, даже в пастру. И тогда клиппер работает наиболее чисто.
Послезвон же есть у всех аналоговых эквалайзеров. Тут судя по фазе просто размазывается с разной степенью. Надо дирака через него прогнать)
Подскажите если стоит триал АА я на нём уже работаю, но плаг уже оплачен стоит ли сносить этот качать уже лицензию(интересует разница в звуке и работе плага) или можно пока на триальном все закончить?
PINK. Тоже с него началось мое увлечение АА.
Вполне можете закончить на триале. Разница в том что триалы почти не получают обновлений, тогда как лицензии - регулярно. Ну и еще в триалах по умолчанию только 44 и 96 вектора, а в коммерческих 44, 48, 88 и 96.
Еще учтите что когда триал закончится - в проекте плагины перестанут работать, и нужно будет все настройки переносить вручную на купленный, если нужно будет позже открыть проект и внести изменения.
Если брать один, то PINK покруче в плане кол-ва разноплановых девайсов в одном паке: там и графический экв и куча обычных в т.ч. шинный 5500, ну и мультибенд компрессор который очень недурен.
В общем залип я на акустику, скупил почти всё. В рипере на win 10 работает куева туча инстанций. В s1 на четверти от рипера хрустит по швам))
А Вы попробуйте в настройках сервера вены поставить 0, а не дефолтный 2 множитель буффера. С таким же успехом, в космос улетит и без вены при одинаковом буфере.
Asio Guard - это банальный дискретный буффер предварительной обработки, ничего не имеющий с ASIO. В рипере точно так же работает Anticipative FX processing, только можно еще вручную задавать параметры задержки, вплоть до 5 секунд.
Попробуйте открыть пред Олонги в проекте 192-192 в кубе - asio guard моментально помрет. А AFP в рипе тащит)
Я в 192 не работаю) 48к максимум, ибо у меня проекты очень насыщенные в плане плагинов тяжелых и в среднем 70-80 дорог на трек.
Я тестировал при своих рабочих условиях одинаковое число плагинов, пока проект не начнет трещать. Куб больше вытянул с активированным Asio Guard. Если в Рипере есть аналог этой функции, которые где-то скрыто активируется, то я не вкурсе) Запустил дефолтный рипер и пробовал в нём.
Просто привел пример, где было бы понятно, что куб тащит не лучше рипа. Гард это просто предварительный рендер, потому он и не грузит ASIO, причем похоже фиксированный, около 23мс, тогда как в рипе можно ставить до 5000мс или отключать вовсе.
По дефолту стоит 200мс
У некоторых библиотек в небуле 2 версии всего - 44.1 и 96 кгц.
Работаю в 48 кгц - какую частоту библиотеки в небуле выбрать для макс. качества в 48?
Кто-либо тестировал/медитировал на предмет качества?
Предметно интересен вопрос по реверам - 44 или 96 в проекте 48
Логикой склоняюсь естественно в сторону использования 96, но как риалтайм ресемплинг в N4 ?
Работаю в 48 кгц - какую частоту библиотеки в небуле выбрать для макс. качества в 48?
Кто-либо тестировал/медитировал на предмет качества?
Предметно интересен вопрос по реверам - 44 или 96 в проекте 48
Логикой склоняюсь естественно в сторону использования 96, но как риалтайм ресемплинг в N4 ?
Оно не в реалтайме конвертит, а библа конвертируется самой небулой при загрузке. И да, лучше грузить версию выше, если конверт неизбежен.
Да, делали дофига тестов. Разница тут не такая как при простой записи сигнала в разной частоте. В 96 даже динамика поведения компрессоров отличается визуально по волне. А даунсемплинг с 192 в 44 с корректным src, давал лучшее качество, чем нативный пресет библы 44/44. Так что в теории, с небулой лучше работать в высоком семплрейте самих библ. Но нагрузка растет в разы и о реалтайме можно забыть даже на самых крутых системах.
Всем привет. Подскажите, кому не сложно. Купил библу Тима и не понимаю как установить ее в небулу. В инструкции написано файлы из папок перекинуть в соответствующие папки в небуле. В папке N4 у меня 6 папок zip. Папки с названиями програмс, векторс и т.п. есть только в первой zip папке. Но разумеется в архив мне файлы не закинуть. Ее надо разархивировать? Или что с ней делать, я уже голову сломал)) Сори за глупый вопрос.