Почему круто, если четверка звучала хуже тройки? Сколько сравнивал, одни и те же библы на четверке звучали кастрировано.
На мой слух в N4 библы звучат немного интереснее.
Алекс вообще не показатель. Да, он крутой инженер, но программер в небуле из него никудышний.
Я эквалайзеры от Алекса не использую(хотя сдуру купил много их).
Так риплы у него во всех библах, не только в эквах. И смена длины их не убирает, а лишь смещает провалы и бусты в сторону саб низа. Тут уже ничего твикнуть не порлучится, т.к исходный импульс с транкейтом. Это ему надо с нуля все семплить и ставить норм длину не менее 150 ms. Но это ж сколько работы, вот он и строит из себя мега авторитет. Мол мы лохи, ничего не понимаем.
Это немного помогает отодвинуть их в менее рабочую область.
Семплить с нуля не нужно, в этом то и весь прикол. Все свипы у него есть, нужно просто нормально закодить темплейты к NAT и прогнать из свипов в библы заново. Но работы много, это да. И все-же куда как меньше чем ресемплить все железо с нуля.
какая версия небулы ?
Именно, почему мы и воюем столько времени на слатце, чтобы Алекс сделал все нормально. Потому что несмотря на риплы, фаза и гармоники у него не заниженные и сатурация дает реальную компрессию консоли. Естесно, что будет круче акв звучать.
У меня такой же косяк был с кубом - ему нужно кормить разные имена dll, иначе игнорит.
Да, точно, Макс. Это тем более удручает, т.к в противном случае, ему бы нужно было вновь ждать клиента для рисемпла.
))