Небула здесь несомненно лучше звучит. Эффект кажется глубже, особенно на примере с вокалом - не такой плоский и не так лезут сибилянты, как у импульсника. Слышно даже на планшете)
Плагины Acustica Audio (3 онлайн)
- Автор темы Цыхра
- Дата начала
Хорошие новости господа. Алексу удалось сделать действительно хорошо работающие компы.
Первые впечатления очень положительные. Посмотрим, остеются ли они со временем. Но это точно не аквы.
Нарисовал первый попавшийся под руку плак и обработал экспандером.
Я бы назвал это любовью Алекса к аналогу и своему ремеслу. Спец.
Первые впечатления очень положительные. Посмотрим, остеются ли они со временем. Но это точно не аквы.
Нарисовал первый попавшийся под руку плак и обработал экспандером.
Я бы назвал это любовью Алекса к аналогу и своему ремеслу. Спец.
ох и плак вы подобрали))))у меня аж глаза моргать начали из за этих сжатых высоких))))
А я вот недавно как раз пробовал. И самое близкое что я услышал, даёт тауп от аквы. У слейта в этом плане, грубая простая и моментально перегружаемая и сильно моментально засираемая плёнка. Такие можно юзать только как спец эффект, на бас или что-то типа того. На мастер тейп она не тянет от слова вообще.
Зря. Джазок очень годно можно таупом промазать, особенно хорошо если верхастые мики черезчур были везде. Или живую эстраду.
Перегружаемость и биас настраиваются, в этом плане, я бы сказал - это у АА плёнка недогружаемая) Некоторые, кстати, используют обе, как дополнение друг к другу)
так этож эквализацией можно решить, не? если пленка размазывает верх в пользу клея, тогда еще можно понять. но она и грязь может дать
Своего рода экю/уплотнитель/уговнитель) И имеет некоторый динамический эффект и эффект склеивания в то же время.
Да, потому что она предпочтительно мастер, а не как педалька для гитары)
[automerge]1604424007[/automerge]
Неее, если б было всё так просто, никто бы тогда и не заморачивался)
ты когда преамп аквы или небулы используешь, что происходит с сигналом? Можно этого достичь эквализацией?
Плёнка где-то в том же ключе, но по другому работает. Скачай примеры капвайза к его плёнке и попереключай их в рипере. Интереснный эффект.
Вот поэтому наверное и отошел, что уговнитель) хотя пленка - это быстрое решение. тут согласен.
ну может. надо у капвайза последний пак забрать тогда
тауп кстати да, мне тоже заходит вполне.
можно поинтересоваться,к чему вы это написали?))там загружены просто импульсы,никто ничего не выворачивал)))
Уговняет на самом деле не плёнка, а дешманские транзисторы, которые вот и эмулирует это безумный треск. В дорогих аппаратах, там всё грамотней сделано было. В дешёвых просто транзистор перегружался быстрее чем плёнка, по этому, некоторые тэйп эмуляторы демонстрируют скорее всего это страшный звук. Сама плёнка не уговняет таким образом, она компрессирует больше верх, притемняет его, разглаживает неприятную шерсть высокочастотную, особенно на медленных скоростях.
а еще может она дублирует со смещением по ачх гармоники. может по этому добротность появляется?
@squarebel, с-2 прессет выбери, и вперёд! Хотя для едм, наверно наоборот, чем острее верх, тем привычнее)
А пробовали последний Ампекс Капвайза? Там ленточная компрессия хорошо реализована. ИМХО, лучше таупа. Хотя сони в таупе мне очень нравится. Только ради него и держу его)
@squarebel, Ес. Эмуль самой дорогой мастер машины)
@shibata, Неа, я удалил всё что связано с небулами и аквами.
@shibata, Неа, я удалил всё что связано с небулами и аквами.
нет,я так понимаю тот кто делал это видео хотел сказать что импульсы ерунда по сравнению с алгоритмиком)но если слушать звук импульсов в слейте и звук в вейвс то я бы предпочел вейвс,хотя ни то ни другое не использую)))