Прекрасно, так и есть. Значит чувствительность хорошая, раз больше комнаты. Так и должно быть, по-идее. Насчет дешевого семплера: там бы точно никакого бубнежа не было, было бы дохрена какого-т верха невменского и уж точно не было бы комнаты...
Слепой тест трех микрофонов
- Автор темы zvu4ok
- Дата начала
Нет четвёртой кнопки в опросе- "не понравился ни один".
Может у меня и с ушами что-то, но ощущение, что все треки пропущены через компрессор с жёсткими настройками.
Разница слышна, но больше напоминает звук с пьезодатчика, чем звук снятый микрофоном.
Может у меня и с ушами что-то, но ощущение, что все треки пропущены через компрессор с жёсткими настройками.
Разница слышна, но больше напоминает звук с пьезодатчика, чем звук снятый микрофоном.
Последнее редактирование:
Раз чувствительность хорошая, то не только комнаты больше, но и гитары же больше
Чувствительность на соотношение прямой\отражённый сигнал никак не влияет. Вот диаграмма направленности - это да.
не поймите только, пожалуйста, превратно, но, учитывая, что вы единственный, кто отметил такое, боюсь, первое.
давайте обозначим дату:
27 июля, в пятницу, я выложу карты.
Последнее редактирование:
Какие ответы? Вы же задали вопрос что лучше? Дурдом..Ну, нравится, к примеру , файл номер 2. Условно нравится, разумеется. Что это для вас? Слишком много « неизвестных» в предложенном уравнении, не последнее значение здесь некорректная расстановка микрофонов. И вопрос-то сформулирован невнятно: что и где лучше? Да везде плохо. Ну, где-то плохо одно, где-то другое. А не лучше ли было задать вопрос: какой из предложенных вариантов съема наиболее естественен, наиболее полезен, наиболее удобен для дальнейшей работы, несмотря на ни на что. И так далее? Извините, но это ваше « раскрою тайну завтра» немного удивило...Не удивителтно, что многие предложили « поменять струны», « поменять гитару», и « поменять исполнителя». Сорри, если чего. Мне гитара очень понравилась( на всякий случай). У меня очень похоже звучит мой любимый Мартин. Но на этом -все. Надо менять комнату для записи, искать позицию для съема любым из трех микрофонов.
Совет всем: для теста используйте наиболее широко и прозрачно звучащую фонограмму с живыми инструментами, проигранную на хорошем и известном большинству контроле. Поставьте по очереди микрофоны на одной и той же точке. И все будет адекватно. Фирмачи сейчас только так и работают, когда нужно показать разницу в звучании микрофонов.
Совет всем: для теста используйте наиболее широко и прозрачно звучащую фонограмму с живыми инструментами, проигранную на хорошем и известном большинству контроле. Поставьте по очереди микрофоны на одной и той же точке. И все будет адекватно. Фирмачи сейчас только так и работают, когда нужно показать разницу в звучании микрофонов.
Последнее редактирование:
Третий понравился. Первый и второй не понравились. Особенно с 48-й секунды слышна разница в микрофонах, в первых аккорды "проваливаются", а третий очень хорошо вытащил все созвучия. Ну и конечно для теста микрофонов надо тщательнее подходить с репертуаром и исполнением .
.
На самом деле не очень просто понятна цель. Вы хотите купить или продать один из этих микрофонов? Если да, то провести надо более аккуратно все, чтобы действительно не сделать ошибки. Проверить нас тут на «бренд-поклонничество»? Ну, нет же откровенно плохих микрофонов, у всех указзанных могут быть прекрасные области применения. Это все тут понимают. Понять насколько хороша прописанная гитара и нужна ли она на студии? Тоже можете потом пожалеть, если продадите из-за разочарования от неудачной записи. 
та вроде как все более чем понятно - ТС просто интересно:
или вы в этом разглядели коварный умысел? типа
Тогда почему не указать что за гитара? Это же естественно, когда вы хотите узнать про микрофоны. Мы знаем источник звука=>можно говорить о характере микрофона. А так это выглядит как задачка с несколькими неизвестными, но с неполным условием. Вот я и ляпнул про дурдом. Не обидеть хотел, а немного направить. Ладно, проехали. Хозяин - барин.
[DOUBLEPOST=1532675975][/DOUBLEPOST]Итак!
Ответ, под каким номером скрывается тот или иной микрофон –
1 - AKG C414 XLS
2 - NEUMANN U87 Ai
3 - ОКТАВА МК-105
Приятно, что среди следивших за темой есть правильно ответившие!
Всем хорошего дня и больших побед в работе!
Ответ, под каким номером скрывается тот или иной микрофон –
1 - AKG C414 XLS
2 - NEUMANN U87 Ai
3 - ОКТАВА МК-105
Приятно, что среди следивших за темой есть правильно ответившие!
Всем хорошего дня и больших побед в работе!
Последнее редактирование:
А я вот что-то никак в толк не возьму: причем здесь гитара, струны и исполнение???
Предложены 3 записи на 3 разных мика, просят субъективно оценить окраску и другие характеристики... записи!
Да там хоть пусть крик петуха записан, просят же не звучание гитары оценивать?
При том, что понравилась. А еще при том, что модель гитары ( дредноут, джамбо, ОМ) звучат и бубнят в разных частотах и это определяет и метод съема и метод игры на инструменте.
Оценить «окраску записи» проще , понимая что именно «окрашивали».
Оценить «окраску записи» проще , понимая что именно «окрашивали».
Это имеет значение если бы 3 разные гитары на один мик записывали и предлагали сравнить их звучание.
А здесь все до ровно наоборот))
Если конкретно эта гитара бубнит на конкретной частоте, так и предлагается оценить, какой мик этот бубнеж передает наиболее натурально)))
@o3misha, а если бы это была не гитара а вокал, вы бы сказали, что нужно знать как в живую звучит этот поющий человек?
почему?
Вот именно, что указание модели гитары помогла бы к примеру сопоставить результат услышанного с собственным опытом записи подобных инструментов в подобные микрофоны.
Пример: гитара Епифон, модель дредноут, со струнами такими-то, на расстоянии таком-то , под углом таким-то таким-то, в комнате подготовленной/неподготовленной . И так далее. Оцените звучание трех таких- микрофонов. Это действительно исключило бы «надежду» тех кому не понравилась запись на то, что это плохой инструмент и старые струны.
Пример: гитара Епифон, модель дредноут, со струнами такими-то, на расстоянии таком-то , под углом таким-то таким-то, в комнате подготовленной/неподготовленной . И так далее. Оцените звучание трех таких- микрофонов. Это действительно исключило бы «надежду» тех кому не понравилась запись на то, что это плохой инструмент и старые струны.
Последнее редактирование: