На предыдущей странице я обновил графики transition и passband для программы SSRC. Предыдущие были не очень аккуратны, т.к. программа построения графиков не была рассчитана на фильтры с такими острыми срезами.
Тест программ для Sampling Rate Conversion
- Автор темы Alexey Lukin
- Дата начала
Не знаю, что за Рипер такой, но вот его результаты.
Sweep:
Tone:
Passband:
Transition band:
Phase response:
Sweep:
Tone:
Passband:
Transition band:
Phase response:
Я не очень понимаю, чтоб resample в nuendo сделать то нужно просто на мастєр поставить UV22hr и там поставить 16 бит, и тогда просто делать експорт и миксдаун и там ставить 16 бит 44? и nuendo сделает сама resample с 48 в 44?
А тесты для Reaper можно обновить?А то сомнения есть в формате файлов ресамплинга.Вот обновленный результат
http://www.sendspace.com/file/5vk6fy в формате 64 Float.
В рипере много разных алгоритмов ресамплинга , это Extreme Mode .Версия Reaper 2.017 .
http://www.sendspace.com/file/5vk6fy в формате 64 Float.
В рипере много разных алгоритмов ресамплинга , это Extreme Mode .Версия Reaper 2.017 .
Там разница только в величине шума квантования. Фиг знает... Результаты для FL Studio 8 прислал сам автор.
автору видать тоже интересно...Alexey Lukin
Вот еще все возможные варианты. Reaper 2.017
0_Good_(64pt_Sinc).zip
http://www.sendspace.com/file/gfr8rn
1_Low_(Linear_Interpolation).zip
http://www.sendspace.com/file/em3q3t
2_Lowest_(Point_Sampling).zip
http://www.sendspace.com/file/qc5vz6
3_Better_(192pt_Sinc_-_SLOW).zip
http://www.sendspace.com/file/7yoez6
4_Best_(384pt_Sinc_-_VERY_SLOW).zip
http://www.sendspace.com/file/kndfk4
5_Fast_(IIR_+_Linear_Interpolation).zip
http://www.sendspace.com/file/iw66ix
6_Fast_(IIRx2_+_Linear_Interpolation).zip
http://www.sendspace.com/file/ac41ux
7_Fast_(16pt_Sinc).zip
http://www.sendspace.com/file/8jqcwe
8_Extreme_(512pt_HQ_Sinc_-_NON-REALTIME).zip
http://www.sendspace.com/file/3ns7v0
Еще в предыдущем тесте я не убрал короткие фэйды на концах файлов ,которые он делает по умолчанию.Это наверно из за этого такой Transition.Здесь уже без фэйдов.
Вот еще все возможные варианты. Reaper 2.017
0_Good_(64pt_Sinc).zip
http://www.sendspace.com/file/gfr8rn
1_Low_(Linear_Interpolation).zip
http://www.sendspace.com/file/em3q3t
2_Lowest_(Point_Sampling).zip
http://www.sendspace.com/file/qc5vz6
3_Better_(192pt_Sinc_-_SLOW).zip
http://www.sendspace.com/file/7yoez6
4_Best_(384pt_Sinc_-_VERY_SLOW).zip
http://www.sendspace.com/file/kndfk4
5_Fast_(IIR_+_Linear_Interpolation).zip
http://www.sendspace.com/file/iw66ix
6_Fast_(IIRx2_+_Linear_Interpolation).zip
http://www.sendspace.com/file/ac41ux
7_Fast_(16pt_Sinc).zip
http://www.sendspace.com/file/8jqcwe
8_Extreme_(512pt_HQ_Sinc_-_NON-REALTIME).zip
http://www.sendspace.com/file/3ns7v0
Еще в предыдущем тесте я не убрал короткие фэйды на концах файлов ,которые он делает по умолчанию.Это наверно из за этого такой Transition.Здесь уже без фэйдов.
А там для теста на inifinitewave.ca использовались различные параметры алгоритма (пресеты). При совпадающих параметрах результаты будут практически одинаковые. Единственное небольшое различие будет в шумовом фоне. В RX он будет выше, т.к. RX использует 32-bit float внутренний звуковой формат, а у самого алгоритма SRC точность 64-битная.
Полезное добавление к тесту: теперь в нем можно просматривать импульсы Src-фильтров для большинства протестированных систем. Некоторые импульсы обрезаны по времени, т.к. были слишком длинными или вообще бесконечными.
Alexey Lukin,
Алексей, у меня вопрос, а как там в RX денойзер работает?, чёт не вкурил, т.е. без образца шума он вообще никак не арбайтен? к примеру мне недавно пришлось просто высокочастотный шум убирать без имения оного отдельно, аудишн3 хоть какието пресеты имеет которые что то там с более или менее успехом сами режут типа ленты и ещё чегото, а тут что то йок :vava:
Алексей, у меня вопрос, а как там в RX денойзер работает?, чёт не вкурил, т.е. без образца шума он вообще никак не арбайтен? к примеру мне недавно пришлось просто высокочастотный шум убирать без имения оного отдельно, аудишн3 хоть какието пресеты имеет которые что то там с более или менее успехом сами режут типа ленты и ещё чегото, а тут что то йок :vava:
В текущей версии RX денойзер работает только по образцу шума. Ручное рисование профиля шума и задание силы подавления на разных частотах сейчас в разработке.
В данный момент могу только посоветовать создать искуственный шум с приблизительно нужным уровнем и спектром (например, в Audition - фильтрацией белого шума и сравнением спектров) и натренировать денойзер на этом шуме.
В данный момент могу только посоветовать создать искуственный шум с приблизительно нужным уровнем и спектром (например, в Audition - фильтрацией белого шума и сравнением спектров) и натренировать денойзер на этом шуме.
За последнее время к тесту добавились следующие конвертеры:
BIAS Peak Pro 6.03,
Sequoia 10,
SoX,
SSRC High Precision,
Weiss Saracon 1.6.
BIAS Peak Pro 6.03,
Sequoia 10,
SoX,
SSRC High Precision,
Weiss Saracon 1.6.