Минутка чёрного юмора от Урса
Интересно, он сам-то пробовал свои поделки на 192 кгц запускать?)
Аналоговый синтезатор в сетапе
- Автор темы АлександрSova
- Дата начала
Минутка чёрного юмора от Урса
Интересно, он сам-то пробовал свои поделки на 192 кгц запускать?)
Хех, когда я создал топ на квр с реквестом чтоб в Базиль добавили еко режим (типа draft в Ace), меня помидорами закидали ) Сказали что наоборот, хотелось бы ещё большее разрешение чем с тумблером HQ, и никаких проблем с нагрузкой нет. И Урс тоже написал проблем нет. Подумал, ну ладно, наверное это всё мой проц древний. )
Опять голимый снобизм! Этот Prophet 5 из ныне живущих музыкантов (причем не только российских) практически никто не видел и не играл на нём. За исключением топовых продюсеров-синтезаторщиков вроде Ганса Циммера или Тома Холкенберга (Junkie XL) или коллекционеров-фетишистов. Платить по 6000 баксов за разваливающийся деревянный ящик из 70-х - желающих нет.
У всех музыкантов DSI ассоциируется прежде всего с Профетом 08 (самая ходовая модель), и DCO "холодный и резкий" только у снобов, весь остальной мир их юзает самым активным образом. Чему свидетельство - недавнее переиздание Prophet rev2 (8 и 16) с тем же самым "холодным и резким" звуковым движком + эффеткы.
Мда , с чувством юмора все настолько же плохо как и с матчастью )
За всех музыкантов не надо , ок )?))
Я и видел и играл на Prophet 5 , знаю владельца.....не ханс циммер
Но Tetra , Evolver и даже 12 профет просто это не топ ни разу )...
Prophet 6 уже аппарат , или OB6
А сейчас бехр выкатит что нить на Vca с 6 - 8 голосами , баксов до 1000 -1500
и DSI будет курить бамбук .
За всех музыкантов не надо , ок )?))
Я и видел и играл на Prophet 5 , знаю владельца.....не ханс циммер
Но Tetra , Evolver и даже 12 профет просто это не топ ни разу )...
Prophet 6 уже аппарат , или OB6
А сейчас бехр выкатит что нить на Vca с 6 - 8 голосами , баксов до 1000 -1500
и DSI будет курить бамбук .
Последнее редактирование:
Разговоры из категории: я видел и ездил на Мазератти, знаю владельца ... не Ричард Брэнсон.
Не выкатит. Как показывает практика, один VCO другому рознь. Например, Deep Mind, который позиционировался как замена джунам 6, 60, 106, ни разу не оправдал - народ в массовом порядке их скидывает, ибо не звучат настолько же хорошо, хоть и VCO.
KORG minilogue (VCO) по сравнению с DSI Prophet 8/Tetra (DCO) тоже как-то не особо впечатляет.
@zamza,
Опять с матчастью проблемы , бехр дипмайнд это DCO )
и он не позиционировался как замена джунам - никогда , похожие ручки на морде ) это просто маркетинговый ход .. )
А бехр уже выкатил свой минимуг , который не успевают просто выпускать , с такой скоростью его сметают , а скоро выкатит и и оберхейм .. )
Так что дяде дейву , как и прочим уже пора серьезно задумываться о своей ценовой политике....
Опять с матчастью проблемы , бехр дипмайнд это DCO )
и он не позиционировался как замена джунам - никогда , похожие ручки на морде ) это просто маркетинговый ход .. )
А бехр уже выкатил свой минимуг , который не успевают просто выпускать , с такой скоростью его сметают , а скоро выкатит и и оберхейм .. )
Так что дяде дейву , как и прочим уже пора серьезно задумываться о своей ценовой политике....
Последнее редактирование:
Да собственно без разницы. Juno 106 тоже DCO, но звучит лучше. Архитектура и у того, и у другого похожая.
В России он что-то не выкатится никак. И на ебэях только у спекулянтов втридорога.
А между тем есть более адекватная замена в виде Roland SE-02.
Вообще считаю, во времена, когда все поголовно работают в DAW, делать клон минимуга без цифрового управления, автоматизации и возможности сохранения пресетов - это уже вчерашний день. Да и для живаго это не айс вообще. Что теперь, возвращаться во времена Эмерсона или Лорда, когда на сцене под каждый пресет по минимугу?
У меня SE-02 под столом на полке стоит, я к нему не прикасаюсь вообще, рулится все с компа, пресеты перещёлкиваются мнговенно, USB-audio (нет нужды в дополнительных проводах и оцифровках). Ну и Studio Electronics хорошо научились клонировать муги еще задолго до бехра. Поэтому к звуку претензий нет вообще.
Последнее редактирование:
Не с таким же. В отличие от всех остальных Virtual Analog инструментов Roland Boutique, SE-02 - полностью аналоговый синт с VCO, VCF, VCA. Это не плагин. В миксе сидит, пробивной. Басы шикарные. Да и все остальное. По сути минимуг как есть. Тактильность при желании тоже есть. Если кому нравится рулить с морды - никаких проблем вообще.
P.S.: Вангую, что этот синт лет через 10 станет таким же культовым, как и TB-303, который по началу тоже воспринимали как "нетактильную" игрушку и высмеивали за звук. Теперь на ebay под 3000$ стоит.
Последнее редактирование:
он самый )
[DOUBLEPOST=1531200332][/DOUBLEPOST]
Я написал уже, что там в обоих примерах один и тот же чэнл-стрип с tape delay с короткой задержкой. Просто в первом примере (Repro) он почему-то съедается и не прослушивается так отчетливо. А на Тетре его отчетливо слышно и звук сам чище, более пробивной и объемный.
А я хоть в одном месте написал про то, что аналог не нужно сводить? Зачем передёргивать? Было написано с точностью до наоборот - с более качественным исходным звуком гораздо проще и приятнее работать, не более того.
Вобщем заказал я свой вожделеннный Dreadbox Nyx на музиксторе. Стораз списался с менеджером чтобы не намудрили как у них бывает, вроде пока все нормально, уже выслали. Как придёт отпишусь.
Если следовать такой логике, то всё внешнее железо, что пишется через преампы и оцифровывается - лютое г@мно, а то что рендерится из софта внутри компа, минуя внешние цепи, - по умолчанию более качественное. По-моему, очень глупое умозаключение, не кажется?
Я абсолютно без крайностей. Вместе со звуковыми примерами выше сделал важную ремарку: критерии оценки качества. Для меня это - природа и характер звука, фактурность, объем, читаемость в миксе, хорошая атака. Килогерцы, децибелы, динамический диапазон, АЧХ, уровень шумов и пр. пенисометрия меня не интересует вообще.
Да ради бога, пусть будет так. Только вот очередная попытка перевести дискуссию в русло "сам дурак, руки из жопы" в данном случае не уместна. Тем более, что первый вариант накручивал я собственноручно на Repro, а второй - известный в мире саунддизайнер eXode на Тетре. Мне второй вариант нравится больше, почему - я подробно расписал выше. Причем здесь руки вообще? Речь о двух принципиально разных источниках звука! Нравится вам больше софтина - ради бога.
Топик-стартер спросил про аналог для сетапа - я внёс предложение с примерами из своего ЛИЧНОГО опыта. На истину в последней инстанции не претендую, мессией синтеза себя не считаю. Все сугубо личное ИМХО.
Как создатель и творец постА сего призываю чад своих остановится: как "воинов лагеря цифровой электробритвы" так и "солдат лагеря аналогового станка". Ибо страшна будет кара Всея Модератора ослушавшимся гласа моего! (модератор поддержи)
Последнее редактирование:
@АлександрSova, да ведь мы не против, просто когда дюди выдвигают такие заявления нужно подтверждать на деле, а на деле не понятно что но за то в миксе.
Не думаю, что очередной клон минимуга может стать культовым. А почему не бехровский минимуг?
@Цыхра, потому что в 21 веке нужно управлять синтом с приложухи и иметь пресеты. Так что берингер на помойку а роланд в культовые.
@andy felon, "помойка" и "культ" слишком большие крайности для современного рынка я думаю. Всякой вещи своё место в разных сетапах.
Потому что Роланд с одной стороны как бы и клон, но у него звуковая палитра значительно шире, чем у бехра и оригинала. Вся звуковая начинка от Studio Electronics - они знают толк в клонировании мугов и других синтов.
Он может звучать как классический мягкий винтажный муговский жир, так и как очень злой acid и techno synth в духе Juan Atkins, Voodoo People или Chemical Beats (Chemical Brothers)
Очень мощный и гибкий встроенный секвенсор - нет нужды докупать разные beatstep pro как для мугов.
На максимальных настройках Feedback (по сути встроенный крутой аналоговый перегруз) вкупе с секвенсором звучит как достойная замена TB-303.
Плюс очень интересный встроенный дилей.
Плюс очень много разных дырок с возможностью интеграции в более сложные аналоговые сетапы.
Опять же полное управление по цифре.
Плюс крупной конторы-мейджора в отличие от разных экзотов - они активно реагируют на юзер-фидбэк, постоянно допиливают ОС и устраняют баги. В последнем обновлении ОС 1.1 отладили косяки в кросмодуляции, устранили повышенную дискретность фильтра (шагов добавили для более плавной регулировки) и много других мелочей.
В скором времени Studio Electronics обещают полное управление через AU/VST plug-in.
Ну и самый главный плюс - компактность. Многие пишут, что он для них стал "go to synth" именно из-за компактности. Можно кинуть в рюкзак вместе с макбукпро и ехать на гастроли или домой - накручивать новые звуки за чашкой чая. Оригинал и буг так не потащишь.
Ну и качество исполнения радует - стальная панель, тугие качественные крутилки, кнопки роландовские надежные. Разъёмы усиленные металлом. Ничто не болтается, не люфтит. Такого аппарата надолго хватит, что для такого форм-фактора вообще не характерно. Достаточно вспомнить ту же корговскую вольку или какой-нить shruthi
Последнее редактирование:
Только не говори это модулярщикам )) Хотя звучит немного странно, покупать модел Д чтобы управлять им с приложухи. Да ну нафиг. Весь кайф - это ручки крутить )