Минутка чёрного юмора от Урса Интересно, он сам-то пробовал свои поделки на 192 кгц запускать?)А вот если юзать синты на 192kHz
Минутка чёрного юмора от Урса Интересно, он сам-то пробовал свои поделки на 192 кгц запускать?)А вот если юзать синты на 192kHz
Интересно, он сам-то пробовал свои поделки на 192 кгц запускать?)
Опять голимый снобизм! Этот Prophet 5 из ныне живущих музыкантов (причем не только российских) практически никто не видел и не играл на нём. За исключением топовых продюсеров-синтезаторщиков вроде Ганса Циммера или Тома Холкенберга (Junkie XL) или коллекционеров-фетишистов. Платить по 6000 баксов за разваливающийся деревянный ящик из 70-х - желающих нет.Мимо , Repro 5 моделирует оригинальный Prophet 5 , с Voltage controlled oscillators)
Dco - холодный и резкий , vco - мягкий и теплый)
Чего вы нас своей псевдоаналоговой цифирью кормите )?)))
Разговоры из категории: я видел и ездил на Мазератти, знаю владельца ... не Ричард Брэнсон.Я и видел и играл на Prophet 5 , знаю владельца.....не ханс циммер
Не выкатит. Как показывает практика, один VCO другому рознь. Например, Deep Mind, который позиционировался как замена джунам 6, 60, 106, ни разу не оправдал - народ в массовом порядке их скидывает, ибо не звучат настолько же хорошо, хоть и VCO.А сейчас бехр выкатит что нить на Vca с 6 - 8 голосами , баксов до 1000 -1500
и DSI будет курить бамбук .
Да собственно без разницы. Juno 106 тоже DCO, но звучит лучше. Архитектура и у того, и у другого похожая.бехр дипмайнд это DCO
В России он что-то не выкатится никак. И на ебэях только у спекулянтов втридорога.А бехр уже выкатил свой минимуг , который не успевают просто выпускать
Не с таким же. В отличие от всех остальных Virtual Analog инструментов Roland Boutique, SE-02 - полностью аналоговый синт с VCO, VCF, VCA. Это не плагин. В миксе сидит, пробивной. Басы шикарные. Да и все остальное. По сути минимуг как есть. Тактильность при желании тоже есть. Если кому нравится рулить с морды - никаких проблем вообще.С таким де успехом репро или любой доугой плагин работает
он самый )ну естественно сидит «оналог же»
Я написал уже, что там в обоих примерах один и тот же чэнл-стрип с tape delay с короткой задержкой. Просто в первом примере (Repro) он почему-то съедается и не прослушивается так отчетливо. А на Тетре его отчетливо слышно и звук сам чище, более пробивной и объемный.в первом примере тембрально все более удачно, просто сами тембры приятнее, но второй однозначно звучит более открыто, но там на лиде как будто либо ревер, либо дилей короткий
А я хоть в одном месте написал про то, что аналог не нужно сводить? Зачем передёргивать? Было написано с точностью до наоборот - с более качественным исходным звуком гораздо проще и приятнее работать, не более того.Вот тут мучается кто-то, сводит, а ведь всего-то делов, аналог воткнул и всё само село
Если следовать такой логике, то всё внешнее железо, что пишется через преампы и оцифровывается - лютое г@мно, а то что рендерится из софта внутри компа, минуя внешние цепи, - по умолчанию более качественное. По-моему, очень глупое умозаключение, не кажется?качественный в каком плане?? В плагине звук качественнее там нет ад да преобразований, и преампов.
Я абсолютно без крайностей. Вместе со звуковыми примерами выше сделал важную ремарку: критерии оценки качества. Для меня это - природа и характер звука, фактурность, объем, читаемость в миксе, хорошая атака. Килогерцы, децибелы, динамический диапазон, АЧХ, уровень шумов и пр. пенисометрия меня не интересует вообще.ну зачем в крайности то?? Вы тотв одни крайности то в другие. Вопрос в качестве. Я вам и написал что цифра качественнее. Другой вопрос устраивает вас это или нет. Винил вот тоже звучит хорошо, но по сравнению с сд о качестве говорить не приходится.
Да ради бога, пусть будет так. Только вот очередная попытка перевести дискуссию в русло "сам дурак, руки из жопы" в данном случае не уместна. Тем более, что первый вариант накручивал я собственноручно на Repro, а второй - известный в мире саунддизайнер eXode на Тетре. Мне второй вариант нравится больше, почему - я подробно расписал выше. Причем здесь руки вообще? Речь о двух принципиально разных источниках звука! Нравится вам больше софтина - ради бога.все что вы перечислили это прямота рук а не чудодейственные железки. Вот вам уже не один человек по вашему тесту сказал что первый вариант звучит лучше. Все только от рук.
Не думаю, что очередной клон минимуга может стать культовым. А почему не бехровский минимуг?Вангую, что этот синт лет через 10 станет таким же культовым
Потому что Роланд с одной стороны как бы и клон, но у него звуковая палитра значительно шире, чем у бехра и оригинала. Вся звуковая начинка от Studio Electronics - они знают толк в клонировании мугов и других синтов.Не думаю, что очередной клон минимуга может стать культовым. А почему не бехровский минимуг?
Только не говори это модулярщикам )) Хотя звучит немного странно, покупать модел Д чтобы управлять им с приложухи. Да ну нафиг. Весь кайф - это ручки крутить )потому что в 21 веке нужно управлять синтом с приложухи и иметь пресеты