Reaper 6 - мечты и ожидания

  • Автор темы Автор темы walks
  • Дата начала Дата начала
Нет, ну рипер всегда будет развиваться бесконечно скриптами. Может и инспектор появится новый (т.к. Heda не всем устраивает), там можно хоть Midi Editor написать. Все упирается в желание и возможности понимающих пользователей в этом. Я за скрипты в какой-то степени как за прогрессивный вариант развития в плане скорости и инноваций. Но некоторые вещи увы нужно в ядре корректировать или добавлять. Либо оно будет лучше работать, либо другого варианта нет
 
  • Like
Реакции: Alex_HS
@borisuperful, на данный момент у скриптов есть ограничения, которые мешают им полностью интегрироваться. Даже банально нельзя узнать, какие скрипты в данный момент запущены.
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: fractala
Рипер никогда не станет удобным, пока во главе программист.
И шо вы такое написали?
Вы знаете DAW удобнее? Поделитесь. А мы вам тут с десяток задачек УДОБНЕЙШИХ из Рипера дадим решить в той "удобной" по вашему DAW.
 
Рипер никогда не станет удобным, пока во главе программист.
Да ну конечно. Пусть лучше во главе будет маркетолог, чтобы всё падало, глючило, тормозило и весь функционал прибит гвоздями, как в более других, всем известных, DAW. Зато "удобно". Спасибо, не надо.
 
Пусть лучше во главе будет маркетолог, чтобы всё падало, глючило, тормозило и весь функционал прибит гвоздями, как в более других, всем известных, DAW. Зато "удобно".
Кажется, человек не упоминал другие программы. Что плохого, если дизайн станет практичнее?) Вы против?
 
  • Like
Реакции: Dmitry Anderson
безупречно корявый костыль написанный на VB (или дельфях) образца 1998 года) со всеми прелестями юзабилити того времени.
И к тому же только на Винде.
ОМФ же кто-то вроде пытался когда-то реализовать или забросили так же, как и поддержку Юкон?
 
Да ну конечно. Пусть лучше во главе будет маркетолог, чтобы всё падало, глючило, тормозило и весь функционал прибит гвоздями, как в более других, всем известных, DAW. Зато "удобно". Спасибо, не надо.
Я писал о том, что удобства в Рипере нет и нет будет и написал причину, потому что знаю это всё изнутри. О чём написали вы - большая загадка.
 
в плане бесконечных контекстных меню.
Вот ей-богу не понимаю, кому вообще нужны какие-то меню. Почему нельзя повесить шорткаты на все необходимые экшны и работать с клавиатуры?

По интерфейсу соглашусь. Нужно перерабатывать. Слишком много графического мусора. Во первых нужно убрать к чертям все "украшалки" - рамки, градиенты. "ручечки", "кнопочки" и прочую лабуду. Я бы стремился к простому, ясному и функциональному набору из однотонных полей, простых геомерических форм и легко читаемых символов - типа андроидного. Во вторых "на поверхности" не должно лежать много всего. Только самый минимум. Функционал должен детализироваться при наведении мыши на опр. область. Скажем, навели на управляющую зону трека - развернулся ее подробный вариант с фейдером, эффектами, посылами и т.д. Навели дальше на фейдер - получили его увеличенный по длине вариант с возможностью ввести числовое значение. Убрали мышь - остался только небольшой прямоугольник с цветными индикаторами и парой символов. Чтобы было понятно, в каком состоянии находится трек и что на нем включено. Ну и VU-метр, понятное дело. Никакие "кнопки" и "крутилки" до наведения мыши не должны отображаться вообще.
 
Я писал о том, что удобства в Рипере нет и нет будет и написал причину, потому что знаю это всё изнутри. О чём написали вы - большая загадка.
Из какого внутри вы что знаете?
Вы сводите в Рипере ежедневно по паре композиций?
 
Вы сводите в Рипере ежедневно по паре композиций?
Или пишите по паре...
[DOUBLEPOST=1526801477][/DOUBLEPOST]
Рипер никогда не станет удобным
Это слишком категоричное и спорное заявление. Всегда нужно такое отстаивать: где же тогда удобно в таком случае? Вот предложите сначала, где, а я скорее всего напишу уйму пунктов, почему мне там не будет удобно. И дальше будет типичный исход "никому нафиг это не нужно" или "каждому нужно свое". Как будто один человек может решать все за всех. Да и вообще это уже на холивар тянет.
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: Alex Longard
Не возможно сделать так, чтобы у DAW был функционал не ограниченный и при этом он его ограничивал под ваши конкретные задачи, прячя от вас ВСЁ то, что вам вот сейчас не нужно.
Нужен искусственный интелект.
И проблема даже не в том, что сложно сделать контекстно зависимый функционал, это плюс-минус сделать можно даже скриптами (и делается для тех, кто знает точно сего хочет), проблема в том, что НУЖНО ИЗУЧИТЬ все безграничные возможности (и ограниченные ограничения) Reapera и ПОСТОЯННО в нём работать, чтобы эти знания не увядали.
Если функций ДВЕ - и их ни как не возможно кастомизировать - то и проблем нет, ими точно удобно пользоваться.
Если вам нужна такая DAW - Куб с Эйблтоном вам в печенку, а ПроТулс под ребро. :)
 
@mitinglas, про векторность. на сколько я понмаю FL studio уже векторный (по крайней мере он масштабируется как угодно)- и красивее интерфейса я лично не знаю
Унификация-однозначно ДА! без этого не будет рипер серньезной программой для большинтсва студий! Реально-чужой конфиг (даже дефолтный) и ппц! про тащить свой рипер-все там чето утснавливать и тп-не надо. это гимор. +обучать программе людей, которая по дефолту даже файл разрезать не может-ну сложно как минимум) Вектор основного интерфеса и возможностей необходим (либо сделайте наборы Кубейс-протулз- и тп которые быстро бы переключались (без сканирования плагинов и тп)
 
  • Like
Реакции: LilColt и walks
- и красивее интерфейса я лично не знаю
Вам лично возможно он и самый красивый, а вот мне лично - вообще мимо.
И так с этим термином - “красивый”, будет всегда.
Безусловно есть какая то мода, тенденции - не более того.
Но все это уходит на десятый план, когда понимаешь ЧТО ТАКОЕ Reaper.
 
но я очень сомневаюсь, что она как-либо изменится в плане бесконечных контекстных меню.
А как она должна меняться в контекстных меню, когда меню сами меняются пользователями? Вплоть до смены языка и наименования главных вкладок в основном окне, в окне миди редактора. Берешь и стряпаешь свое супер-меню, где не останется и следа от изначальных действий.
 
Последнее редактирование:
@Aleksandr Oleynik, это понятно. но лично для меня (и всех моих знакомых профессионалов)-рипер сейчас выглядит как кусок говна + виндовс 95
Про FL студио я ни одного плохого слова не слышал о дизайне. А масштаб при этом я могу сделать под ЛЮБОЙ монитор
 
Унификация-однозначно ДА! без этого не будет рипер серньезной программой для большинтсва студий!
Reaper за последних три года попал в пятёрку наиболее используемых по всему миру DAW.
О чём вы?
ПроТулс из студий он не выставит ни когда, Avid в это дело сотни миллионов долларов проинвестировал.
 
  • Like
Реакции: Oliver_Cray
И к тому же только на Винде.

Для интеграции с видеомонтажками под мак и винду есть прекрасный (и самое главное - постоянно развивающийся) Vordio. Но там обмен идёт через XML (vordio при создании RPP выцарапывает звук из исходников копирует их в папку проекта) - а значит, работа на удалёнке становиться проблемной, гигабайты исходников пересылать не дело.

vordio-banner-new.jpg


МФ же кто-то вроде пытался когда-то реализовать или забросили так же, как и поддержку Юкон?

Была какая-то демка в виде DLL от энтузиаста - но давно заброшена и не поддерживается.

* * *

Ребят, вроде речь в теме идёт о том, как сделать любимую DAW лучше (!), оставив всё прекрасное, что в ней есть сейчас. Просто меня лично ощущение некоего тупика в развитии не покидает последние пару лет точно, очень хочется увидеть шаг на новую ступеньку.

И - да, "дизайн" - это не про картинки. Дизайн - это когда приятно, удобно и человечно. А рипер куда-то давно в сторону чешет (при всей моей любви).
 
Про совместимость рипера для совместной в нем работы - когда каждый человек его изучит, поймет настройку и адаптирует под себя интерфейс, то абсолютно нет никаких проблем переменить конфиг, т.к. это происходит не дольше загрузки проекта средней тяжести. А если нет существенных отличий, то вообще мгновенно. А еще есть вариант с портабельным рипером, где просто уже изначально будет все индивидуально настроено. Несколько риперов с разными конфигами лежат, которые зрят необходимые компоненты из тех же папок
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: Alex_HS
Ребят, вроде речь в теме идёт о том, как сделать любимую DAW лучше (!), оставив всё прекрасное, что в ней есть сейчас. Просто меня лично ощущение некоего тупика в развитии не покидает последние пару лет точно, очень хочется увидеть шаг на новую ступеньку.
При таком функционале безпредельном выход по сути только один - делать список специализированных воркфлоу.
Но как бы не был продуман, например, воркфлоу сведение - рано или поздно ты начнёшь его кастомизировать, зная о том, что это возможно.

Я уже писал, мне кажется, что время разбрасывать камни (увеличивать функционал) почти подошло к концу, пришло время «собирать камни» - но делать это должны не любители скриптописатели, а профессиональные програмисты.
При этом, чтоб Reaper не стал стоить как все прочие DAW (и каждый апдэйт не был платным), вижу только один выход - сделать ресурс Reaper Кикстартер, в котором собирать деньги под профессионально сделанные фичи. Не скрипты, а полноценные, интегрированные экстеншины, как SWS.
 
Я тоже поофтопю :)
Почитайте эту тему -
Ваши пожелания для Cubase 10
Мы тут обсуждаем - как бы обуздать функционал Reaper -а
А пользователи Куба списки отсутствующих фич и присутствующих багов обсуждают :) :) :)

Вот это и характерезует Рипер самым правильным образом! :)
 

Сейчас просматривают