5 не сильно отличается от 4 и по-моему изменённая тоже имеет обрамления, которые вам нужны.
[DOUBLEPOST=1556811072][/DOUBLEPOST]
мы целой компанией пытались ему это объяснить, но он сказал, что дизайн ни с кем обсуждать не будет.
Reaper 6 - мечты и ожидания
- Автор темы walks
- Дата начала
[DOUBLEPOST=1556811072][/DOUBLEPOST]
Интерфейс надо до ума доводить по любому, как выше правильно заметили, переписывать его на векторный движок. Чтобы проект развивался и не загнулся, нужен приток новых пользователей, а молодняк носом воротит, интерфейс им не нравится, ретроградский. Да и вообще, 2k19 на дворе, лишние 100 метров в вес инсталлятора погоды не сделают, даже 200.
У
Удалённый пользователь 75985
Guest
Общались с приятелем. Он сидит на лоджике и очень хочет использовать один плагин, который есть только под винду. Сегодня он созрел и начал устанавливать bootcamp. Попросил совета, какую DAW попробовать вместо Лоджика. Знает, что я пользуюсь Рипером. Посоветовал ему Studio One. Тем не менее, он решил попробовать установить Рипер на macOS, пока буткамп устанавливается. Посмотрел на интерфейс Рипера, поплевался и передумал, пока что, переходить на винду.
В дефолте Рипер очень уж уродлив. И вот эти системные окна, от которых давно уже отказались все разработчики DAW, в пользу собственных интерфейсов, не исправить никакими темами.
В дефолте Рипер очень уж уродлив. И вот эти системные окна, от которых давно уже отказались все разработчики DAW, в пользу собственных интерфейсов, не исправить никакими темами.
Да, но это не вина White Tie. А Джастин уже писал, что WALTER - это 95% дерьма и 5% хорошего когда, но пока никаких движений с его стороны замечено не было. Одним из аргументов сторонников системной обработки окон является то, что благодаря системному решению, графическая оболочка программы потребляет меньше ресурсов и больше идёт на обработку аудио.
Вот ответ Джастина: https://askjf.com/index.php?q=3737s
И ОЧЕНЬ хорошо, что Джастин не ведётся на всякие просьбы сделать не DAW, а выставку современного UI дизайна.
Пусть этим занимаются всякие неудачники, типа Куба или Лоджика
Одно из ключевых понятий дизайна - однородность. Если бы хотя бы можно было менять цвета этих элементов, было бы вообще пофиг. СириуслиИ ОЧЕНЬ хорошо, что Джастин не ведётся на всякие просьбы сделать не DAW, а выставку современного UI дизайна.
Пусть этим занимаются всякие неудачники, типа Куба или Лоджика
что такое Баяс?) Это плагин для гитар?вы хотите чтоб интерфейс был так-же красив и глючен как у Баяс-а?
Да...
[DOUBLEPOST=1556816407][/DOUBLEPOST]Вообще-то создать одновременно удобный, современный и красивый для всех интерфейс - задача ОЧЕНЬ сложная.
И сделать это инструментами, которые не положат на лопатки DPC - та ещё задача.
По этому и держится Джастин за Вальтер.
[DOUBLEPOST=1556816407][/DOUBLEPOST]Вообще-то создать одновременно удобный, современный и красивый для всех интерфейс - задача ОЧЕНЬ сложная.
И сделать это инструментами, которые не положат на лопатки DPC - та ещё задача.
По этому и держится Джастин за Вальтер.
Простите, но я готов пожертвовать куском производительности в угоду нормальной юзабельности, а не вот этого вот всего.
Он сам признал это фигнёй) Ссылка выше.
Моя субъективная точка зрения такая, что тему нужно полностью перевести в флэт и поработать немного с контрастом, ну и добавить тёмный/светлый режим. А так она шикарна как для стандартной.
[DOUBLEPOST=1556817832][/DOUBLEPOST]
Запилить через системное API смену цвета этих элементов и бум! Не думаю, что производительность сильно просядет.
А объёма куском? Рипер - это же имхо единственная система, которую можно грубо говоря "на дискете в кармане" таскать! Мегаудобно, когда работаешь в разных местах. Лично для меня этот самый "лёгкий портейбл" чуть ли не главным фактором оказывается, работа идёт минимум в трёх местах на разных компах, и везде за минуту или около того я разворачиваю свою привычную систему (и за несколько секунд уничтожаю, что тоже порой немаловажно
С кубейсами любых версий всё это попросту невозможно в принципе! И всё это исключительно благодаря тому, что гуй и прочее без свистоперделок.
Это ещё удачный пример.)))) Дизайн определяет усталость глаз. Тот кто в теме, тот знает , как быстро устают глаза от кичёво-эклектической темы. Вот как пример, чего то более внятного, как то по случаю переделывал с дефолтной темы.)
Вложения
Я про контролсы, которые вроде бы и есть, но пользоваться ими по факту совершенно не представляется возможным, из-за того, что нужно сломать последнее зрение что бы выбрать из сотни одинаковых один нужный.
У
Удалённый пользователь 75985
Guest
Как по мне, в Track Panel Mute и Solo должны быть расположены горизонтально, а в Mixer Panel - вертикально. Чтобы можно было по одному взгляду на проект понять, в каком состоянии находятся треки. В этой теме M и S расположены горизонтально в панели микшера, а у WT вертикально в панели треков. Непорядок.
Кто делает диз в рипере, должен учитывать баланс. И фокусировку на GUI, того кто работает в качестве арранжировщика, и тон-инженера. Несколько человек на форуме рипера, прекрасно могут сделать диз, но почему то, делает тот, кто просто любит любить, то что он делает.))))
то есть возможность менять цвет этих крутилок бы помогла? А как же покраска треков - она помогает?
Я до сих пор не понимаю, почему у меня в проектах 200+ треков адски тормозит вертикальнй скролл. про перетаскивание\выделение трека вообще молчу
Потому что по какой-то причине не завезли обработку графики через видеокарту.
Вся сложность заключается в том, чтобы нанять толковых дизайнеров которые все грамотно спроектируют и нарисуют с расчетом на эстетику и производительность. Очевидный факт, что Cockos не вывозит финансово допилить дизайн, так что в коммерческом плане пока они являются неудачниками на фоне Avid, Apple, Steinberg. Капитализм так устроен, чтобы выжить и не обанкротится надо постоянно расширять рынок сбыта и рано или поздно им придется принимать какие-то радикальные решения для привлечения новых пользователей, и эти решения отразятся по любому и на производительности, и на цене продукта.
А я ни готов... вот и нет консенсуса... и я не знаю, что за хрень вы привели в пример.
[DOUBLEPOST=1556823636][/DOUBLEPOST]
Ух какие у вас глубокие познания о капитализме...
Вы наверное уже ни один успешный бизнес создали в капиталистических странах?
Рипер, за шесть лет, из ни кому не известной программы поднялся на четвёртую ступеньку используемых DAW.
Наверное потому что не наняли крутых дизайнеров и сэкономили бабла для крутых програмистов. Не?
Вы наверное не в курсе, но у Джастина Рипер почти что Хобби, ему не нужно с него что то зарабатывать
Последнее редактирование:
Ну вот вы не знаете, а тем не менее эта хрень там есть, и для чего в таком виде, "хрень" кому понятно. Вроде и есть а не юзабельно.
А это уже происходит. Вангую что со временем Рипер превратится в очередной "вегас". Ибо такую картину я уже наблюдал.
Ну как бы, живу при капитализме и все вижу своими глазами. А вы небось в таком почтенном возрасте до сих пор свято верите, что бывает справедливый капитализм с человеческим лицом и честной конкуренцией?
А вы? Наверняка же ИП как минимум? Что вам мешает в мировой топ выскочить, получить всемирную известность и пару лярдов в придачу?
А как посчитали? Пиратские инсталляции учитывали? Если да, то каким образом? Про Reaper можно только сказать, что он в десятке самых популярных, как в принципе и про всех остальных эту десятку разделяющих.