Cakewalk by BandLab: вопросы начинающих

  • Автор темы Автор темы Aleksvil
  • Дата начала Дата начала
Почему нельзя? Можно. Можно поточнее?!
В правильно заданном вопросе половина ответа.


Копирую в папку Cakewalk Content Cakewalk Themes . Что то не получается. В настройка как было две темы так и остаются. Хотя раньше такого не было до обновлений Cakewalk by BandLab.
 
То есть обновление лишает возможности добовлять новые темы в Cakewalk by BandLab
 
@new gost, вообще-то может просто "всплыть" несовместимость новых Кейков со старыми темами. На ФБ есть чел, кот.обновляет свои темы, если такое возникает. Как дело обстоит с прочими, я не в курсе, да и не пользуюсь неофициальным скинами.
 
  • Like
Реакции: new gost
А кто нибудь пользует CbB Tools? Получилось добавить в меню утилиты rx8, в кейке он виден и при клике открывает файл. Не удается сохранить обработанные данные. Спасибо.
Что за CbB Tools и где их взять?
 
Добрый всем вечер! не то чтобы я начинающий, я давно на CW, еще с Про Аудио 8.0 где-то. А вопрос вот в чем. Насколько хороши плагины Про Чаннел по звуку? Я пользуюсь только VST (FF, Waves, PluginBoutique и прочие Изотопы), а ПроЧаннел почти всегда игнорирую - может, зря? Иногда задействую, конечно, что-то, какое-то время назад много работал с eq, до появления в арсенале FF Q2, но тем не менее.
Почему спрашиваю? Прочитал у одного исследователя, что-де компрессор Pro channel 4k звучит на уровне UAD эмуляций эсэсэльки, а это, блин, уровень! Звучание Quadcurve EQ мне тоже кажется вполне симпатичным, особенно "в плюс", в отличие от FF q2, где "в плюс" сразу какая-то жесткость чувствуется (или это мне кажется?).
 
что-де компрессор Pro channel 4k
Ага, только его негде больше купить. Сейчас остался только 4k bus.
А так на мой взгляд все в прочэнл модуле звучит норм.
Я как то сводил все только им. Было норм. Но как то сам воркфлоу неудобный. Я устал и теперь оч редко свожу в нем.
 
Коллеги, помогите разобраться, плз, с уровнями записи.
Сам в железе разбираюсь слабо, Сонар (платина) использую практически только для записи аудио с модуляра.
Сетап такой - модуляр-микшер (бехр 2442)-ESI Julie, кабели TS, небалансные.
Выход микшера настроен на 0Дб (зеленый с небольшим заходом в желтую зону)
В Джуле все на максимуме.
Так вот в Сонаре на аудиодорожке входной уровень показывает где-то -15Дб
Нажимаю кнопку Rec на дорожке, уровень падает до -24Дб (тоже примерно).

Скажите, плз, это нормально?
Подозреваю, что нет.
Постоянно миксы тихие получаются - беру аудио стороннее или ютюб, на тех же установках мои поделки тише.
Здесь на форуме чужие примеры в полный рост размах, мои же куцые.
И на дорожке после записи картинка аудио явно узкая.
Если прибавлять микшер - перегруз (походу, вход карты)..
На дорожке гейн не реагирует.
Приходится постоянно нормировать наощупь (обычно -2, -3Дб)

На фотках (кликабельно) один и тот же звук. По подписям, надеюсь, все понятно, где какой уровень.
Спасибо.
PS^ Прошу сильно не пинать, если дурной вопрос (ну разве что немного, для профилактики)..

mix_out.jpg julie_input.jpg Sonar_in.jpg Sonar_in_rec.jpg
 
Скажите, плз, это нормально?
Подозреваю, что нет.
Вообще вроде как нормально. На аналогичной связке когда-то давно (только вместо Юльки была М-аудио аудиофил 2496) было -14дБ при нуле на Берингере. Там индикатор, судя по всему, не тарированный, впрочем, как и на всех бюджетках.
На Ямахе, купленной на замену бехру, выход был хитрый, с кнопкой-аттенюатором 0дб/-10дб. Так вот в режиме нуля М-аудио показывала примерно -3дб на входе. Согласование любительского звукового оборудования с цифровыми уровнями - ещё тот гемор. Мой Бехр перегружался при крепком заходе за +15, так что считайте, что это хэдрум. Звук в секвенсор приходит чистый, неискаженный? Ну и все ок. Многие рекомендуют писать с запасом в -12, вот он и есть.
Тот перегруз, что у вас при добавлении микшера - цифровой (клиппинг) или аналоговый (овердрайв) по звучанию?
 
Последнее редактирование:
Ага, только его негде больше купить. Сейчас остался только 4k bus.
А это не одно и то же, получается? Хмм. Думаете, по алгоритмам совсем что-то иное? Можно, конечно, старую платину достать и потыкать мышкой.
 
А это не одно и то же, получается? Хмм. Думаете, по алгоритмам совсем что-то иное? Можно, конечно, старую платину достать и потыкать мышкой.
Да конечно они разные. Канальный он по типу как компрессор из ssl от плагин альянса например. Если у вас есть любой стрип ssl от кого угодно - примерно тоже самое и будет.
В платине то он у вас будет если вы его отдельно покупали ))) он тыщ 6 стоил (((
 
  • Like
Реакции: guranin
Да конечно они разные. Канальный он по типу как компрессор из ssl от плагин альянса например. Если у вас есть любой стрип ssl от кого угодно - примерно тоже самое и будет.
В платине то он у вас будет если вы его отдельно покупали ))) он тыщ 6 стоил (((
Ок, понял. Но PC4k у меня точно был. На диске с горбушки)) Найду, сравню.
...
Прошло 10 минут. Нашел. Сравниваю. На первый взгляд разница если и есть, то минимальная. Оба хорошо "клеят". Оба чуть красят. Функционал чутка разный, да, но при сопоставимых настройках (за атаку в "темном" взял 0,6мс) - примерно одинаково. В общем, оба хороши. Шинный как будто чуть темнее.
1627841689641.png
 
Там индикатор, судя по всему, не тарированный
в принципе, можно попробовать с модуляра вытащить простенький синус строго в 1В, дать его и в микшер и напрямую на вход джульки, сравнить
в общем, покопаться бы...
запамятовал, но вроде что-то похожее проделывал, но не помню уже
придется повторить

===========
ps^ и все же больше смущает падение уровня при нажатии Rec
по идее Gain дорожки же должен работать на уровень записи
а он не работает
 
Насколько хороши плагины Про Чаннел по звуку?
Использую в основном именно модули ProChannel, тем более, что куплен у меня весь комплект еще под лицензию Sonar Platinum. Даже Мастеринговый набор составлен целиком из модулей Pro Channel - я звуком доволен, клиенты тоже. В чем плюсы? Во-первых это всё глубоко интегрированные в Cakewalk приборы, что несомненно добавляет стабильности, во-вторых, практически все модули с внутренней 64 битной архитектурой, ну и в -третьих, они просто хорошо звучат, если знать что именно тебе нужно со звуком сделать, и куда этот модуль в цепочке воткнуть. Эмуляторы консолей(трёх типов!)работают ничуть не хуже Waves. Знаменитая контора, поставляющая плагины для Pro Tools - Softube, тоже отметилась модулем Saturation Knob. А эмуляция железного компрессора CA-2A по многим исследованиям звучит ничуть не хуже (а в чём-то и лучше) подобных плагина UAD и Waves.
 
по идее Gain дорожки же должен работать на уровень записи
Конечно нет! На запись влияет только и исключительно два фактора - уровень выходного сигнала с железки, и уровень входа в звуковой карте. Железо всё-таки лучше записывать через DiBox, тем более, что в Juli@ входы линейные, без преампов. Ну и, потом, никто ж не отменял нормализацию после записи, и компрессию записанного материала. А иногда и сатурация не помешает - эмуляция лампы или консоли, или магнитофона, или всего понемножку, благо в модулях Pro Channel, всё это добро присутствует
 
  • Like
Реакции: Kazimir6091
@Kazimir6091, "отожмите" голубую кнопку мониторинга. У Вас обработка включена, вы видите уровень с ней. А при записи - показывает реальный уровень на входе.
 
Использую в основном именно модули ProChannel.........
Во, спасибо! Значит, мои уши не врут. К сожалению, они не в идеале (тиннитус, мать его), поэтому приходится дополнительно проверять. СА-2А не пробовал еще пользовать, мне не нравится поведение LA-2А у вейвсов, хотя очень по душе UAD-ка, но у меня ее теперь нет (на работе была). Послушаем кейковскую внимательно.
Кроме того, проченнеловский ревербератор Rematrix Solo - вообще вещица клевая. Настроек мало, но тем не менее - в общем, я перестал в аукс-шины пихать всякие Pro-R и прочие вальгаллы, почти всегда обхожусь Rematrix'ом и ФениксВерб (он как крахмал - придает структуру пустоте :)))

А можете что-то сказать относительно OneKnob? По моему мнению, несколько рыхловато всё.
[automerge]1627908248[/automerge]
тогда совсем не понятно, почему в rec уровень падает

Посмотреть вложение 204862 Посмотреть вложение 204863
Дак ИнпутЭхо же включен.
 
"отожмите" голубую кнопку мониторинга. У Вас обработка включена, вы видите уровень с ней. А при записи - показывает реальный уровень на входе.
обработки нет вообще, только хайпасс стоит, чтобы низких меандров не наловить с модуляра невзначай
да и как тогда слушать, что там?

снял видео небольшое, надеюсь, в нем понятнее
совсем добило, что при падении уровня записи на дорожке при нажатии Rec, на мастере сигнал не меняется
буквально на микромгновение при включении записи соскакивает и тут же восстанавливается
в мониторах вообще ничего не заметно

 
Дак ИнпутЭхо же включен
понимаю, что сейчас напинают учить мануал, но включен-выключен - никакой разницы
что при включенной записи, что при выключенной
только при включенно уровень сильно ниже

да, на индикаторе самой дорожки уровень не понижается
только в консоли
 

Сейчас просматривают