Подвигла к созданию этой темы другая - о наборе любимых плагинов, которые оглашали участники.
А до начала тестирования можно поразмышлять/поговорить по вопросам, заявленным в стартовом посте (под спойлером).
В ней же была фраза о том, что некоторые мастера (к которым я себя не отношу)) впадают в философию вместо рекомендации конкретного плагина.
Попробую ответить, высказав свою позицию.
Прежде всего, по моему глубокому убеждению (которое сформировалась не на ровном месте), философия (подход, принципы - называйте как угодно) - это базис, определяющий весь алгоритм действий человека в любой сфере.
Понимания логики процессов и их базовых принципов овладение мастерством в любой сфере недостижимо. И.М.Х.О.
Вместо этого я часто наблюдаю, что люди, даже зарабатывающие себе на хлеб каким-то делом, сваливаются в частности вместо обзорного видения - за деревьями не видят леса...
Конечно, однокнопочные исполнители важны в индустриальном обществе - не зря за бугром такой спрос на так наз. "операторов", закончивших курсы PT101 и им подобные.
Но видеть полную картину и претендовать на более высокие позиции в любом бизнесе может только человек, способный системно подходить к решению задачи - причем ВСЕЙ. а не только отдельной операции.
Тем, кому не по нутру "философия", скажу: она является частью планирования, которое, в свою очередь повышает вероятность достижения искомого результата, и при этом еще экономит время (и средства).
Мировой опыт показывает, что каждый час, затраченный на планирование, экономит на порядок больше времени при реализации плана.
Пословица "Долго запрягаешь - быстрее едешь" родилась не на ровном месте, так что лично мне "философия" помогала неоднократно в решении совершенно конкретных задач.
При старте очередного нового я всегда уделяю время на "философию" - выяснение с артистом/заказчиком моментов, которые неизбежно всплывут в процессе последующей работы.
И это не мой личный бзик. Камрады, этому УЧАТ.
Теперь чуть ближе к делу
Один из моих наставников убедил меня в том, что никакой технический "обвес" не должен доминировать над вашим созидательным мышлением - за что я ему вовеки благодарен
Звукорежиссура - это сплав искусств и науки - надеюсь, с этим спорить будут немногие )))
Так вот, художник не станет отказываться от заказа только потому, что у него нет колонковых кистей или богатой палитры дорогих красок - он сделает нужный колер из того, что есть в распоряжении, а нанесет краски хоть пятерней или пальцами ))
Что касается инжененрной стороны дела - опять же убежден, что профессионал обязан обеспечить максимально высокий результат с имеющимся арсеналом средств.
Кстати, вспомнил героя Жюля Верна - инженера Сайруса Смита, который решал жизненно важные задачи при отсутствии привычных средств и орудий - благодаря системному мышлению, знанию принципов и умению применять их на практике.
А теперь перейдем к практической демонстрации изложенного: предлагаю всем желающим пройти небольшой тест на способность к системному мышлению, не скованному частностями
Для этого я вышлю каждому добровольцу условия задачи, а он пришлет мне ответ.
Почему через личку?
Во-первых, после оглашения первого же правильного ответа в паблтке дальнейшее проведение акции просто потеряет смысл.
Во-вторых, обсуждение в паблике может натолкнуть на ответ - а это уже подсказка. Этого хотелось бы избежать, получив "чистый" результат рассуждений.
В-третьих, при публичном обусждении обязательно найдутся участники, мудрые задним числом - такое уже бывло не раз ))
Ну, и наконец, в процессе тестирования КМК не должно пострадать ничье эго ))
Правильное решение (точнее, один из возможных вариантов - вдруг появятся и другие, не менее интересные) я оглашу в конце - и пусть каждый сравнивает сам, насколько он был близок к решению
Думаю, при желании участники смогут поделиться своим результатом и ходом мыслей - но это чисто добровольно.
Итак, желающие получить условия задачи пишите в личку с пометкой Self test.
Повторяю: задание не утомительное, не потребует много времени и может быть проделано вообще чисто умозрительно - хотя проверить на практике никто не запрещает )))
Попробую ответить, высказав свою позицию.
Прежде всего, по моему глубокому убеждению (которое сформировалась не на ровном месте), философия (подход, принципы - называйте как угодно) - это базис, определяющий весь алгоритм действий человека в любой сфере.
Понимания логики процессов и их базовых принципов овладение мастерством в любой сфере недостижимо. И.М.Х.О.
Вместо этого я часто наблюдаю, что люди, даже зарабатывающие себе на хлеб каким-то делом, сваливаются в частности вместо обзорного видения - за деревьями не видят леса...
Конечно, однокнопочные исполнители важны в индустриальном обществе - не зря за бугром такой спрос на так наз. "операторов", закончивших курсы PT101 и им подобные.
Но видеть полную картину и претендовать на более высокие позиции в любом бизнесе может только человек, способный системно подходить к решению задачи - причем ВСЕЙ. а не только отдельной операции.
Тем, кому не по нутру "философия", скажу: она является частью планирования, которое, в свою очередь повышает вероятность достижения искомого результата, и при этом еще экономит время (и средства).
Мировой опыт показывает, что каждый час, затраченный на планирование, экономит на порядок больше времени при реализации плана.
Пословица "Долго запрягаешь - быстрее едешь" родилась не на ровном месте, так что лично мне "философия" помогала неоднократно в решении совершенно конкретных задач.
При старте очередного нового я всегда уделяю время на "философию" - выяснение с артистом/заказчиком моментов, которые неизбежно всплывут в процессе последующей работы.
И это не мой личный бзик. Камрады, этому УЧАТ.
Теперь чуть ближе к делу
Один из моих наставников убедил меня в том, что никакой технический "обвес" не должен доминировать над вашим созидательным мышлением - за что я ему вовеки благодарен Звукорежиссура - это сплав искусств и науки - надеюсь, с этим спорить будут немногие )))
Так вот, художник не станет отказываться от заказа только потому, что у него нет колонковых кистей или богатой палитры дорогих красок - он сделает нужный колер из того, что есть в распоряжении, а нанесет краски хоть пятерней или пальцами ))
Что касается инжененрной стороны дела - опять же убежден, что профессионал обязан обеспечить максимально высокий результат с имеющимся арсеналом средств.
Кстати, вспомнил героя Жюля Верна - инженера Сайруса Смита, который решал жизненно важные задачи при отсутствии привычных средств и орудий - благодаря системному мышлению, знанию принципов и умению применять их на практике.
А теперь перейдем к практической демонстрации изложенного:
предлагаю всем желающим пройти небольшой тест на способность к системному мышлению, не скованному частностями Для этого я вышлю каждому добровольцу условия задачи, а он пришлет мне ответ.
Почему через личку?
Во-первых, после оглашения первого же правильного ответа в паблтке дальнейшее проведение акции просто потеряет смысл.
Во-вторых, обсуждение в паблике может натолкнуть на ответ - а это уже подсказка. Этого хотелось бы избежать, получив "чистый" результат рассуждений.
В-третьих, при публичном обусждении обязательно найдутся участники, мудрые задним числом - такое уже бывло не раз ))
Ну, и наконец, в процессе тестирования КМК не должно пострадать ничье эго ))
Правильное решение (точнее, один из возможных вариантов - вдруг появятся и другие, не менее интересные) я оглашу в конце - и пусть каждый сравнивает сам, насколько он был близок к решению
Думаю, при желании участники смогут поделиться своим результатом и ходом мыслей - но это чисто добровольно.
Итак, желающие получить условия задачи пишите в личку с пометкой Self test.
Повторяю: задание не утомительное, не потребует много времени и может быть проделано вообще чисто умозрительно - хотя проверить на практике никто не запрещает )))
А до начала тестирования можно поразмышлять/поговорить по вопросам, заявленным в стартовом посте (под спойлером).
Последнее редактирование:
