а что мешает собрать "любимые" интрументы в папку?лишь бы не писать текст в поиске нужного и на печать не отвлекаться
а что мешает собрать "любимые" интрументы в папку?лишь бы не писать текст в поиске нужного и на печать не отвлекаться
Исключение! Человек говорит на понятном языке в отличие от общей массы местных жильцов. Мы здесь ругаем одну версию за другой, а там они радуются каким то своим победам.Короче, вы меня разочаровали, два дня на эти посты потрачено впустую.
Видимо каждому свое. Я не согласен. Любой электронный звук, лишен теплоты и искренности. Не спорю, красиво, улетно-прилетные звуки своей космической загадочностью притягательны, но живой сакс всегда будет более понятен для простого обывателя. Напористые, сочные басы и бочки усиливают прыжки пивных бутылок на капоте автомобиля, а простая гитара, самый надежный друг у костра.Вообще со струнами не дружу, да и с другими "неэлектронными" инструментами (баяны, а особенно медь), а с электронными инструментами пожалуйста.
REASSIGN (Convert) CC-pair to VST automation and vice versa (export to midi clip as 14-bit midi data):
CC#11+CC#43 ↔ OSC1 Level;
CC#12+CC#44 ↔ OSC2 Level...
«MIDI Transformer» operations with 14-bit midi data (like CC-pair), instead Pitch Bend only. OR I have to place two "Transformers" on MIDI-Send.
<panel.xml>
Assign variable (the name of different parameter) to a knob, and make it VALID in «Formula» column.
F0 ... 20 xx yz F7
xx is effect type, yz probably is effect preset. I want to select effect type (value = 66), then move different knob ranged 0 to 24 to change this "effect preset". Move "effect type" knob to transmit it with adjusted "effect preset" (should be optionally).
</panel.xml>
<remote.xml>
The encoder direction is defined by this bit: 0Ø0xxxxx (Ø = direction; x = speed): 01h~12h is cw, and 41h~52h is ccw. Recognize this encoder type.
</remote.xml>
ИМХО. Проблема в том, что переводить данную терминологию может наоборот вызвать только путаницу) Здесь неразумно все это понимать дословно. Как и экспрессия, так и экспрешион мэп способны управлять совершенно разными параметрами. Velocity, напоминаю - это миди модуляция, она может управлять питчем, панорамировать, управлять cutoff у low pass фильтра и многое-многое другое, как настроишь. У Lass допустим velocity отвечает за портаменто...И это совсем порой может быть НЕ динамика и НЕ нюансы в нотах. Если оно конечно кому-то будет удобнее, то почему бы и не попробовать переводить...Но...Проще по минимуму изучить инглиш) Без него никуда сегодня. Я вот посидел некоторое время в русском Sibelius и устал от порой некорректного перевода. Например в настройках раздел "текстуры" (тема оформления - фон и лист), почему-то называется "тесситуры"...переводят слово Key как ключ, везде, где встретит, не вникая в суть. Поэтому переводы непонятные. Вот Вы же сами сказали "Скорость". Найдите мне такого умника, который сам, без чьей-либо помощи, догадается, к чему это слово? А если музыкант увидит ЗНАКОМОЕ ему слово "динамика", то скорее всего сразу поймёт, что это значит.
Вы же не играете на MIDI-клавиатуре с одинаковой силой нажатия? Вы же не робот (об этом под спойлером), и пальцы у Вас динамичные. Не нравится слово динамика, пусть будет «Сила нажатия», ну никак не буржуйское «велосити».Velocity, напоминаю - это миди модуляция, она может управлять питчем, панорамировать, управлять cutoff у low pass фильтра и многое-многое другое, как настроишь. У Lass допустим velocity отвечает за портаменто.
это не 10-ка ) Это стартовая "матрица" на основе 9,5. На конструктивные изменения даётся пол года. Из списка пожеланий с бетафорума, которому скоро тоже уже пол года ), я лично в этой "матрице" пока ничего не обнаружил, а список этот такой же не слабый.. Сейчас важно понять принцип работы команды - если они будут работать в том же русле что и крайние 3-4 версии - чисто косметика и какие-то незначительные фишки, то смысла в наших пожеланиях не будет, ибо для этого нужно сменить этот принцип на другой. Просто больше работать. И работать с головой. Пока ждём короче.какой смысл в топике, если по Вашим словам 10-ка уже на стадии тестирования?
если они будут работать в том же русле что и крайние 3-4 версии
ну мы хотя бы попробовали.)Поэтому ваш список бетатестеров, как и наш здесь сгодится только для одного - распечатать эти списки на бумаге и подтереться ей
закостенелость командного состава.А что могло бы заставить их сменить русло?))
ну вообще говорят , что они иногда на народ таки реагируют. Выводы будем делать по текущим изменениям, это след. пара-тройка альф. Возможно свои "наработки" они будут продвигать вперёд, да.Я почему-то уверен, что реальный список изменений для 10-ки уже давно утверждён в недрах штейни и находится в реализации))
Например микшер тот же, но открывается уже практически мгновенно.)
прорыв это matrix трек.если в 10 будут изменения хотя бы такие как между 9.5 и 9 это уже прорыв
прорыв это matrix трек.
В этом случае буду покупать. Даже если просто допилят глюки и баги от 9.5- буду покупать.будут продолжать допиливать 9,5 и её наработки
В этом случае тоже буду покупать, после рассмотрения этих идейвнедрение сногсшибательных идей
нинаю.. У штейни всегда был свой путь.) Именно это позволяет им держаться на плаву уже 20 лет. (напомню, их основной конкурент в своё время со своего пути таки свернул в схватке со штейни)). Но худа без добра не бывает, как и наоборот.кто ж виноват что они сделали сами себе это долбанутый гиморой с инструмент рэками? когда все остальные пошли нормальным путем?
кто против. ) Я тоже буду. (9,5, кстати купил, несмотря на то что прислали код бисплатна), таки надо поддержать пацанов)В этом случае буду покупать. Даже если просто допилят глюки и баги от 9.5- буду покупать.
ну пока при старте альфы светится 180 дней ), так что до октября что-то можно успеть и в качестве "прорыва".Лучше б они еще полгода перерыва взяли, но ведь барыги, вряд ли