Да фиг его знает, если не меньше, они родные фрутовые. Из сэмплов бочка раб хет.
С какой частотой дискретизации вы чаще всего работаете?
- Автор темы Aleksandr Oleynik
- Дата начала
Ладно, выложу вам сравнение, после которого вопросов не останется))))
Пять сайлентов одновременно, в 44, 96 и 192. Сконвертированы в 44))
Шок! Сенсация!
Пять сайлентов одновременно, в 44, 96 и 192. Сконвертированы в 44))
Шок! Сенсация!
Всё то же самое , но в инсерт добавляем ff pro-q 2 с вч-шельфом на пяток дб)
[DOUBLEPOST=1521723945][/DOUBLEPOST]
Да. Но там наоборот, на 44 верх обрезан. А в 96 уже ровно. Точнее, в 96 эта неровность по верху уходит за пределы слышимого диапазона)))
[DOUBLEPOST=1521723945][/DOUBLEPOST]
Да. Но там наоборот, на 44 верх обрезан. А в 96 уже ровно. Точнее, в 96 эта неровность по верху уходит за пределы слышимого диапазона)))
Последнее редактирование:
Гармоники. Возможно ещё небольшое различие АЧХ каналов, но это спорный момент. Наверное для очарованных аналогом до уровня "приехали".
А вы знали, что частенько в этих эмуляциях все эти аналоговые приблуды намеренно завышаются? Ну чтобы точно услышали. Вот и в этом ответ есть.
Да, именно на слух, иначе ведь никак нельзя, правда? Ок, занёс вас в список фанатов. Не забывайте про донаты
Не удивлюсь что с другим синтезатором всё будет наоборот.
Я здесь немного затестился- некоторые инструменты, плагины при повышении sr ведут себя непредсказуемо...
Ещё момент. Вот алиасинг в сайленте во всей красе.. Но это уже больше технический тест)))
[DOUBLEPOST=1521724921][/DOUBLEPOST]
В 96 обычно все работают нормально. Чудеса у некоторых в 192 начинаются.
[DOUBLEPOST=1521724921][/DOUBLEPOST]
В 96 обычно все работают нормально. Чудеса у некоторых в 192 начинаются.
Ну вообще-то да. Это косяк сайлента, что он так работает на разных sr. У спайра, например, такой разницы в звуке нет..
Предполагаю что она всё равно же есть? Я просто технически не понимаю, каким образом осуществима "одинаковость звучания на разных ЧД", при, предположим 44 синт звучит без оверсэмплига, а при 88 он делает даунсемплинг /2?
А при 96?
Вот где шок и сенсация, разницу не услышит только глухой! 
Работа Waves H-Delay и IR-Live с одинаковыми настройками на разных ЧД.
Работа Waves H-Delay и IR-Live с одинаковыми настройками на разных ЧД.
А какое это имеет отношение к интерпретации разницы звучания? Ну, в смысле к тому, что одному понравился больше первый, в другому - второй? Разницу слышат оба, а интерпретируют её по разному.
Это ещё зачем? В 88 он работает в 88, ничего никуда не даунсемплится. Это уже финальный микс вы конвертируете в 44, оставляя все ништяки от 96 в звуке))
Аранжировка что сейчас в работе- много разной обработки. На 192 не выложил так как неадекват)
Здесь мне уже 96 вариант нравится))
Наверное надо бы по другому сделать- треки с проекта изначально записанного в 96, качественно перевести в 44.1- свести- миксдаун. После перевести проект в 96 и заменить треки нетронутыми 96 треками- миксдаун в 96 с последующим качественным даунсэмплингом до 44.1.
Здесь мне уже 96 вариант нравится))
Наверное надо бы по другому сделать- треки с проекта изначально записанного в 96, качественно перевести в 44.1- свести- миксдаун. После перевести проект в 96 и заменить треки нетронутыми 96 треками- миксдаун в 96 с последующим качественным даунсэмплингом до 44.1.
Так иначе, при повышении ЧД, он звучать же будет по иному. Я слабо понимаю технические аспекты, но сколько синтов не щупал, все звучали по разному на разных ЧД. Так мало того, бывает компрессоры попадаются с заметными изменениями времён атаки и релиза на разных ЧД, при одинаковых положениях ручек. Это для меня вообще стало откровением
Не всегда это на слух можно определить. По анализатору будет видно, что появилось много чего выше 22 кгц, да)
На высоких нотках, когда вместо какой-нибудь пилы получается индастриал/нойз стаил негармонические звучки на 44.
А на 96 - пила остаётся пилой
Тут самое главное, как вы сами её для себя интерпретируете. Вы ж художник, вам с этим и жить
[DOUBLEPOST=1521728833][/DOUBLEPOST]
С таким не сталкивался вроде.. Я люблю низкие толстые нотищи
С таким не сталкивался вроде.. Я люблю низкие толстые нотищи
Попробуйте IL Sytrus на 44 без оверсэмплинга. Почувствуйте себя индастриал продюсером
Я её почти не слышу, так что нечего интерпретировать)) Я не имею в виду последние примеры Alex_HS, конечно
@megamediacreative, что же, и у сайлента разницы не слышите?
[DOUBLEPOST=1521729978][/DOUBLEPOST]
Однозначно неоднозначно! Нужно быть осторожным и сохранять бдительность))))
[DOUBLEPOST=1521729978][/DOUBLEPOST]
Однозначно неоднозначно! Нужно быть осторожным и сохранять бдительность))))