-нет не вижу смысла в отдельном устройстве , мы и просто компрессоры на that-ках уже не делаем давно нет спроса
Отечественные производители предусилителей и динамической обработки
- Автор темы Фодеркин
- Дата начала
По ВЧ помягче?
А есть другой максимально идентичный по звуку 49990 ОУ, которые существуют в природе и которые можете поставить в 101?
про opa1611 пишут что отдаляет вокал.
А есть 101ый с оптокомпрессором? Если да, то скок стоит и что из регуляторов?
Последнее редактирование:
про отдаляет не знаю , куда он там на моно может отдалятся ну если там только что то крутящее фазу, фильтр или тембр,
а вот резче точно чем lme49990, еще из подходящих пара ad -шек( писал выше) и lt1015 если не ошибаюсь( но ad797 и lt1015 я уверен
сейчас стоят неадекватных денег - раритет)
-нет олтики пока нет это я просто спросил , вактролы давно валяются а пока с that засада можно и слепить что то , правда я
помнится лет надцать назад на них собирал, по сравнению с that это просто зашквар был а не компрессор, с моей точки зрения
конечно
Последнее редактирование:
-- Вообще не понимаю, с чего вдруг стали спрашивать про оптику.
Сколько с такими ни сталкивался - абсолютно ничего интересного.
Ну, кроме возможно чуть лучшего С\Ш. А по работе - ноль....
Сколько с такими ни сталкивался - абсолютно ничего интересного.
Ну, кроме возможно чуть лучшего С\Ш. А по работе - ноль....
Кто-нибудь тестил эти приборы? Studio: студийная звукотехника, шасси и модули 500 серии, 500 Series, АЦП, ЦАП, предусилители - Stagelab
@Aмирханов, маловероятно, что там что-то сильно интересное, если на сайте натыкаеься на "входной аттюниатор "...
@Long, Михаил, в Вашем и Юрия примерах это могут быть очепятки и случайные ошибки. А в моем, к сожалению, - только откровенное незнание происхождения и написания термина "аттенюатор", но любовь к длинным умным словам (могли бы просто "пад" написать, все бы поняли).
Что навевает некоторые подозрения насчет понимания процессов вообще. Сму-утные такие...
Вот такой я зануда
Что навевает некоторые подозрения насчет понимания процессов вообще. Сму-утные такие...
Вот такой я зануда
можно конечно а что с ним? и где вы территориально, да сейчас все по другому сделано и на другой комплектации
Я из Санкт-Петербурга. Мне все нравится в вашем приборе работает как швейцарские часы. но серединки на моем моденном микрофоне нехватает (бархатистости) . если писать через встроенный преамп audient id4 mk2 то середина супер. но звук грязнее. собирает инфраниз (конечно это не проблема). но хотелось бы обновленный преамп. Либо заказать свежий (так как туда сюда отправлять). как сейчас обстоят дела с приборами. долго ждать после заказа?
-spm100 сейчас не делаем ,нет корпусов и заказывать не планируем , делаем только spm101 , что касается вашего то сделать
больше окрас ну не знаю , единственно у вас там 5534 еще стоят можно поменять на lme49710 но это звук еще чище будет и чуть шелковее
т.к у них маленький thd, емкости в звуке можно поменять на ничикон но это на звук не повлияет, может повлияет буфер на выходе
поставить полевой может он что даст , тут дело в том что у аудиента преампы изначально так окрашивают там thd на середине выше из-за
специфической схемотехники
-в сам преамп полевые я поставить не могу т.к современных одиночных нет кроме ора627(827 828) но они дорогие можно попробовать в преамп ор27 воткнуть он имеет специфический звук но надо смотреть есть они или нет вообще, друг советует ( сейчас у меня сидит)
воткнуть старый советский 544уд1а или 544уд2а , говорит нужный срач появится
больше окрас ну не знаю , единственно у вас там 5534 еще стоят можно поменять на lme49710 но это звук еще чище будет и чуть шелковее
т.к у них маленький thd, емкости в звуке можно поменять на ничикон но это на звук не повлияет, может повлияет буфер на выходе
поставить полевой может он что даст , тут дело в том что у аудиента преампы изначально так окрашивают там thd на середине выше из-за
специфической схемотехники
-в сам преамп полевые я поставить не могу т.к современных одиночных нет кроме ора627(827 828) но они дорогие можно попробовать в преамп ор27 воткнуть он имеет специфический звук но надо смотреть есть они или нет вообще, друг советует ( сейчас у меня сидит)
воткнуть старый советский 544уд1а или 544уд2а , говорит нужный срач появится
В Уфе есть инженер такой Максим Федосеев, собирает музыкальное оборудование- предваки, компрессоры. Делал клон UA-175 , и RCA OP-6
Он случайно такое не делает,- Селектор микрофонного сигнала Radial Cherry Picker (PS4)
"...Cherry Picker внутренне генерирует фантомное питание 48В, так что переключение между предусилителями не нарушит фантомное питание, идущее к микрофону. В противном случае это может привести к серьезным повреждениям подключенной аудиосистемы и наушников. "
"...Cherry Picker внутренне генерирует фантомное питание 48В, так что переключение между предусилителями не нарушит фантомное питание, идущее к микрофону. В противном случае это может привести к серьезным повреждениям подключенной аудиосистемы и наушников. "
-интересно а каким образом фантомное питание нарушится если просто перетыкать микрофоны ?, вообще не очень понятно назначение
этого прибора, зачем нужен коммутатор четырех микрофонов на один преамп это типа подобрать быстро нужный мик для исполнителя?
или для спец целей типа радиостудии т.е говорит родитель1 , потом родитель2 и т.д по порядку? так там для этого микшеры есть
-зачем? переткните микрофон выключив сначала фантом потом включите всего то делов, да и многие микрофоны можно и просто так
перетыкать( там где нет внутреннего преобразователя) хотя и не рекомендуется
-да конечно там один микрофон на четыре преампа , хотя четыре микрофона на один преамп явно интересней
Вот блин, а я как раз собирался на вход преда ставить сразу после 1:8 транса
LDR's distortion appears to depend on the current through the device, rather than the voltage across it. To keep distortion low, keep the current to a minimum.
It is distortion where the LED/ LDR combination really shines. Using a Vactrol VTL5C4 in a test circuit, distortion with an input voltage of 3V RMS and a LDR voltage of around 2.5V RMS, I measured a worst case distortion of a miserly 0.15%. Distortion at lower or higher LDR voltages (currents) was lower - that was the highest I was able to measure without being silly. With a lower input voltage (1V RMS) and hence a lower current, distortion remained at close to my oscillator's residual distortion, regardless of attenuation. If the voltage across the LDR is maintained at or below 1V through a resistance of not less than 10k (preferably higher), distortion remains low regardless of the input voltage.
Последнее редактирование:
а транс1:8 то зачем?(это для ламп) , да и после транса должен преамп стоять а не компрессор на оптроне, оптроны кстати лучше не вактролы а нечто типа nsl12sr3 от luna electronics если они конечно еще существуют
для ламп
хочу компрессор перед лампой
сие мне не ведомо, я свои соберу: диод с плоской шляпой и фоторезистор
-ну и получите сигнал/шум никакой, к тому же нах он перед входной лампой не нужен , если питалово у лампы паспортное( не низковольтные поделки типа бехра или art) то ее перегрузить это еще надо постараться
-ну можно и так ,только светодиод наверное а не диод , сразу советую фоторезисторы подбирать с минимальным сопротивлением а
светодиоды сверхяркие матовые, комбинация из белых и красных или зеленых, можно попробовать белый и синий , ну и с светонепроницаемым кожухом придется повозится
....чет сложна как-то. я думал просто взять сигнал со вторички выс. импедансным буфером - потом 100к крутилка - и в лм386 чтобы она двумя светодиодами светила. без выпрямителей, без управления (кроме порога). И питать эту байду от фильтрованного накала. Я на groupdiy что-то такое видел.
-- Очень хорошо работали отечественные СФ3-1 с красными светодиодами.
Максимум спектральной чувствительности этого фоторезистора: 790 нм.
[automerge]1658947765[/automerge]
-- УЖАСНАХ.
Максимум спектральной чувствительности этого фоторезистора: 790 нм.
[automerge]1658947765[/automerge]
-- УЖАСНАХ.