Universal Audio Arrow
- Автор темы lazermusic
- Дата начала
У меня была возможность три эти железки сравнить лоб в лоб, все три отличаются, характер одинаковый. В плагине через Запись в униссон, тот же характер. Железо всё продал.
На винтажкинг было видео, гда сравнивалась обработка уад с железом, когда слушаешь в соло разница есть но это все на столько минимально, ну а когда он включал общий микс, то я в слепом тесте разницу не услышал, возможно она есть минимальная, но стоит ли такой разницы, та разница в цене между плагином и железкой.
@andy felon, зачем оценивать разницу?
Разве смысл создания композиции в том, чтобы она звучала именно ТОЧНО так, как если бы её создавали на аналоговых железяках?
НЕ ПОНИМАЮ всех этих сравнений чего то с чем то...
Как только вы решите для себя, что целью вашей работы (хобби) есть качественно сделанный аудио продукт - вам и встроенных в DAW плагинов за глаза хватит.
Разве смысл создания композиции в том, чтобы она звучала именно ТОЧНО так, как если бы её создавали на аналоговых железяках?
НЕ ПОНИМАЮ всех этих сравнений чего то с чем то...
Как только вы решите для себя, что целью вашей работы (хобби) есть качественно сделанный аудио продукт - вам и встроенных в DAW плагинов за глаза хватит.
@Aleksandr Oleynik, нет нет, я за что купил за то и продаю, люди провели эксперимент на похожесть вот и все. К сожалению встроенных плагинов не хватает, в пресонусе имхо совсем мало, не все функции покрывают, но пользуюсь и встроенными конечно.
-т.е не понимаете зачем например Эрик Клэптон через пару композиций гитару меняет, и на хрен их там щтук 20 стоит на сцене, поставил кемпер
и вперед , или какой нибудь еще симулятор
Последнее редактирование:
Конечно вычислительную мощность хотелось бы побольше, иначе более одного плагина не потянет. Вообще UAD solo уже неприменим в реальной работе.
Никогда еще не слышал ни одной толковой эмуляции 1073. Не говоря уже о полной ячейке пульта Нив. Мне тут довелось послушать Наминовские Цветы с Эбби Роуд. В мультитреке. Поканально. Мягко говоря- впечатлило. Учитывая то, что писали чуть не левой ногой, даже не смотря особо на пики. Звучит атомно. Тот самый пультик, с ручками вместо фейдеров. Хотя для кого-то J7 - настоящий апельсиновый сок, понимаю.
Да не все и поканально услышат. А микс - ну, послушайте Машину времени с Эбби Роуд, Цветы. Барабаны все через Нив этот самый записаны, с ручками вместо фейдеров. Звук просто оргастический. Я то как раз поканально послушал, без сведения. Мне важно было услышать типичный звук, который я постоянно слышу в разных эмуляциях.
"..зеленая, зеленая трава..."
@o3misha, подавляющее большинство современной музыки делается в компе. В том числе и большая масса хорошо звучащей и интересной музыки.
Равно как на нивах, сслях и прочих было сделано много полной хрени и по звуку и по мыслям. Ну чего вы все - железки да железки..
Устройство обсуждаемое в топе покрывает определенный сектор нуждающихся в компактном, качественном девайсе для записи гитары, вокала...
Оно не призвано заменить нивовскую консоль.
Вон у тех же Plugin Alliance, пара плагинов дороже стоит чем эта коробка с пакетом плагов.
Э Батенька, это вы не понимаете разницу между ИСТОЧНИКОМ звука и его обработкой!
-а вы батенька не понимаете разницу звука конкретного прибора с его имитацией
могу в двух словах обьяснитьесли не очень сильны в теории цифрыи не понимаете разницу с аналогом
-это как в ссср была докторскаяс колбаса по 2.90 (гост) , а сейчас одни имитации цена не имеет значения
Последнее редактирование:
@digilab2, вот объяснили, так объяснили... теперь же я всё понял.
Только вот мне по барабану отличается или нет звук плагина от железяки, меня в звуке сам звук интересует.
Кстати, самой разсамой колбасе я предпочитаю миньён из Бразильского Бычка.
Только вот мне по барабану отличается или нет звук плагина от железяки, меня в звуке сам звук интересует.
Кстати, самой разсамой колбасе я предпочитаю миньён из Бразильского Бычка.
Ребята, никакой эмулятор денди запущенный на самом мощном компьютере в мире, не заменит оригинальную денди за 2000 рублей!
Но нужно понимать что технологии пошли вперед! К лучшему мы идем "развивая" Uad или к худшему ... Но так или иначе мы идем ВПЕРЕД! Век наш таков, роботов и цифровых технологий!
Все эти железки это реально 20й век. БОЛЕЕ ТОГО таким как Apollo тоже не долго плясать осталось потому что мы идем ВПЕРЕД!
Но нужно понимать что технологии пошли вперед! К лучшему мы идем "развивая" Uad или к худшему ... Но так или иначе мы идем ВПЕРЕД! Век наш таков, роботов и цифровых технологий!
Все эти железки это реально 20й век. БОЛЕЕ ТОГО таким как Apollo тоже не долго плясать осталось
потому что мы идем ВПЕРЕД!
Не очень это видно из ваших постов, самолюбование отчётливо просматривается...-люблю самокритику
Чё-т задумался.. А как вы определили, какой процент окраса внёс именно тот пульт? Может там всё дело в хитрых микрофонах и другом аутборде? Да и где 1073, а где тот "пульт с ручками") Единственное, что посоветую - зацените gold от акустики аудио. Хотя сейчас глянул, у них там в двух студиях 88RS стоят. А это значит, что еще и Lime от акустики аудио заценяйте)))
А это разве нив? Мне казалось, что это всё старинные EMI.. А это значит, что ещё и Cream от акустики аудио стоит потриалить))))
Но почему-то мне кажется, что без их микрофонов это всё дурное дело..
Последнее редактирование: