Не знаю как там подстраивает под пользователя контент Ютьюб, но такой (например) сервис, как Spotify, уже через пару месяцев не регулярного использования и лайков на отдельные композиции, подсовывает мне всё ОЧЕНЬ В ТЕМУ.
98,9% композиций продано менее 1000 раз!
- Автор темы mitinglas
- Дата начала
- Статус
Манифест серьезный. Только уточните, если не трудно, "наша" - это чья? Представителем какого движения/сообщества вы являетесь?
А то вдруг примкнем или вступим - да не туда...
Последнее редактирование:
вы с какой целью интересуетесь уже пятый раз? Пришёл человек-ефрейтор: вы по какому праву тут выступаете? Предъявите документы! Кто вас уполномочил? Кто главный? Я такого вахтёрства давно не встречал
вас никто никуда не просит "примыкать" и "вступать", вы перепутали форум.
Последнее редактирование:
Вот-вот.
Незабываемый и величайший, по всему видать, был музыкант.
Я так часто слышу ровно противоположное мнение, что русская аудитория крайне позитивна и очень благодарна.
Не зря же к нам уже тридцать лет катаются все двенадцать составов "Бони М"
Ну да, деньги на билеты от $10 до $150 не у всех людей имеются.
[DOUBLEPOST=1515684076][/DOUBLEPOST]
Это можно продать ММЖ, очень хорошо сказано!
Вот прям с меня стакан чистого спирта!
Ой, и меня посчитали )))
Так кто у кого под колпаком? ))) И кто тут ефрейтор?)))
Простите, товарищ упалнамоченный )))
Я ж просто искал счастья - чтоб тоже получать более 2.3% от причитающегося по справедливости. А вы людей отталкиваете...
Или просто делиться не хотите после достижения цели? )))
Хуже.
Телевизором.
Никто пока не оспорил возможности положительного воспитания населения через (почти уходящий) зомбоящик и грядущий "этот ваш энторнэт".
Если 24 часа чередовать Михайлова-Киркорова-Лепса-Нюша-кактамбишеё-дрыдрыдры иже с ними, попутно капая на мозги визгами об ....... , то - вуаля!
Имеем охреневших вконец потребителей.
Реклама-с...
[DOUBLEPOST=1515684655][/DOUBLEPOST]
Даааавайте-ка уточним!
Можит вы тут все хочити палучать 100%, да ещё плюс 2.3, по справедливости?
Извольте объясниться!
Коллективные цели придумывают исключительно для создания новых пирамид, с таким же точно неравенством в итоговом профите..., ни когда не было равенства и быть не может....
Всегда привожу простой пример: в СССР 24\7 по телевизору пел Кобзон (условно говоря). Что как-то не добавило ему народной любви. Массы жаждали "Розовый вечер". И массы его получили. Даже без ящика. Конечно, ящик помогает, слов нет, но тут как с блатом. Продвинуть "своего" вполне могут, но этот свой должен соответствовать чаяниям. Иначе никакой блат или ящик не помогут.
кобзона знаю, розовый вечер - нет. ящик меня зомбировал кобзоном и я считаю теперь, что кобзон - норм, респект.
Где вы этого набрались? Отражение внешней агрессии, сбор урожая, постройка дамбы - исключительно для пирамид???
1. Кобзон по-прежнему самый влиятельный человек в шоу-бизнесе, один из влиятельнейших в стране.
2. А кого "им" ещё двигать??? Вашего что ли? СМИ - это ресурс, только за доступ к нему надо платить.
[DOUBLEPOST=1515686179][/DOUBLEPOST]
Нее, Разин в шоубиз интересно зашёл. Об этом книгу надо написать или даже учебник
Смотря слушатель чего... Рэперам - реперово. Рокерам - рокерово. Там многоуровневый менталитет. И чем антимейнстримней посыл, тем мизантропичней возврат.)
мне как-то ближе академ и, очень редко, джаз.
Дждждж/тумцтумцтумц тоже могу иногда послушать на концерте, но только очень бесплатно и хороший.
Я же написал - условно говоря. Имея в виду всю "советскую эстраду" вместе с оркестрами баянистов. Это метафора. И всё равно Кобзон и близко не соберёт столько, сколько Михайлов или Лепс.
Прошу прощения, вы когда последний раз на концерт Кобзона ходили? Я в принципе не возражаю, но хочу убедиться)))
Проблеме монетизации таланта более двух веков.
Таланта, не местечковой одаренности.
@megamediacreative, на концерт кобзона не ходил никогда. Думаю, мне там было бы не очень хорошо... По ящику достаточно нагляделся.
А вы думаете (наивно), что для чего то иного? Считаете, что только в шоу бизнесе 2% получают 98% ?
Если ищут по известному им названию проекта или альбома, то всё так - найти не проблема. В других случаях нет - контента уже столько, что правильно оформили с тегами и другим описаловом свои творческие потуги огромное количество авторов и до вашего на 100-й странице выдачи никто не долистает. Исключение составляет какой-то нишевый контент, которому мало конкуренции = он и так, скорее всего, никому не нужен
Опять же вернусь к сервису Spotify (уверен, что и у других подобных сервисов есть всё это уже) -
Соушаю я к примеру нравящуюся мне команду, выбираю опцию - слуша Радио на основе этой вот группы - И!!!!! слушая последовательно разные композиции, разных груп, узнаю что-то для себя новое и очень интересное - ставлю лайк во время её проигрывания, и Спотифай корректирует плэйлист постепенно.
Соушаю я к примеру нравящуюся мне команду, выбираю опцию - слуша Радио на основе этой вот группы - И!!!!! слушая последовательно разные композиции, разных груп, узнаю что-то для себя новое и очень интересное - ставлю лайк во время её проигрывания, и Спотифай корректирует плэйлист постепенно.
Эк тебя прёт то, даже не завидно
Пойти можешь сам: перечисли немного денег понравившимся тебе людям. Вот ты уже и на верном пути! Велком, можешь не благодарить 
@mitinglas, троллинг Ваш уже настолько туп, что не смешон. Можно прочесть уже, сколь денег через какие системы ЛИЧНО ВЫ
... ась? А то весь топ Вы бредите, причем всё время о разном. Я понимаю, флейм... Но уже нереально.
... ась? А то весь топ Вы бредите, причем всё время о разном. Я понимаю, флейм... Но уже нереально.
Простите, мы уже на "ты"? Что-то не помню момент брудершафта )))
И что-то я не пойму: Фокс - он фраер или нет? С одной стороны - вроде инвестор. По словам. А с другой - страждущий и неимущий.
А об чём топик, поцоны? Об том как жить тяжело артисту? Или я ваще не пойму про что здесь, правда.
@megamediacreative, обо все по маленьку, кто какую тему распачнет, ту и продолжаем.
Не паникуйте. То, что вы "обнаружили", это не "фсё, аут..." А практически обычное состояние дел в звукозаписывающей индустрии (для артистов) - ну, несколько похуже, чем раньше, но примерно такое же как и было всегда.
Еще 20 лет назад (в конце 90-х) мне попадалась статейка, в которой сообщалось, что из более, чем 30 000 (!) наименований официально выпущенных в США альбомов в 1998 (или 1997, точно не помню) окупились менее 10%. Окупились - это значит сошлись в ноль по затратам на запись и производство, то есть артист при этом НИЧЕГО не заработал.
Напомню, что это было в самой богатой стране мира и в конце 90-х, то есть в самые золотые, если не сказать бриллиантовые годы индустрии - пиратства (по сравнению настоящим временем) практически не было и продажи альбомов были в тот период огромными, как ни в какие годы прежде и тем более после.
А в 2010 году в Штатах было выпущено уже около 75 000 тысяч альбомов (а в 2008 - даже 106 000) - в разы больше чем выпускалось в 90-е. То есть, даже, если бы не было пиратства и это всё была бы супер-хорошая музыка - такое безумное количество просто не кому купить!
Проблема не в том, что плохие дяди в шоу-бизнесе, пиратство и прочее. Количество произведенного продукта в тысячи раз превышает возможности потребителя не то что купить, а даже просто прослушать произведенное.
Именно так. А мейджоры возмещали свои убытки и получали прибыль именно за счет тех немногих, которые продавались. И такая ситуация всегда была предусматриваемой, а не сваливалась как снег на голову нашим мэрам )))
- Статус