@mitinglas, Тут дело не в этом, хотеть можно платить сколько угодно и тому, кто понравились. Это сказки, и как правило одна-две покупки, и потом много слов, что "выполнил свой долг и все честно". А там дальше получилось - куплю, не получилось - не куплю и так послушаю, а лучше вот пару раз заплатил и хватит, так же могу слушать, но тем двум заплатил и горд за это ))) Короче скатывается, что раз не заплатил, то вроде как не особо они и достойны, но послушал и может не раз, че тут ))
98,9% композиций продано менее 1000 раз! (1 онлайн
- Автор темы mitinglas
- Дата начала
- Статус
Поймите вы - вам уже не платят! И не заплатят. А даже тем, кому платят (а их всё меньше будет) - то 2,6% от общего( и тоже будет меньше).
Т.о. вопрос: где "шляпу" ставить будем? ИМХО - концерт не эффективно
Надо приучать народ к донатам. Это привычка + удобство. Раньше бомбил рукой от бордюра ловили и другого в мыслях не было. А теперь по телефону, сервис-шмервис и т.п. Я об этом.
Вот политику сюда не надо...
[DOUBLEPOST=1515490049][/DOUBLEPOST]Ну вот собирали на альбом друзья из «Артерия», таки собрали. Хотя и были сомнения под конец срока. Как мне показалось, достаточно много времени и сил это отняло. Но, всё-таки лучше, чем 3 процента получить.
Последнее редактирование:
А какая здесь политика - если речь о музыкальных предпочтениях? Нипанятна... Искренне недоумеваю
Последнее редактирование:
Ну не знаю, что за статистики тут, на самом деле вроде бы как монетизируется всё и от рекламы от просмотров на ютубе и продажах, вконтакте тоже что-то отчисляет. Вроде как артисты всё больше с этого имеют и интерес там очевиден, если аудитория есть.
Вообще не уверен, что нужно что-то добавлять к этой нарезке, но добавлю:
мне - за сидюшки перечисляли деньги на яндекс. Я их не наложенным платежом отправлял даже. кинуть денег с ЯД на ЯД - я вообще не понимаю, что может быть проще. ИМХО когда начинается начитка про "это сложно, мне б попроще" - это на самом деле про "мне б на халяву". Ну так тогда и вообще никаких проблем же?! У слушателя. У артиста, конечно, есть немножко...
Дак это... кто на ком стоял-то?
Простите, что я так трудно для понимания пишу
На "халяву" если что, то у слушателя уже давно всё есть, но мы ж не на форуме слушателей? Как ещё проще разжевать не знаю. Если вас всё устраивает, так и славно, лайкайте друг дружку дальше.
Последнее редактирование:
@mitinglas, очень забавно спорить с человеком, который на ходу меняет свою позицию, это еще Жванецкий полвека назад подмечал. Начали Вы топ с того, что музыкант может зарабатывать только концертами и пожертвованиями (это если забыли, как переводится модное англицкое donate), потом вдруг "концерт - это неэффективно", а оказывается, это я виноват, понимаю плохо и неправильно.
С начальным постом я как раз согласен, так оно по факту и обстоит, работает реклама своего творчества концертами ( с некоторой прямой отдачей... впрочем, мизерной) и прямая поддержка музыкантов фан-сообществом, как бы она технически ни обустраивалась: хоть альбом в складчину (ой, извините, краудфандинг, опять я немодный какой), хоть продажа всяческого сувенирного, футболок там, CD... Как правило, тоже в прямой видимости от концертов. Иногда в нете.
А вот чего Вы хотите к концу обсуждения - извините, уже не понимаю.
С начальным постом я как раз согласен, так оно по факту и обстоит, работает реклама своего творчества концертами ( с некоторой прямой отдачей... впрочем, мизерной) и прямая поддержка музыкантов фан-сообществом, как бы она технически ни обустраивалась: хоть альбом в складчину (ой, извините, краудфандинг, опять я немодный какой), хоть продажа всяческого сувенирного, футболок там, CD... Как правило, тоже в прямой видимости от концертов. Иногда в нете.
А вот чего Вы хотите к концу обсуждения - извините, уже не понимаю.
Очень характерный полемический приём: нужно долго и тщательно отследить какую нибудь не логичность, противоречие (пусть даже и кажущееся) и уличить в этом "оппонента"! Ааа, я - д'Артаньян, победитель и вааще
Скажите, @Sandello1973, а вам это зачем? Хорошо, вы победили, дартаньян Хотя я не спорил с вами, ничего вам не навязывал и не доказывал. Хотя, если уж на то пошло, то концерты (в основном и для многих, для тех у кого ещё нет известного, продавающегося имени) - это в первую очередь рекламная акция, с которой бывают часто одни убытки. Хотя иногда и удастся выйти в плюс (или поскакать на дне города за госсчет ) Но это на столько общее место, что даже как-то не удобно об этом говорить на этом форуме. Но поклонникам Жванецкага всё в новинку Меня вообще впечатлило: ребята - есть проблема получения денег. Вроде работают эти и эти способы. Может сделаем чо? Да не, херня, талант - пробъётся, вот я, да я, а ты вааще противоречишь и меняешь, чо ты хочешь? И главное лайкают друг дружку за каждый пук, только с концерта стадионного, мерч вагоном распродавшие
Не, ребят, извинити, вас всё устраивает - так и в путь, обогащайтесь дальше, успеха. Не для вас значит писал.[DOUBLEPOST=1515500348][/DOUBLEPOST]
Основную часть исторического времени музыканты работали за еду (+не быть побитыми, как бонус). Вам традиции соблюсти или денег заработать? Кстати топик не про "музыкантов", а именно про тех, кто контент производит. И хотел бы с этого чуть поиметь.
Ну как же-с?А какая здесь политика - если речь о музыкальных предпочтениях? Нипанятна... Искренне недоумеваю
Лошадь упоминали? Кобылу опять же...
А у нас тут кто только в презденты не скачет нынче.
Да, ваши мемы от наших далеко, так вот:
http://lurkmore.to/Ксюшадь
ничего не понимаю....
Кстати, 23$ это без учета налогов, как понимаю...
Вот вы въедливый!
Рояля не играет. Короче просить пожертвования (милостыню, донат и т.п.) может любой. Напрасно я "производителей" контента упамянул. (да, да, я опять видимо противоречу, о ужас, но мне не привыкать ) Даже музыкант на улице. Раздаёт диски, на них ЯД, номер карты и т.п. Есть тема, что это может работать эффективнее. На пример если большинство будут публиковать свои "кошельки" для благодарностей.
@mitinglas, есть тема, что это работает до тех пор, пока не заинтересует налоговую. Именно поэтому оно не используется массово. А то статья "Попрошайничество" - она такая неприятная...
Вроде бы, во-первых, никто Вас не оскорблял... Во-вторых, это самое "сделаем чо?" нигде ни разу не просматривалось, соответственно, все (кроме Вас) восприняли топик как повод обсудить, а какие способы работают. А Вы, значит, с предложением нового способа. Ну и КАКОГО?
1. Сейчас в КоАП попрошайничество не упоминается совсем. Нет такой статьи
2. КАК вы читаете? Чем??? Где??? Ничего нового я не предлагал. Более того, в ходе даже этого обсуждения всё больше склоняюсь к тому, что ничего не выйдет. Ибо...
@mitinglas, Ну какие кошельки, фэйсбук забит умирающими от рака детьми, тем кому просто на еду не хватает. А тут нате вам, дееспособный музыкант попрошайничает, считая что он выше тех кому реально нужно донатить, за его ноты и голос от бога? Не сработает.
Последнее редактирование:
То он радеет за музыкантов, которые "не зарабатывают музыкой", то он, оказывается, потреблятель, хотяшший слушать где угодно что угодно и непременно в самом наивысочайшем "качестве", следом он производятель "контенту", и насрать ему на музыкантов, лишь бы бабла срубить; и тут же, без перехода, ничего этого рояля не играет вообще.
Всё как обычно – "а погойворить"? Выставить себя дралтатьяном. Перед мамой, видимо.
Флейм, точнее, флуд, как он есть.
Всё как обычно – "а погойворить"? Выставить себя дралтатьяном. Перед мамой, видимо.
Флейм, точнее, флуд, как он есть.
С некоторыми, "особыми" людьми не надо спорить, они сами на себя всё расскажут и покажут
Когда человек сам на себя делает, да ещё и в компании, тут главное не мешать, отойти подальше, чтобы не забрызгало Да, порода, такое не спрячешь... Я пожалуй воздержусь от дальнейшего наслаждения общением с подобными "коллегами" воспользовавшись чудесной кнопочкой "ыгнорировать".
Последнее редактирование:
Если музыкальная композиция достойная, то она и будет продаваться. К примеру лейблы. Они же должны себя двигать. Они навоз не возьмут. Ребята там не тормоза. Да и мы с дерьмом не свяжемся. Человек же он как устроен? Себе взять получше. Успеть взять. Руки-то они по природе сгибаются пальцами на себя, а не от себя. Я исключаю всякие клубные узконаправленные стили. Это отдельное пойло. Но вот начиная с хорошей попсы ( не ремиксов, а авторских композиций) и заканчивая классикой, то тут во все времена был дефицит.
Как Станиславский в свое время метко сказал: -гении родятся веками, большие таланты
— десятилетиями, таланты — годами, посредственности — днями и бездарности — часами.
Понимаю, что в данной теме и не только-все мы перцы, неповторимости, таланты-скромники, доки в музыке и в ее создании, абсолютные музыканты и художники. Вот и нужно себя тестить и делать максимум для того, чтобы продавать свое творчество. Инструментов для старта достаточно и без вложения денег. Минимум, общую статистику с разных ресурсов об отношении слушателей к своим творениям собрать можно находясь еще на приземленном уровне. Количество всегда перерастет в качество. Вопрос в другом, в положительное или отрицательное. Люди зарабатывают реальные не плохие деньги и это правда. Но другие не зарабатывают ничего. И это правда. Вот еще про статистику. По каким социологическим критериям те ее высчитывали? По каким критериям те считали достаток от музыки? А какие — нибудь социологи из Оксфорда представили бы другие данные. Не говоря уже про социологов, которые работают по предвыборной компании в президенты России. Что, те на западе исключение? Вот на Саундклауде имеет свою страницу Алексей Рыбников. Можно посмотреть его статистику. У неосведомленного человека сразу сложиться впечатление о небольшой известности данной личности. Ссылка : https://soundcloud.com/rybnikovofficial
Можно эти данные сравнить с какими-то нибудь данными среднего диджея, или репера хрюкающего поросенком (это серьезно без шуток. Вся композиция одно хрюканье) а последователей за 2К (!) И что Алексей Рыбников не популярен и материально не обеспечен музыкой?
Какая статистика. Что эта за х...ня! Зачем под эти публикации статистики наклонять голову, отваливаться и садиться на измену. Как в мультфильме «Козленок который считал до десяти». Правда.
Как Станиславский в свое время метко сказал: -гении родятся веками, большие таланты
— десятилетиями, таланты — годами, посредственности — днями и бездарности — часами.
Понимаю, что в данной теме и не только-все мы перцы, неповторимости, таланты-скромники, доки в музыке и в ее создании, абсолютные музыканты и художники. Вот и нужно себя тестить и делать максимум для того, чтобы продавать свое творчество. Инструментов для старта достаточно и без вложения денег. Минимум, общую статистику с разных ресурсов об отношении слушателей к своим творениям собрать можно находясь еще на приземленном уровне. Количество всегда перерастет в качество. Вопрос в другом, в положительное или отрицательное. Люди зарабатывают реальные не плохие деньги и это правда. Но другие не зарабатывают ничего. И это правда. Вот еще про статистику. По каким социологическим критериям те ее высчитывали? По каким критериям те считали достаток от музыки? А какие — нибудь социологи из Оксфорда представили бы другие данные. Не говоря уже про социологов, которые работают по предвыборной компании в президенты России. Что, те на западе исключение? Вот на Саундклауде имеет свою страницу Алексей Рыбников. Можно посмотреть его статистику. У неосведомленного человека сразу сложиться впечатление о небольшой известности данной личности. Ссылка : https://soundcloud.com/rybnikovofficial
Можно эти данные сравнить с какими-то нибудь данными среднего диджея, или репера хрюкающего поросенком (это серьезно без шуток. Вся композиция одно хрюканье) а последователей за 2К (!) И что Алексей Рыбников не популярен и материально не обеспечен музыкой?
Какая статистика. Что эта за х...ня! Зачем под эти публикации статистики наклонять голову, отваливаться и садиться на измену. Как в мультфильме «Козленок который считал до десяти». Правда.
В самом деле, порода. Надо запомнить: никогда не иметь дела с Д. Зайцевыми. Спокойнее будет. Ифриту-то чё, он в Америце...
Драааценный, все уже давно поняли, что ты про себя любимого эту бодягу развёл. Не забудь маме показать, дралтатьян породистый.
Смотрю, тут некоторые себя к арийцам приписали. Ну ну, песочек не забываем на строительство сдаватьА оставшихся 1.1% вполне достаточно для пополнения сокровищниц мировой Музыки.
Последнее редактирование:
Вспомнилось, что Бах сочинял для Бога, а работал простым органистом в церкви.
вспомнил в тему. в питере када в отпуске бывал, гуляли с женой и друзьями по дворцовке, а там же, как обычно - всякие клоуны-танцоры-музыканты... в один вечер приходим туда - а там сплин поет! ну это мы так все подумали ))) парень с гитарой и с колонкой на батарейках просто невероятно классно пел сплина. я, как человек небогатый, но душевный и слегка пьяный, не пожалел ему дать денежку больше, чем у него лежала самая крупная в чемодане - и я не разорюсь и ему приятно. и это было, реально, искренне! не потому, что я люблю сплина - неа, не поклонник ваще, - просто запомнил, что есть такой у нас, ну песни неплохие - а пел душевно парень. потом пообщались маленько, из томска оказался.
вот пример, как можно себя продать в хорошем смысле слова без концертов и без ваших этих сайтов (забыл название обобщенное). да плевать лично мне, что там лежит на продажу на сайтах музло-продажных, я хочу, чтобы в душу мне вцепились! пишите и дальше на стоки (вспомнил))), только кто вас там слушать будет? нахер ваша-наша-моя музыка там не упала никому, гении, блеать, музыкальные... кто реально хорошее музло-песни пишет - к тому народ сам подтянется, и продавать ничо не придется, потому как и покупать не будут, а просто в благодарность денег-бухла (как у нас водится)-продуктов-визиток с нужными услугами и проч. дадут.
а непризнанным гениям - в кочегарку, глядишь, очередного цоя в себе взрастите...
вот пример, как можно себя продать в хорошем смысле слова без концертов и без ваших этих сайтов (забыл название обобщенное). да плевать лично мне, что там лежит на продажу на сайтах музло-продажных, я хочу, чтобы в душу мне вцепились! пишите и дальше на стоки (вспомнил))), только кто вас там слушать будет? нахер ваша-наша-моя музыка там не упала никому, гении, блеать, музыкальные... кто реально хорошее музло-песни пишет - к тому народ сам подтянется, и продавать ничо не придется, потому как и покупать не будут, а просто в благодарность денег-бухла (как у нас водится)-продуктов-визиток с нужными услугами и проч. дадут.
а непризнанным гениям - в кочегарку, глядишь, очередного цоя в себе взрастите...
Иога́нн Себастья́н Бах (нем. Johann Sebastian Bach; 21 [31] марта 1685, Эйзенах, Саксен-Эйзенах — 28 июля 1750 [н. ст.], Лейпциг, Саксония, Священная Римская империя) — немецкий композитор, органист-виртуоз, капельмейстер, музыкальный педагог.
Дмитрий, я так понимаю, Вы биографию Иоганна Себастьяна не знаете (это не вопрос).
А судьбу Эгона Шиле? Художника?
Я к тому, что лучше начать с истории искусства, если про таланты.
Пока тема про зависть, на мой взгляд.
А судьбу Эгона Шиле? Художника?
Я к тому, что лучше начать с истории искусства, если про таланты.
Пока тема про зависть, на мой взгляд.
Всех утопить! (C)
Я бы попросил таки ТСтера расставить точки над «Ё».
Он (ты) о чём?
Что некие широченныя талантища не могут заработать себе на новую мышку, продаваясь только в стоках?
Что единственные люди, нормально и постоянно зарабатывающие на чистом творчестве, это РАО?
Давай прям по пунктам, что ли.
Тезисно.
Я бы попросил таки ТСтера расставить точки над «Ё».
Он (ты) о чём?
Что некие широченныя талантища не могут заработать себе на новую мышку, продаваясь только в стоках?
Что единственные люди, нормально и постоянно зарабатывающие на чистом творчестве, это РАО?
Давай прям по пунктам, что ли.
Тезисно.
- Статус