Сравнение сведения Chris Lord-Alge ITB и OTB pt.2
- Автор темы Dmitry Stepin
- Дата начала
Покупатели слейтов и уадов нервно курят...Одна надежда на полную чипизацию головного, а также спинного мозгов населения...
Ну да, пульт - это уже другая история... даже если эквалайзеры по нулям стоят.
И один из вариантов просто пропущен через слейтовские эмуляторы железа. Я набрал воздуха!
В итоге окажется что А и Б цифра, с призывом купить новый плагин, который это сделал...
@JIuc27, ни каких призывов от Слейта нет, кроме одного - слушайте своими ушами, а не воспоминаниями об аналоге, которых у 95% и нет вовсе.
Наоборот же!
"In June of 2016, Chris Lord-Alge mixed the song “Where Were You” by One Less Reason at his studio on his famous analog gear. Then, for his second Audio Legends Mixing Master Class, he mixed the same song using the Slate Digital Everything Bundle plugins."
Или вы думаете что мы гуглтранслейтом пользоваться не умеем?!
https://music.yandex.ru/album/3585967/track/29757000
А вот альбомная версия. По-моему она хуже всего звучит из всех трёх))
А вот альбомная версия. По-моему она хуже всего звучит из всех трёх))
Тест не корректен. Даже тот факт, что B громче, рушит всё. Вдобавок, вариант B сильнее пинает атаками. Если б я был производителем софта, то именно таким бы сделал свой микс, чтоб убедить массы.
Микс A плоский как доска и не выразительный.
Микс A плоский как доска и не выразительный.
мне Б понравился больше плотностью. А какой-то долбящий нмв. а где аналог - кто ж его щас разберет. но поставил А на всякий случай, везде подвох ищу ))
В варианте "А" присутствует Low End и глубина, по сравнению с "B". "B" обрезаный снизу и сжатый в середине. А кто где? Да кто ж его знает!
Мне кажется, что в варианте "А" есть какое-то "дыхание". Низа там действительно больше, но он какой-то "дурной".
это слышно только на профтехнике )) на мыльницах за 500р. офигительно микс играет
От перестановки слагаемых, сумма разности не меняется .
Отличия в эквализации и компрессии, следствие манипуляций миксера.
Пресловутой глубины, рельефности и так, называемой "3D" нету ни в одном миксе.
Да там и места для них нет.
Слэйт выбрал правильного миксера. Его профессиональная мощь позволяет ему сводить что угодно, в чём угодно, хоть на портастудии, всё равно результат будет одинаковый. У него даже разные группы звучат одинаково
Мне однажды пришлось срочно сводить одну потерянную вещь в ящике, для альбома сведённого в аналоге. Как ни пыжился , подгонял пространства, коррекции, так и не справился:-( 8 человек из 10 сразу спрашивало - а чего вот эта вещь какая-то ...плоская и мыльная ?(состав-: три инструмента +вокал
Нда.... до CLA мне далеко !
На что рассчитаны такие тесты? Просто дурачат людей и хотят показать что хоть коробке хоть в аналоге можно один в один сделать.
То бишь аналог не слышно-таки?
зы: проголосовал за 3-й вариант, только в моём представлении они не "одинаковые", а "равнозначные" - каждый из них мог бы быть как аналоговым, так и цифровым, имхо некой кардинальной разницы нет.
[DOUBLEPOST=1513515788][/DOUBLEPOST]
Не хотят, а вполне себе показывают. Ибо давно уже можно, с никак не выделяемыми и не определяемыми однозначно отличиями. Голосовалка подтверждает, как мне кажется...
[DOUBLEPOST=1513515878][/DOUBLEPOST]
А что - лучше когда даже одинаковые по разному?
Это вполне себе отечественный вариант, ага Решил поставить все файлы в одинаковые условия, в поисках 3D
Здесь подряд идут фрагменты(разных миксов!) выбирайте
[DOUBLEPOST=1513517567][/DOUBLEPOST]
Пока вы не запишите и не сведёте какую-нибудь живую группу в аналоге полностью, не поймёте о чём речь.
CLA отличный профи, но его конвеерное производство музыкальных шестерёнок не радует.
Здесь подряд идут фрагменты(разных миксов!) выбирайте
[DOUBLEPOST=1513517567][/DOUBLEPOST]
Я ж написал выше - мультитрек цифровой сведённый через аналоговый сумматор выигрывает процентов 10.
Пока вы не запишите и не сведёте какую-нибудь живую группу в аналоге полностью, не поймёте о чём речь.
CLA отличный профи, но его конвеерное производство музыкальных шестерёнок не радует.
Я же тоже написал, что вы опять... искажаете действительность:
Сумматор?
)))Да давно понятно о чём речь... Ещё с прослушивания чемодана с пластинками, когда никакой цифры и в помине не было...
[DOUBLEPOST=1513519216][/DOUBLEPOST]
сдают чёт позиции апологеты
))
Сумматор, сумматор. Я ж говорю, не понимаете, чемоданы с пластинками тут не помогут.
Для таких конвеерных миксов все эти горы железа не нужны. Да и Слэйт тоже.
Можно обойтись любой мультимедией.
Аналог - это полный тракт, а не несколько железок пристёгнутых сбоку, к тому же, половина цифровых
И самое главное - мультитрек цифровой, микс с подмешенными сэмплами, вокал оттьюненный до мертвечины, пачки бэков мелодайном и т.д.
И пропускание всего этого пластика через аналоговую консоль, делает её практически сумматором, и абсолютно не рентабельной. Хотя сейчас на них цены просто волшебные !