@Aleksandr Oleynik, я уже тут пять раз и писал о этой проблемы с гифками, на чистой системе теже лаги
C Сонара на Рипер. Делюсь конфигом и опытом
- Автор темы Kokarev Maxim
- Дата начала
@Devils_Master, это лаги вашей конкретной конфигурации.... Её не возможно повторить.
Нужно разбираться стэп бай стэп.
Нужно разбираться стэп бай стэп.
@Aleksandr Oleynik, на Винде есть лаги, на Маке нет, конфигурация или что - я хз, это факт. Другие проги в лице Аблетон Лайв и Лоджик ведут себя прилично. Еще и Тракшн нормально себя ведет.
Это факт вашей ситуации, в которой вы не разобрались.
Хотите разобраться - выкладывайте проект, на котором у вас лаги и gif-ку с лагами, расшаривайте свой комп в Тимвьювере.
Попробуем разобраться
Моя миссия выполнена.
Работа работается, конфиг обкатан и всё, что можно было поправить, поправлено. Не ручаюсь, что всем подойдёт, но для себя я нашёл замену Сонару и уже успокоился. Три долбаных месяца ковыряний стоили того
Первый пост обновлён. Добавлен список изменений, добавлены горячие клавиши в существующий список, добавлено видео пояснение по конфигу и ещё пара мелочей. Финальная сборка доступна по новой ссылке, инструкция по установке обновлена. Чтобы заново всё не перелопачивать, новые части отмечены синими заголовками.
Всем добра!
Работа работается, конфиг обкатан и всё, что можно было поправить, поправлено. Не ручаюсь, что всем подойдёт, но для себя я нашёл замену Сонару и уже успокоился. Три долбаных месяца ковыряний стоили того
Первый пост обновлён. Добавлен список изменений, добавлены горячие клавиши в существующий список, добавлено видео пояснение по конфигу и ещё пара мелочей. Финальная сборка доступна по новой ссылке, инструкция по установке обновлена. Чтобы заново всё не перелопачивать, новые части отмечены синими заголовками.
Всем добра!
БРАВО!Три долбаных месяца ковыряний стоили того
Спасибо Максим Уверен многим пригодится Я кажись понял чем рипер неуютен вначале, интерфейсом простоватым, едрить его коромыслом И назначать миди команды на внешний синт я приноровился тоже, на синте нахожу нужный пресет, включаю трек на запись, выбираю пресет на синте-оппа, на треке назначены нужные значения Пока лучше ничего не придумал Максиму еще раз плюсы в карму, неоднократные
Уверен многим пригодится Я кажись понял чем рипер неуютен вначале, интерфейсом простоватым, едрить его коромыслом И назначать миди команды на внешний синт я приноровился тоже, на синте нахожу нужный пресет, включаю трек на запись, выбираю пресет на синте-оппа, на треке назначены нужные значения Пока лучше ничего не придумал Максиму еще раз плюсы в карму, неоднократные 
Ну конфиг достаточно самобытен, подобно Andy Vax) Я уже более 3х месяцев постепенно настраиваю конфигурацию и выявил несколько таких выводов, на мой взгляд:
1) Кнопки в основных toolbar по периметру должны выполнять те функции, которые не относятся к разовому редактированию чего либо в треках и айтемах. То есть это не всякие рендеры внутри проекта, питчи и прочее. С исключениями конечно, но это в целом. Кнопки должны вызывать несколько более глобальные вещи, которые, например, имеют окна с меню, и которые прежде всего манипулируют проектом в целом - метроном, сетка, промотка при проигрывании и прочее, что у рипера изначально над треками - но однако очень мало на мой взгляд. Также это могут быть важные пункты из меню options и view. А вот подобные манипуляции, как редактирование айтемов и треков должны быть все же в меню, разложенные по категориям - midi/audio/все вместе и т.д. - это у айтемов к примеру. А также по приоритету.
Сами кнопки над треками все же должны делать то, что связано с треками, и это вполне разумно.
2) Также кнопки плагины должны быть помещены в отдельные независимые тулбары, возможно даже в контекстуал. Чтобы их спокойно можно редактировать отдельно от всего или уже по усмотрению пользователя выключить.
3) Не стоит боятся редактировать меню и что-то потерять - все можно восстановить по образцу в редактировании меню и тулбаров, который неприкасаемый. А меню в рипере просто жуткие, очень много всего дублировано, очень длинные названия пунктов и очень много вариантов действий, второстепенных, находящиеся на первом плане. Зато какая-то элементарщина почему-то находится в actions, нигде не используется, и хорошо, если это не SWS )
4) Что касается контекстуал тулбар, то у меня знакомый очень их любит и использует вместо меню. Выскакивает в определенном месте под курсором тулбар с кнопками, которые как раз и могут выполнять всякое редактирование т.д. Меня пока напрягает факт, что вызов их происходит шорткеем...Как, допустим, замену основного меню их не сделать, чтобы только с помощью одного клика ПКМ. Зато визуально они очень наглядные и имеют хоть какой, но дизайн
Это все направлено прежде всего на универсальность) Да и далеко не нужно ходить - по такому плану приблизительно устроены другие DAW
1) Кнопки в основных toolbar по периметру должны выполнять те функции, которые не относятся к разовому редактированию чего либо в треках и айтемах. То есть это не всякие рендеры внутри проекта, питчи и прочее. С исключениями конечно, но это в целом. Кнопки должны вызывать несколько более глобальные вещи, которые, например, имеют окна с меню, и которые прежде всего манипулируют проектом в целом - метроном, сетка, промотка при проигрывании и прочее, что у рипера изначально над треками - но однако очень мало на мой взгляд. Также это могут быть важные пункты из меню options и view. А вот подобные манипуляции, как редактирование айтемов и треков должны быть все же в меню, разложенные по категориям - midi/audio/все вместе и т.д. - это у айтемов к примеру. А также по приоритету.
Сами кнопки над треками все же должны делать то, что связано с треками, и это вполне разумно.
2) Также кнопки плагины должны быть помещены в отдельные независимые тулбары, возможно даже в контекстуал. Чтобы их спокойно можно редактировать отдельно от всего или уже по усмотрению пользователя выключить.
3) Не стоит боятся редактировать меню и что-то потерять - все можно восстановить по образцу в редактировании меню и тулбаров, который неприкасаемый. А меню в рипере просто жуткие, очень много всего дублировано, очень длинные названия пунктов и очень много вариантов действий, второстепенных, находящиеся на первом плане. Зато какая-то элементарщина почему-то находится в actions, нигде не используется, и хорошо, если это не SWS )
4) Что касается контекстуал тулбар, то у меня знакомый очень их любит и использует вместо меню. Выскакивает в определенном месте под курсором тулбар с кнопками, которые как раз и могут выполнять всякое редактирование т.д. Меня пока напрягает факт, что вызов их происходит шорткеем...Как, допустим, замену основного меню их не сделать, чтобы только с помощью одного клика ПКМ. Зато визуально они очень наглядные и имеют хоть какой, но дизайн
Это все направлено прежде всего на универсальность) Да и далеко не нужно ходить - по такому плану приблизительно устроены другие DAW
Последнее редактирование:
@borisuperful, так вот же крутой скрипт https://forum.cockos.com/showthread.php?t=186637
Спасибо, Максим. Попробовал твой конфиг, гораздо легче работать. Рефлексы, выработанные за годы использования Сонара, не обескураживают. ) Отдельное спасибо за видео с разъяснениями функций, которых нет в Сонаре. Буду осваивать.
@borisuperful, да, я когда делал конфиг, задумывался об этом. На самом деле, здесь две правды.
1. Собственные меню. Это удобно, с ними можно освободить много места в тулбаре и упорядочить пункты меню для собственного удобства. Из минусов для меня: минимум +1 дополнительный клик для вызова каждой функции, ну и сами пункты скрыты, это не всегда удобно.
2. Кнопки в тулбарах. Дают мгновенный доступ к функциям по первому же клику. Сформировав тулбар только из часто используемых кнопок, можно сделать эдакое единое "полотно мгновенного доступа", когда всё сразу на виду и сразу доступно. Минусы - если одинаковых кнопок много, в глазах начинает рябить Но я отчасти решил эту проблему сгруппировав кнопки, разделив их блоками по 3-5 штук и нарисовав иконки, чтобы сразу было понятно назначение функции.
Из конфига можно понять, что второй вариант мне ближе В принципе, это тоже сонаровская идеология - там ещё и окон не было, практически всё можно было сделать в основном окне программы. Но без крайностей, как в S1 - там, от обилия элементов на виду, голова кругом идёт.
Отчасти, здесь и мой персональный загон - я заметил, что если функция скрыта в меню, я ей реже пользуюсь. И чем дальше в меню она закопана, тем психологически тяжелее использовать функцию.
1. Собственные меню. Это удобно, с ними можно освободить много места в тулбаре и упорядочить пункты меню для собственного удобства. Из минусов для меня: минимум +1 дополнительный клик для вызова каждой функции, ну и сами пункты скрыты, это не всегда удобно.
2. Кнопки в тулбарах. Дают мгновенный доступ к функциям по первому же клику. Сформировав тулбар только из часто используемых кнопок, можно сделать эдакое единое "полотно мгновенного доступа", когда всё сразу на виду и сразу доступно. Минусы - если одинаковых кнопок много, в глазах начинает рябить
Но я отчасти решил эту проблему сгруппировав кнопки, разделив их блоками по 3-5 штук и нарисовав иконки, чтобы сразу было понятно назначение функции. Из конфига можно понять, что второй вариант мне ближе
В принципе, это тоже сонаровская идеология - там ещё и окон не было, практически всё можно было сделать в основном окне программы. Но без крайностей, как в S1 - там, от обилия элементов на виду, голова кругом идёт.Отчасти, здесь и мой персональный загон - я заметил, что если функция скрыта в меню, я ей реже пользуюсь. И чем дальше в меню она закопана, тем психологически тяжелее использовать функцию.
Бэндлаб особо надёжд не даёт, я Сонар уже похоронил. Да и смысла уходить с Рипера нет на данный момент. Всё настроено по удобству, за три месяца рабочий процесс отлажен, и самое важное - баги не докучают. Я изредка возвращаюсь к старым проектам на Сонаре, и чуть ли не каждый раз ловлю баги и вылеты.@Kokarev Maxim, следующая тема - с рипера на бэндлаб?
а скоро ещё можно будет конвертировать эти проекты https://forum.cockos.com/showthread.php?t=202667
@Kokarev Maxim, Максим, в твоем конфиге указатель мышки превращается в маааааленкий карандашик когда попадает в пиано ролл и тд. Разглядеть его трудно, я судорожно начинаю дергать мышом в надежде отыскать Как увеличить указатель не подскажешь?
Как увеличить указатель не подскажешь?Да, я с самого начала слежу за проектом и даже денег ему задонатил
В первом посте есть ссылка на него. Очень многообещающая фича. Что удивительно, у разработчика русские имя и фамилия - Alexey Zhelezov, хоть и живёт он в Германии.
Это просто. Все "новые" курсоры лежат в директории программы, в папке Cursors. Чтобы вернуть курсор по умолчанию, нужно мой удалить из папки. Конкретно для пиано ролл, нужно удалить midi_draw.cur Ну, или всё из папки удалить, если не помогает@Kokarev Maxim, Максим, в твоем конфиге указатель мышки превращается в маааааленкий карандашик когда попадает в пиано ролл и тд. Разглядеть его трудно, я судорожно начинаю дергать мышом в надежде отыскать
Спасибо. А можно как то сделать чтобы при остановке курсор возвращался в начало воспроизведения -записи, а при ctrl+ spase оставался в конце воспроизведения записи? То есть наоборот?
а я ведь создал тут тему, чтоб помогали ему тестировать, но никто не отозвался. Да, он русский из Германии. Тут он про себя пишет: https://forum.cockos.com/showthread.php?t=203584
Есть, но тогда кнопочка-переключалка эта работать не будет. И кнопку можно эту удалить, чтоб не мешала
Для этого нужно назначить клавиши на другие экшены. Основных экшена два:
Custom: Sonar Play/Stop - старт/стоп "с продолжением"
Transport: Play/stop - старт/стоп с возвратом.
На какую назначить Space, а на какую Ctrl+Space уже выберите сами, какой вариант вам удобнее. Вроде несложно.
@Kokarev Maxim, А что есть такая кнопа? Имейте ввиду, вы имеете дело не то что с чайником, а с не подающимся определению лузером
@Aleksandr Oleynik, Не знаю что я там нажал, но теперь проигрывание и запись начинаются с курсора Про энтэр не понял
Про энтэр не понял
А как должны?
Два режима Плэя -
1. Жмёте пробел, начинается плэй, жмёте пробел ещё раз - плэй прекращается, курсор возвращается в то место, с которого старотовал.
2. Жмёте Enter - начинается плэй, жмёте ещё раз Enter - плэй прекращается, но курсор не возвращается в исходную позицию, а остаётся в том месте, в котором он был при повторном нажатии на Enter.
Нужны ещё какие-то режимы?
@Aleksandr Oleynik, Нет, мне как раз и нужен был режим начало с курсора при остановке, привык к нему. До ковыряний был второй вариант который вы описывали, ой, не поймите нипральна