ставил 32 - не тянет пишет чё-то типа disc full....., точно не помню....Проиходится много треков писать - типа хор - не тянет и всё тут.... а 24 - всё нормально....
Sonar 5.01 тестируем,хвалим,ругаем (2 онлайн)
- Автор темы vicle
- Дата начала
У меня вот другая проблема, запись останавливается сама по себе, когда аудиодорожку пишешь и Sonar выдает сообщение типа Audio disk Full...
Хотя на винтах на всех места полно, не могу понять причину пока.
ray:
Хотя на винтах на всех места полно, не могу понять причину пока.
ray:
I/O буфер пробовал увеличивать - не помогло. А Latency у меня 128
при более высоком значении уже ощущается задержка, да и не спасает это, пробовал писать на 2048 -тот же эффект.
ray:
А куда ты указал Сонару прописывать временные файлы? Он по умолчанию пишет в crogramm filesCakewalkSonar5 producer...(ne pomnji chtoAudio data
У меня в начале очччень быстро заполнялся системный диск, он же с:, и выдавал такие сообщения. Попробуй в настройках Folders покопаться :thumbsup:
rogramm filesCakewalkSonar5 producer...(ne pomnji chtoAudio dataУ меня в начале очччень быстро заполнялся системный диск, он же с:, и выдавал такие сообщения. Попробуй в настройках Folders покопаться :thumbsup:
Каких треков? - можно на один стока навешать, что и комп загнётся.
[ADDED=ALEXXXEY]1135870662[/ADDED]
Опять же - когда всё хереново, то ебычно херошо помогает переустановка системы. А ещё лучше - вторая операционка. А ещё лучше - второй винт со второй операционкой. Время - деньги (и притом самые дорогие).
[ADDED=ALEXXXEY]1135870662[/ADDED]
Опять же - когда всё хереново, то ебычно херошо помогает переустановка системы. А ещё лучше - вторая операционка. А ещё лучше - второй винт со второй операционкой. Время - деньги (и притом самые дорогие).
Давно так не смеялся...
Просто меня интересует методика оценки производительности в вавках. Чем, скажем, стандартный трек, скажем 24 на 44.1 отличается от стандартного же на, скажем, 24 на 96?
Ответ - да ничем, кроме частоты дискретизации, которая, заметим, тоже стандартная! Однако производительность в первом и втором случаях требуется разная. Кроме того, наличие обработок (и даже огибающих) уже влияют на производительность.
Прошу прощения, если кого невольно обидел, просто сама постановка вопроса, на мой взгляд, выглядит нелепо...
Я тут на днях вспомнил про такую штуку, как Studoiware Panel. Когда-то умудрился даже сварганить парочку несложных панелей для прикладных целей.
Так вот оказывается, в 4 и 5-м Сонарах нельзя создать панель! Можно открыть и работать с готовыми, а сделать или отредактировать нельзя.
Это что же, шаг назад?
Так вот оказывается, в 4 и 5-м Сонарах нельзя создать панель! Можно открыть и работать с готовыми, а сделать или отредактировать нельзя.
Это что же, шаг назад?
Да, Vovchik, у меня уже был топик об этом. Пришли к общему мнению, что действительно, шаг назад. В том числе и по этой причине мне приходится держать 3-й сонар.
Раньше, кстати, и справка по калам была в мануале, а сейчас? И где она?
[ADDED=Serg196]1135964138[/ADDED]
tarzan
Са-авсем не понимаю...
Раньше, кстати, и справка по калам была в мануале, а сейчас? И где она?
[ADDED=Serg196]1135964138[/ADDED]
tarzan
Не понимаю, в чем конкретно проявляется это веянье...
Са-авсем не понимаю...
Похожие "шаги назад" можно аналогично увидеть и у Стайнбергов. Но потом хорошо забытое старое всплывает в новых версиях как "новое", помоему это у всех один и тот же трюк... А потом Кейки переиминуют Студиовайры в какие-нить "студиодевайсы", чуток поменяют графику, да попросят сотни три баксов за "апгрейд" :smile:
Ну да, так оно и есть. Появились же какие-то Control Surfaces, вот только не знаю, похожи ли они функционально на studioware, т.е. можно ли с их помощью управлять внешними устройствами.
Ну как в чем - в том ,что софт синты заполонили всё. А для софтсинта панель вроде как не нужна - он и сам как бы studioware сам для себя.
Одно непонятно: если уж сделали фичу, вставили в программу - она что, мешает? Зачем ее убирать? Вот этого я "Са-авсем не понимаю..." :biglaugh:
А вот такая лажа. Сегодня загрузил в 5.01 два аудиолупа - Brush и HiHats в темпе 120, зациклил и растянул их, ну, в общем, всё как обычно, темп проекта - 115, и вот какя хрень - оба лупа звучат с ведёрным призвуком флэнжера, причём отправлял на разные шины - один хрен. Это у меня так или кто-нить тоже с этим сталкивался?