Профессиональные мониторы от DMAX Audio. (1 онлайн
- Автор темы Andrew_S.
- Дата начала
все исправил. если что то не том обнаружите pls пишите мне в личку.
@Andrew_S., Вопрос чисто из "спортивного" интереса - почему у активной версии "морда" чуть приутоплена?
PH61 делалась в том числе как HiEnd компьютерные колонки. есть сейчас такое течение, что хайендщики хотят слушать музычку и смотреть фильмы не только на больших системах в 100м2 зале, но и сидя за компом. такой бортик это возможность поставить тканевые закрывашки + определенная защита, если колонка упадет "лицом на стол". хайфайная эстетика. на звук это особо не влияет.
под микроскопом почти все что руками делается не хайендово.
но ок, понял, зафотошоплю.
но ок, понял, зафотошоплю.
Ну что же, в принципе могу по dmax supercubes озвучить ощущения.
Месяц назад купил... Никаких проблем с привыканием не возникло. До нового года лежала отмастереная компиляция, решил не отправлять на релиз и попробовать сделать с нуля на кубах после праздников... Так и сделал... Получилось прекрасно, значительный прирост в разборчивости нижней середины по сравнению с предыдущими мастерами сделанными на tannoy gold 7 ...
Я доволен, заказчик доволен, артисты довольны.
При этом релиз танцевальный ... К слову о тех кому низа и громкости для танцевалки не хватает... Нууууу каждому свое...
Проверено на D&B линейном массиве в клубе... Все отлично...
Как то так
Месяц назад купил... Никаких проблем с привыканием не возникло. До нового года лежала отмастереная компиляция, решил не отправлять на релиз и попробовать сделать с нуля на кубах после праздников... Так и сделал... Получилось прекрасно, значительный прирост в разборчивости нижней середины по сравнению с предыдущими мастерами сделанными на tannoy gold 7 ...
Я доволен, заказчик доволен, артисты довольны.
При этом релиз танцевальный ... К слову о тех кому низа и громкости для танцевалки не хватает... Нууууу каждому свое...
Проверено на D&B линейном массиве в клубе... Все отлично...
Как то так
Последнее редактирование:
Написал на info@dmaxaudio.comадский франкенштейн.
А на счёт пищалки, мне не нужно громче 261ых, я хотел бы НЧ поглубже.
не все так просто. допустим у нас есть колонка с одним динамиком, мы ставим ее на расстояние 1 метр от себя, подводим к ней 1W синела и получаем громкость на месте прослушивания в 80dba.
если мы отодвинем колонку от себя на 2 метра, то чтобы получить те же 80db на месте прослушивания, колонка должна играть в 2 раза громче (+6db). чтобы это получить нам надо подать в 4 раза больше мощности (4W). но при этом ход динамика увеличится вдвое и соответственно нелинейные искажения тоже вырастут в 2 раза. а громкость то одна и та же, просто отодвинули колонку чуть подальше.
чтобы решить проблему с искажениями мы можем поставить в колонку 2 динамика и на каждый их них подать 1W. это будет эквивалент одного динамика с 1W на 1 метре. если отодвинем колонку на 3 метра, то нужно будет 3 динамика, на 4 метра - 4 динамика и т.д. поэтому ближнее поле - компактное, а вот среднее и дальнее должно быть в 3-4 раза громче c теми же искажениями что и ближнее поле. чем дальше отодвигаем колонку тем она становится больше.
кол-во НЧ определяет конкретный динамик в конкретном ящике. если поставить 2 или 4 таких динамика ниже играть они не будут. если надо ниже, то нужен другой динамик или больший по размерам ящик.
481-х мы сделали всего пар 40. ни разу их на вторичке не видел.
@Andrew_S., а значит ли, что в случае проблем с динамиками или с хайпексом, можно самому купить компонент для ремонта и самому залить вашу прошивку в новый хайпекс, например? Насколько разбежка между динамиками и прошивкой фатальна?
не фатальна. разница в прошивках есть у кубиков. там иногда приходится сильно химичить. а для двухполосок в среднем прошивка одна и та же. единственное я пары между собой выверяю. бывает у пищалок разбег по чувствительности +/-0,5db, поэтому корректируешь немного громкость ВЧ. но это все ловля блох. брак бывает с завода у пищалок, приходится отбирать.
ЗЫ: если в прошивке были отклонения от нормы, я обычно это дело отдельно записываю что там в чему. и если покупали у меня, то я знаю какая прошивка зашита.
Если я правильно понимаю физику процесса, то давление в звуковой волне(в Па) от массива одинаковых динамиков не может быть больше развиваемого единичным элементом. Тогда получается, что на расстоянии 40см и более от лицевой панели 4ёх элементного массива из известных 6" динамиков, разница в давлении звуковой волны с не менее известным 8" динамиком составит 1,2 раза в пользу массива? И эту разницу(фактически, запас хода диффузора) можно потратить в т.ч., до определённой степени, на компенсацию искажений. Я правильно мыслю?
Последнее редактирование:
20x20см размер маленький чтобы уложить туда разьемы, усилок и б/п
для шарообразной волны действует правило - с увеличением дистанции в 2 раза громкость звука уменьшается в 2 раза. то есть ставим колонку на 1 метр от себя и получаем давление Xdba. если отодвинем ее на 2 метра, для получения такого же давления она должна звучать громче в 2 раза (+6db), на расстоянии в 3 метра - в 3 раза (+9,54db), на расстоянии в 4 мера - в 4 раза (+12db) и т.д.
в случае с линейным массивом волна плоская (кардиоида - половина шара). в этом случае при с увеличением дистанции в 2 раза громкость звука уменьшается в 1,5 раза. то есть на метре имеем Xdba, на двух метрах должно быть в 1,5 раза громче (+3,5db), на 3 метрах в 1,75 раза громче (+4,86db), на 4 метрах в 2 раза громче (+6db) и т.д. из-за этого линейные массивы более "дальнобойны".
но для реального массива должно быть много динамиков (более 4 шт). + если мы собираем массив из НЧ, то также собирается массив и из ВЧ иначе НЧ будут затухать меньше чем ВЧ. в бытовой техника такое сделать немного проблематично.
начал вести страницу в ВК. присоединяйтесь!
vk.com
ВКонтакте | ВКонтакте
vk.com
Понятно. Значит мы об одном и том же говорим, но несколько в разных координатах и при сравнении динамиков или массивов можно пользоваться их рабочим объёмом(Хmax на эф.площадь) или его суммой в случае массива.
Так же выходит, что для динамика/массива с меньшим рабочим объёмом, но со сколь угодно большим звуковым давлением в нуле,
всегда существует точка пересечения кривой падения громкости с динамиком/массивом большего рабочего объёма и сколь угодно меньшего звукового давления в нуле, после которой он будет проигрывать в громкости.
И может всё-таки двухмерный массив? Линейный массив излучателей это несколько другое...
А что мешает использовать запас рабочего объёма НЧ массива для воспроизведения более низких частот(накрутить эквалайзер) таким образом, чтоб отнести точку пересечения с пищалкой на уровень, скажем, - 60дБ, оставив оную в одиночестве?
Последнее редактирование:
Позвольте поинтересоваться, а что вы в итоге хотите получить? И на что ориентируетесь
одномерный/двумерный массив из 2-4 динамиков не даст плоскую волну. будет очень широкая кардиоида, но не половина шара. и по падению громкости все же ближе в -6db чем к -3db при удвоении расстояния.
наддув дело хорошее, но злоупотреблять им не стоит. где то 5-10Hz по низу я добавить смогу, на дальше мы начнем сильно грузить усилок. обычно мощность усилка подбирается из соотношения +18db от RMS сигнала. то есть слушаем музыку с RMS=1W, при этом отрабатываем пики на 64W (10*log(64)=+18 для непожатой музычки с крест фактором 18db). сильный подъем на НЧ потянет за собой пики намного выше чем +18db. и усилок начнет грузится даже на негромкой но низастой музычке. поэтому умеренность здесь не повредит.
Недавно на Авито была одна пара в Ектб. Я еще с вами советовался насчет нее)
Согласен.
Как я понимаю, вы стараетесь по минимуму трогать АЧХ и все ресурсы направлять на FIR-фильтр. Интересно, а есть возможность вставить коррекцию согласно кривых равной громкости от 85дБ до порога слышимости?
Последнее редактирование:
Хочу впихнуть трудно впихуемое, т.е. глубокий бас в ЗЯ, а ориентируюсь на фильмы, игры и мультфильмы, где этот диапазон используется.