Профессиональные мониторы от DMAX Audio. (1 онлайн
- Автор темы Andrew_S.
- Дата начала
Профессиональные мониторы от DMAX Audio.
Ребята, что купить? Eve Audio SC205 или SUPER CUBES 5?
rmmedia.ru
1 Все нормально будет. В кубах больше низа чем в любой 5-6 дюймовке.
2 Верх в кубах детальный, это значит, что можно корректировать микромоменты. Вопрос "навалить верха" или "срезать верха" вообще не стоит - это совершенно другой уровень мониторинга.
3 Мне саба не хватает, но 50 Гц отрабатывают честно.
4 Неправильно поставленный вопрос. Пространство делаете вы, как продюсер, а не колонки. В кубах вы сделаете пространство гораздо точнее.
5 Вообще не проблема.
6 Вам хватит за глаза.
7 Надуманные вещи.
8 Читайте всю ветку и сайт.
9 Комната - это всегда проблема. Чем меньше комната, тем сильнее нужна акустическая обработка.
10 Все будет прекрасно. Если извратиться с переходниками, можно и ко встроенной карте подключить.
@wdsl,
Благодарю!
2. Насчёт срезать верха - это шутка была. Александр с канала "Звукарь Бомбит" сказал, что ультраверха там мало, на что Андрей Владимирович ему ответил, что мол, "привык к искажениям, да?". Поэтому и спрашиваю насколько его мало.
3. Может порекомендуете саб какой в дополнение?
4. Это понятно, речь шла о том что вот это уникальное 3D восприятие вглубь - это в любом случае альтернативное восприятие, и насколько оно хорошо отразится в мониторах без оного - неясно
5. "Вообще не проблема" - не совсем ответ, насколько таки в итоге узкая точка свитспота? Влево вправо сантиметры уже решают?
7. Надуманные, это насчёт усилка я так понял, а по факту - каков уровень шума? Регулируется ли уровень шума/т. е. самого усилителя?
8. Ок, почитаю, действительно недосмотрел эту тему
Благодарю!
2. Насчёт срезать верха - это шутка была. Александр с канала "Звукарь Бомбит" сказал, что ультраверха там мало, на что Андрей Владимирович ему ответил, что мол, "привык к искажениям, да?". Поэтому и спрашиваю насколько его мало.
3. Может порекомендуете саб какой в дополнение?
4. Это понятно, речь шла о том что вот это уникальное 3D восприятие вглубь - это в любом случае альтернативное восприятие, и насколько оно хорошо отразится в мониторах без оного - неясно
5. "Вообще не проблема" - не совсем ответ, насколько таки в итоге узкая точка свитспота? Влево вправо сантиметры уже решают?
7. Надуманные, это насчёт усилка я так понял, а по факту - каков уровень шума? Регулируется ли уровень шума/т. е. самого усилителя?
8. Ок, почитаю, действительно недосмотрел эту тему
Нет, это не альтернативное восприятие. Просто после "плоских" мониторов, вполне может так показаться. Они рисуют то, что есть в фонограмме, не "дорисовывают" глубину. Это можно вполне услышать также и в других хороших мониторах.
@wdsl, не нашёл ничего про процессор ни в этой теме, ни на сайте
Поиск по сообщениям в этой теме по слову процессор выдаёт только наши два сообщения
Может кто обрисовать что это за процессор, пожалуйста?
Цитирую свой вопрос
"Я правильно понимаю, что вместе с кубами идёт некая железяка массивная - процессор? Что он делает? Я так понял что это усилок + коррекция ачх + это самое волшебное FIR? Но в случае, если это усилок, выходит что сами кубы пассивные? Они же не дважды усиливаются? Чего-то я не понимаю здесь видимо"
Поиск по сообщениям в этой теме по слову процессор выдаёт только наши два сообщения
Может кто обрисовать что это за процессор, пожалуйста?
Цитирую свой вопрос
"Я правильно понимаю, что вместе с кубами идёт некая железяка массивная - процессор? Что он делает? Я так понял что это усилок + коррекция ачх + это самое волшебное FIR? Но в случае, если это усилок, выходит что сами кубы пассивные? Они же не дважды усиливаются? Чего-то я не понимаю здесь видимо"
Сами кубы пассивные, но брать из в отрыве от блока усиления бессмысленно, ибо в этом блоке установлен FIR процессор, который и делает эту саму магию за которую кубики все так и полюбили.
тут расклад примерно такой. оригинальные 81-е продукт весьма удачный и для мониторинга и даже для HiFi в определенных случаях. но одна из главных фишек кубиков - неокрашенность звучания, за счет очень жесткого металлического динамика и низкого коэффициента нелинейных искажений. 81-е этим похвастаться не могут, там полиэтиленовая 8" которая дает THD в районе 0.5%. окраска не явно выраженная, но она все таки присутствует. есть идея сделать что то похожее на новые кубики, только громче и шире. ну и до 40Hz внизу. и я перепробовал почти все металлические 8" (в сегменте до $150 за динамик) и пока не нашел ни одного, который бы подошел. вполне возможно что новая модель будет не 81 а 61 или 261. есть несколько достаточно интересных металлических 6". вообщем посмотрим. разгребу очередь и снова вернусь к R&D.
на пункты 1-6 лучше ответят пользователи.
7. шума нет. крутилки громкости тоже нет, так как это профессиональный прибор. крутилка громкости есть у вас на мониторном контроллере, зачем еще одна?
8. к кубикам идет их собственный усилитель 2U высотой и 200мм глубиной. сами по себе кубики - пассивные.
9. линейная фаза никак не влияет на отражения. комнату надо готовить. во вложении снизу описывал как это надо делать.
10. на мое ИМХО все современные недорогие карты звучат примерно одинаково. отличаются больше функционалом и брендом. что то явно лучше дадут аппараты стоимостью от 1000$ за канал в одну сторону.
Последнее редактирование:
нет. новые кубики не поддерживают подключение саба. там даже выхода такого нет на усилке. этот саб от старых Super Cubes PRO. их можно было купить по отдельности и вдруг кто то захочет докупить саб к старым кубикам. но я лучше уберу эту страницу, а то о сабе меня даже буржуазные товарищи начали спрашивать. оказывается особо пытливые вооружившись гугл переводчиком изучают русскую версию сайта.
вообщем, кому нужен саб для старых кубиков - он есть в продаже если что.вполне нормальная. доезжает в среднем за 3 дня. один комплект в Варшаве уже есть.
в виде анегдота дня. на гирслатц в профильной теме по SC5 был задан вопрос:
"What are the chances of these containing secret Russian spy equipment?"
"What are the chances of these containing secret Russian spy equipment?"
@Andrew_S., благодарю!
Крутилка громкости на усилке или на активных мониторах, регулирующая усилок, может позволить изменить соотношение полезный сигнал/шум, путём снижения усиления и поднятия громкости на звуковой, например, это если я правильно ситуацию понял
Но раз вы говорите, что кубы не шумят, значит здесь это неактуально
///
Прочитал, что в силу обработки DSP процессором, выходит общая задержка в 6 мс
Опять же, не сильно разбираюсь, насколько это страшно?
В секунде - 1000 мс, и секунда задержки - это да, неприятно, но люди пишут что и 12 мс слышат при живом мониторинге гитары той же, например.
Anyway, вопрос в том, насколько эта проблема актуальна при мониторинге в DAW?
Какие показатели у большинства других мониторов по задержке?
Какой на практике, чаще всего, выходит суммарная задержка с учетом всего остального (карты/компа и т.д.) и насколько уже это неприемлемо для мониторинга фонограммы?
Крутилка громкости на усилке или на активных мониторах, регулирующая усилок, может позволить изменить соотношение полезный сигнал/шум, путём снижения усиления и поднятия громкости на звуковой, например, это если я правильно ситуацию понял
Но раз вы говорите, что кубы не шумят, значит здесь это неактуально
///
Прочитал, что в силу обработки DSP процессором, выходит общая задержка в 6 мс
Опять же, не сильно разбираюсь, насколько это страшно?
В секунде - 1000 мс, и секунда задержки - это да, неприятно, но люди пишут что и 12 мс слышат при живом мониторинге гитары той же, например.
Anyway, вопрос в том, насколько эта проблема актуальна при мониторинге в DAW?
Какие показатели у большинства других мониторов по задержке?
Какой на практике, чаще всего, выходит суммарная задержка с учетом всего остального (карты/компа и т.д.) и насколько уже это неприемлемо для мониторинга фонограммы?
Хочется верить)
Но delay-то в 6 мс я слышу)))
По-крайней мере на примере эффекта Хааса
6 мс вы можете и не заметить
Но в тракте есть и другие элементы вносящие свои задержки и тут уже у кого как. Чистые 6 мс вы не получите, будет больше.
Я так понимаю, кубики для сведения. Если нужна минимальная задержка при трекинге, можно использовать любые другие мониторы/колонки/наушники.
Но в тракте есть и другие элементы вносящие свои задержки и тут уже у кого как. Чистые 6 мс вы не получите, будет больше.
Я так понимаю, кубики для сведения. Если нужна минимальная задержка при трекинге, можно использовать любые другие мониторы/колонки/наушники.
народ играет на гитаре и мониторит через кубики.
в середине страницы второй ответ от TJ99 (#580).
если не ставить подряд много цифровых эффектов, то вообще никаких проблем.
DMAX Audio Introduces the Super Cubes 5 Active Near-Field monitors. - Page 20 - Gearspace.com
Thanks pal, I wish someone less lazy than me had shared this precious info earlier. You're so kind and helpful, 'twas a pleasure to read your answer. I usually find this stuff on the front page of the topic or - better - on the official product page, not on the 120th post on the 4th page. But...
www.gearslutz.com
если не ставить подряд много цифровых эффектов, то вообще никаких проблем.
@Andrew_S.,Андрей, а есть возможность в качестве входа отправлять цифру на усилок? Через SPDIF желательно. Дабы исключить двойную конвертацию?
А можно Контакты владельца пожалуйста) хочется послушать их. Также намерен покупать кубы.
И ещё такой вопрос, посоветуете контроллер. Выбираю между long sound check или Digilab ssm 206
если никто не откликнулся напишите мне в личку.
в текущей версии это не осуществимо. DSP не потянет частоты выше 48kHz. но мы думаем об этом.
отдельный усилок на 2 канала дешевле чем два встроенных усилка. а зачем нужны именно встроенные усилки?
напишите мне в личку.
лонг - очень классная машинка. ssm206 пользовал у себя на студии лет 5, тоже особых нареканий прибор не вызывал. на что денег хватит, то и купите. ИМХО само собой.
Усилок не красивый по сравнению с мониторами. Хочется его спрятать. Думаю, в 81х достаточно места, чтобы запихнуть общий усилок на два канала в один из мониторов. Мониторы получатся разные по весу, но, не нужно будет закупать корпуса для усилков. Или, как вариант, делать усилитель в деревянном корпусе в виде кубика-подставки под один из мониторов. И под второй монитор - просто деревянный кубик без усилка. Для симметрии. Заднюю стенку усилка можно сделать с отверстиями для улучшения охлаждения или вообще оставить открытой. Переднюю стенку можно сделать из прозрачного оргстекла или сетки. Для эстетов.
Последнее редактирование:
Усилитель прекрасного черного цвета вкручивается в рэк и забывается )
Какой кошмар
наоборот чёрный красивый
да и кубики тоже можно пшыкнуть черным)
Последнее редактирование: